Cette application (déclarée à la CNIL) ne rend accessible les données nominatives que jusqu'à l'échélon départemental (écoles, inspections académique). Au-delà (rectorat, ministère), seules des données statistiques sont utilisées.
Par ailleurs, ce n'est que le prolongement en amont d'une base élèves qui existe déjà pour le 2nd degré. Et là, personne ne s'offusque de l'existence de cette base ?!
Il est vrai qu'il y a eu un loupé, en ne blindant pas la sécurité dès le départ, tout simplement parce que l'application est encore en phase de test. À terme (lorsque la mise en exploitation sera effective), elle sera sécurisée par un système fiable à base de mots de passe aléatoires, mais vu le nombre de sites concernés (60 000 !!!), la logistique est énorme, et on comprend que du temps soit pris pour être sûr de choisir la bonne solution, et de ne pas dépenser l'argent public à la légère.
Il faut tordre le cou aux idées propagées par quelques spécialistes du dénigrement systématique: cette application a avant tout été pensée pour aider le directeur dans sa gestion de l'école, et la grande majorité en est pleinement satisfaite. L'utilisation centralisée est uniquement statistique - presque marginale -, et n'a pour but que de déployer les moyens d'enseignements au mieu de la demande.
il faut arrêter de voir des big brother partout: ce n'est qu'une application informatique de plus, dont le but est de faire gagner du temps, pas de "fliquer". En tous cas, j'espère que ceux que la paranoïa guette sont cohérents: ils n'ont pas de CB, par de téléphone, pas de compte en banque, aucun abonnement d'aucune sorte, pas de salaire, et pas de couverture santé ... dans n'importe lequel de ces cas, ils sont déjà "fichés", et plusieurs fois !!!