1. Pirate Bay, l'un des porte-étendards du mouvement anti-droits d'auteur, génère des milliers d'euros en publicité sur son site, tout en maintenant sa rhétorique anti-establishment sur la musique libre.

Tiens, ils ont accès aux comptes de pirate bay maintenant ? Reste que pirate bay est gratuit et il nous épargnent la pub sur leur page d'accueil au moins. Et même si pirate bay se fait des milliers d'euros, l'establishment se fait des milliards d'euros (Sony Music, Vivendi...). Il y a une toute petite différence. Last but not least, n'oublions pas que Pirate bay, situé en Suède, pays de l'union européenne, est tout ce qu'il y a de plus légal. C'est l'utilisation qu'on peut en faire qui peut être légal ou pas. Je m'en suis servi pour télécharger le dernier Ubuntu, par exemple, pour ne pas surcharger les serveurs ftp...

2. Allofmp3.com, le très populaire site russe [qui vend des fichiers MP3 sans DRM et à prix cassés, NDLR], n'a reçu de licence d'aucun membre de l'Ifpi, a été désavoué par les ayants droit à travers le monde et fait l'objet d'une plainte en Russie.

Mais n'est pas encore condamné sinon cet article se serait fait un plaisir de le souligner, donc présomption d'innocence, merci. Je ne connais pas ce site, mais expliquer comme ça qu'ils sont l'objet d'une plainte a de quoi faire sourire. Microsoft, Apple, IBM ont combien de plaintes ET de condamnations aux fesses ? Quant aux DRM, EMI qui s'est mis aussi à vendre des fichiers sans DRM et Steve Jobs qui soutient leur abandon, qu'est-qu'on doit en penser ? Qu'ils soutiennet des pirates, voire même des "terroristes" ? :mdr:

3. Le crime organisé et même des groupes terroristes utilisent la vente de CD piratés pour récolter des fonds et blanchir de l'argent.

Genre ! Si vous téléchargez sur les réseaux P2P vous êtes des pirates comme ceux qui achètent des CD piratés donc vous soutenez le terrorisme, ou presque ? Ce n'est pas comme une tentative d'amalgame, ça ? CD piratés et terrorisme, au moins ils ne manquent pas d'imagination... :pfff:

4. Les personnes qui téléchargent illégalement n'en ont rien à faire que la musique piratée émane de majors ou de labels indépendants.

Sans rire ? Il y en a qui en ont plus qu'assez du comportement des majors, de leur manque de prise de risques pour soutenir les groupes innovants. Ce sont précisément les petits labels qui s'en chargent (voir dogmazic et jamendo un peu plus bas) et la différence est nette. Sans oublier les procès à répétition. Et on n'en aurait rien à faire ? Mais ils ont fumé quoi ? Il y a de plus en plus de netlabels qui distribuent la musique gratuitement et légalement sur Internet, alors comment se peuvent-ils dire qu'on n'en a rien à faire ? :hurle:

5. Moins de chiffre d'affaires pour les labels musicaux veut dire moins d'argent disponible pour miser sur des groupes underground et pousse au contraire à investir sur des valeurs sûres.

Peuh ! Ca fait plus de dix ans que les CD coûtent plus chers que les vinyles (30% en plus, on nous expliquaient à l'époque que c'était à cause du caractère récent de la technologie), et on a vu combien ils produisaient des nouveautés. Aujourd'hui, nous n'avons plus besoin des majors, ils sont devenus des boulets qui limitent l'innovation et pire, les libertés individuelles. Ce n'est pas moi qui vais pleurer sur leur chiffre d'affaire. :beubeub:

6. Les FAI utilisent souvent la musique comme argument publicitaire, tout en facilitant l'échange illégal de musique à grande échelle.

Le téléchargement n'est pas qu'illégal, hein. World of Warcraft utilise Bittorrent pour les mises à jour, de nombreuses distributions de logiciels libres sont disponibles sur le P2P et les newsgroups, Jamendo et bien d'autres l'utilisent pour diffuser de la musique gratuite et légale. Le monde ne tourne pas qu'autour des majors, merci. :fou:

7. Le mouvement anti-droits d'auteur ne crée pas d'emplois, de chiffre d'affaires ni de croissance économique - ce sont principalement des personnes pontifiant sur le monde commercial dont ils ne connaissent pas grand-chose.

Sans rire. Le même argument, presque à la virgule près était utilisé aux débuts des logiciels libres (lire le manifeste GNU). On sait qu'il s'est révélé complètement faux. Alors, l'ignorent-ils ou s'agit-il de propagande ? :berk:

8. Le piratage n'est pas lié à un manque de moyens financiers. Le professeur Zhang de l'université Nanjing a montré que les Chinois qui achètent des produits piratés appartiennent à la classe moyenne ou supérieure.

Oui, c'est sûr, ils ne meurent pas de faim, ils gagnent un peu plus qu'un dollar par jour et peuvent même s'offrir des PC, alors vous imaginez, ils sont riches ces Chinois qui téléchargent. Ils n'ont qu'à engraisser les majors. :pfff:

9. La plupart des gens savent que c'est mal d'échanger des morceaux protégés par le droit d'auteur mais ils continueront tant qu'ils ne seront pas contraints légalement à arrêter, comme l'a démontré une récente étude par le groupe australien contre le piratage, le Mipi.

Nous avons raisons de vous poursuivre, une étude que des groupes qui sont proches de nous ont financée le montre. Merci de nous faire confiance. D'ailleurs, la qualité de cette argumentation le montre, n'est-ce pas ? :mdr:

10. Les réseaux peer to peer ne permettent pas de découvrir des nouveaux talents. Ce sont principalement les derniers tubes qui sont échangés.

Faux, faux et faux encore. Jamendo, dogmazic et bien d'autres font exactement le contraire et les artistes y soumettent volontairement leurs morceaux, parce qu'ils sont plus efficaces que les majors, justement pour découvrir des nouveaux talents.

Alors, amis lecteurs, créez vous un compte sur Jamendo, adhérez à l'association dogmazic, visitez savenetradio.org pour commencer... Sur dmoz.org, il y aura dans quinze jours environ une catégorie consacrée à la musique librement diffusable et plus globalement à la culture libre. Vous y trouverez votre bonheur, aussi :sol: .