nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
La police arrête un agent de AllofMP3.com
Un homme accusé de revendre des bons d'achat pour le compte du site russe de téléchargement de musique a été arrêté à son domicile par les autorités britanniques.
L'industrie musicale ne désespère pas de venir à bout du site de téléchargement de musique AllofMP3.com, qu'elle estime illégal. Elle vient de l'attaquer encore une fois là où ça fait mal : le portefeuille.
La Fédération internationale de l'industrie phonographique (Ifpi) avait déjà convaincu Visa et Mastercard
de ne plus permettre le paiement par leurs cartes de crédit respectives sur le site depuis octobre 2006. Entre temps, Allofmp3.com avait mis au point un système pour contourner
l'interdiction : des bons d'achat en vente sur eBay et sur le site allofmp3vouchers.co.uk.
Des dizaines de milliers de livres sterling
Vendus 10 livres sterling, les bons d'achat étaient échangeables contre des morceaux de musique à télécharger. L'argent transitait via des comptes offshore au nom des propriétaires de AllofMP3.
Selon les premières estimations, le butin s'élèverait à des dizaines de milliers de livres sterling (1 livre sterling valant 1,4 euro).
Mais ces derniers vont devoir trouver une autre solution puisque leur intermédiaire financier a récemment été arrêté à son domicile londonien par la police britannique et le site allofmp3vouchers.co.uk fermé. L'arrestation fait
suite à une enquête menée conjointement par l'Ifpi et par le syndicat de l'industrie musicale anglaise, le BPI.
' allofmp3.com est illégal en Russie, aux USA, au Royaume-Uni et partout dans le monde ', martelle le communiqué de l'Ifpi. Cet événement n'est en effet que l'un des
épisodes
de la guerre ouverte entre l'industrie musicale et allofMP3, qui compte de
nombreuses plaintes en cours notamment en Allemagne, en Italie et au Danemark.
Actu précédente
Actu Suivante
C'est de pire en pire
de
Ronfladonf
, posté le 23 mai 2007 à 13h28
Je me demande de quel droit et par quel moyens l'IFPI a pu "convaincre VISA et MasterCard d'interdire les paiements vers allofmp3.
Attention je ne conteste pas l'Illégalité du site mais la méthode...
Premièrement il me semble que l'OMC interdit tout bonnement à un fournisseur de services (typiquement des services de paiements comme Visa) de sélectionner ses clients à moins bien sûr qu'un juge ne se soit prononcé dans ce sens...
Visa et MasterCard sont donc condamnables de ce point de vue.
Attention je ne conteste pas l'Illégalité du site mais la méthode...
Premièrement il me semble que l'OMC interdit tout bonnement à un fournisseur de services (typiquement des services de paiements comme Visa) de sélectionner ses clients à moins bien sûr qu'un juge ne se soit prononcé dans ce sens...
Visa et MasterCard sont donc condamnables de ce point de vue.
alerter le modérateur
Entièrement d'accord avec toi !!!
de
Belzebuth_2
, posté le 25 mai 2007 à 16h38
De plus, qu'Allofmp3 soit déclaré illégal aux USA, pk pas ?? Mais que je sache, ce jugement n'est PAS une jurisprudence à l'échele mondiale. Sinon, on va aux USA et on porte plainte contre Google China pour entrave à la liberté d'expression (avec complicité d'entreprises américaines), mais curieusement, je parie que là le tribunal se déclarerait "incompétent" (on laissera à chacun le soin d'apprécier le terme ;) ).
Encore + "rigolo" : les USA ont fait pression sur la Russie vis à vis de ce site, en conditionnant l'entrée de la Russie à l'OMC à la fermeture de ce site, alors que l'OMC est supposée être "mondiale" et non exclusivement américaine. A noter que les USA utilisent plus volontiers l'OMC pour plaintes et recours, puisque cet organisme est bien plus "orienté" pro-USA (et noyauté par les industries) que son équivalent de l'ONU.
Encore + "rigolo" : les USA ont fait pression sur la Russie vis à vis de ce site, en conditionnant l'entrée de la Russie à l'OMC à la fermeture de ce site, alors que l'OMC est supposée être "mondiale" et non exclusivement américaine. A noter que les USA utilisent plus volontiers l'OMC pour plaintes et recours, puisque cet organisme est bien plus "orienté" pro-USA (et noyauté par les industries) que son équivalent de l'ONU.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
