Le gouvernement menace les FAI d'une loi sur leurs pratiques commerciales

On ne peux plus joindre les services publics sans
passer par un n° surtaxé! Même l'ANPE :berk:
Et donc les 'téléphones gtatuits et illimités'
des FAI ne servent plus dans ce cas, on paye
donc deux fois: avec nos impôts et par téléphone.

Le gouvernement ne s'indigne pas?
Ben non, c'est toujours ça de gagné *pour lui*...

--
Fred

sans compter les temps d'attente, et les coupures nécessitant un rappel

Ici on parle des problèmes des FAIs.
Vos soucis et votre mécontentement envers les numéros des services publiques sont un autre sujet qui n'a rien à voir.

Je sais que ça donne envie de râler, mais essayez au moins de respecter le sujet en cours...

il'ya bien un FAI honnete qui annonce la couleur: le Hotline te prévient d'amblée avec une sérénité déconcertante que au bout de 30 minutes la communication sera automatiquemnt interrompue, cela t'aura dèjà couté 10e20
soit 1heure25min de communication par exemple avec lAustralie....
ce FAI c'est 9Telecom bravo.......

C'est bien beau tout ca, mais il faut commencer a faire le ménage devant sa porte!

Mais quand on voit ce que le gouvernement fait passer comme lois par rapport au nouvelles technologies : Taxe sur les support, loi DADVSI, utilisation de nos impots a des fins parfois difficilement justifiable ... Quand on se rend compte qu'il plus facile d'obtenir une réponse d'un FAI en cas de probleme, qu'une réponse d'un ministre a une question a un élus, par le bief de son mail ou de son forum. On se demande qui fait le plus la sourde oreille.

Personnellement j'ai interrogé plusieurs élus lors du passage au sénat et chez lez député du projet de loi DADVSI, aucun n'a répondu. C'est pourtant les impots qui paient tout ces projets avec lesquels je suis partiellement en désaccord. Ai-je pour autant la possibilité de demander une compenssation pour absence de service ? biensur que non ! alors laissons les FAI progresser, et ne nous engageons pas sur le terrain du vote de loi qui n'a de toute façon jamais rien résolu lorsque les problèmes a résoudres sont d'ordres technique !

Le mot loi devrait d'ailleurs etre revu. Un loi ne s'écrit pas, elle s'observe de manière incontournable, comme la gravité ou la force centrifuge.

Ces chers dirigeants pensent qu'un vote de loi suffit à résoudre les problèmes. Leur vanité leur a fait oublier qu'ils sont la pour nous le peuple et non l'inverse.

Regardons ou nous en sommes politiquement :

Les puissants s'entre-déchirent a coup de corbeau.
Ils font passer des textes qui rendent emprisonnables les 3/4 des internautes, dont leurs proches enfants.
Ils couvrent des pourris parceque ceux-ci ont aupparavant gagné une médaille, ou qu'ils sont bon copains.
Sarco a tellement oublié d'ou il vient que son projet actuel sur l'immigration n'aurait pas permis a ses aieuls d'arriver en france !

Donc lachez nous avec vos envies de tout régenter. Partez donc faire de la politique ailleurs, et foutez la paix au vrai Français, ceux qui ne vous saluent plus parcequ'ils ont encore envie de culture, parcequ'ils ont encore envie d'avoir des amis étrangers, ceux qui ont encore envie que l'image de la France soit belle.

Moi ce que je vois c'est que Loos, pour faire respecter les engagements d'un FAI, il est pret à trahir ses propres engagements! Il leur a donné jusqu'a 2006 que je sache...

J'aime bien cette ambiance facon cours de récré au gouvernement: "si tu fais pas comme je veux, je vais faire voter une loi! na!"
Ca prouve bien l'age mental et la capacité intellectuelle de nos dirigeants (soit dit en passant vu leur état physique, on n'a pas peur de se faire gouverner par des dégénérés issus de mariages consanguins...)

Je lisais un sondage ce matin: "50% des francais souhaitent un nouveau gouvernement" Moi je souhaite un renouvellement complet de la classe politique!!!! Vous êtes tous virés pour incompétence puisque le gouvernement ressemble de plus en plus à une société privée!

n'a rien d'étonnant, ils trahissent plusieurs millions d'électeurs, alors c'est pas 5 ou 6 personnes qui vont les déranger. Là, ça tient plus de la démagogie, les présidentielles approchent...

je suis d'accord avec vous sur toutes vos observations, sauf pour Sarkozy. C'est un français né en France, et meme si je n'approuve pas toute sa politique et loin de là, il a le mèrite de ne pas avoir la mentalitè française et l'ètroitesse de vue laxiste de ces collègues hommes politique, et qui ne pratique pas la langue de bois.

Je voulais m'abonner à "alice", mais contrairement à l'offre qu'ils m'offraient au départ, il etait impossible d'avoir le haut débit car trop éloigné du central. Ils m'ont bien répondu a ma lettre de résiliation, par courrier, mais ont quand même prélevés sur mon compte les 29,90€.A cela , par téléphone, il me disent qu'il faut compter 90 jours pour me rembourser. Je trouve cela scandaleux pour ne pas dire que c'est une forme d'escroquerie. Alors OUI a la légifération...

Moi pareil contre NEUF TELECOM... Des mois à écouter leur barrattin... Apres différents courriers, et une mise en demeure en LRAR, et ne voyant toujours pas mon argent venir, j'ai décidé d'attaquer Neuf telecom au Tribunal: Tous les détails sur mon blog http://furax.canalblog.com
Je passe en audience cet été... Je suis curieux de voir s'ils vont essayer de transiger au dernier moment avant l'audience, les FAI qui sont sûrs de perdre l'affaire font souvent ce genre de choses (dans ces cas il ne faut pas se contenter de demander ce qu'ils doivent simplement, mais beaucoup plus, car ça leur évite une condamnation qui est rendue publique, relayée dans toute la presse et leur donne une très mauvaise image)

Bonjour,

Légiférer sur les abus des FAI : voilà une bonne résolution ! Pour une fois que le gouvernement se soucie de l'intérêt des particuliers je suis surpris ce constater qu'il y a toujours un farfelu pour se démarquer.
Les milliers de plaintes déposées après de la DGCCRF, ne représente qu'un faible pourcentage d'internautes abusés par leurs FAI, à l'instar des Icebergs dont la partie émergeante ne représente qu' 1/5ème de son volume.
Depuis trop longtemps les FAI conscients de leur puissance n'ont pas eu à s'inquiéter de leur politique désinvolte et abusive. Par ailleurs l'absence de loi laissait toute latitude à ces derniers et le seul recours de l'internaute était dans le changement, tant la procédure était plus simple qu'une action en justice incertaine et coûteuse.
Non seulement l'initiative du gouvernement est bonne, mais plus encore, elle devient indispensable dans l'inérêt de tous les internautes.
Mais il ne suffit pas qu'une loi soit bonne, encore faut-il qu'elle soit appliquée ou du moins applicable, et pour ce faire il est indispensable qu'elle soit simple, claire et non ambiguë, pour ne pas laisser au magistrat de choix quant-à son interprétation. De même sa mise en oeuvre ne devra pas s'apparenté au parcours du combattant pour l'internaute qui voudrait faire valoir ses droits.
Il n'est pas utopique de concevoir que la promulgation d'une telle loi suffirait à elle seule à réduire significativement les abus de nos FAI qui déjà regroupés en association se préparent à lutter pour la préservation leurs privilèges.
Par ailleurs, avant que ce débat ne soit lancé, j'écrivais à Ip-Label en charge des études pour la classification des FAI en fonction de la qualité de leurs services pour dénoncer ma stupéfaction de constater les notes attribuées à ces derniers qui ne correspondent en rien à la réalité.
Ceci dit, je laisse à certain :), la responsabilité de ses propos et le soin de relire attentivement la rédaction de sa diatribe.
Bien cordialement,
Tydji :hello: