Qilive Smartphone 5.3 (Q.4122) contre Honor 400
L'avis de 01net.com
Écran
0.5 / 5
4.5 / 5
Luminosité de l'écran (moyenne)
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
Luminosité minimale de l'écran
Fidélité des couleurs (delta E 2000 moyen)
Résolution
Ratio affichage/taille
Photo & vidéo
3 / 5
4 / 5
Qualité photo en haute luminosité
Qualité en vidéo
Qualité photo en faible luminosité
Rapport qualité-prix
3 / 5
4 / 5
Appréciation du testeur
Rapport qualité-prix
Les plus
- + Une autonomie solide
- + Des performances convaincantes
- + Généreux sur les fonctionnalités (IA)
- + Un gabarit contenu
Les moins
- - Pas de vrai téléobjectif
- - Bonjour les bloatwares
Le verdict
Le smartphone Qilive 5.3 qu’on ne choisira pas pour sa puissance, ni sa légèreté dispose quand même de deux atouts majeurs : son autonomie excellente et sa qualité d’affichage assez correcte pour son écran grand format, à la frontière de la phablette. | Lire la suite
Il semble qu'Honor a fait de bons choix avec son Honor 400. Certes amputée de certaines choses par rapport au Honor 200, cette nouvelle itération fait plus que compenser cela en se montrant très performant dans des domaines très importants, écran et autonomie en tête. Très généreux côté… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Sous la barre des 200 euros, le smartphone 5.3 appartient à la nouvelle gamme QiLive d'Auchan. Fonctionnant sous Android 4.1, il est équipé d'un écran de 5,3 pouces, d'un processeur quatre coeurs à 1,2 GHz et d'un capteur 8 mégapixels. | Lire la suite
Lors du MWC 2025, Honor a annoncé la sortie du nouveau smartphone de milieu de gamme, le Honor 400. Il intègre des composants de qualité pour des performances au rendez-vous pour le prix affiché : un SoC Snapdragon 7 Gen 3, un écran AMOLED de 6,55 pouces, une… | Lire la suite
Système
Système
Android 4.1.2
-
Performance
Processeur
Qualcomm MSM8625Q
-
Nombre total de coeurs
4
8
Processeur graphique (GPU)
Qualcomm Adreno 203
Qualcomm Adreno 720
Mémoire & Stockage
Mémoire vive
1 Go
-
Mémoire flash Libre
2 Go
-
Type de cartes supportées
microSD, microSDHC, microSDXC
-
Design
Poids
186 g
184 g
Écran
Taille de l'écran
5.3 "
6.55 "
Technologie de l'écran
IPS
AMOLED
Définition
960 x 540
2736 x 1264
Résolution
208 ppp
460 ppp
Luminosité de l'écran (moyenne)
381 cd/m²
1579 cd/m²
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
1030 :1
99999 :1
Qualité d'affichage
7
-
Photo – Module arrière principal
Nombre de pixels
8 Mpx
200 Mpx
Flash
Oui
-
Photo – Module selfie
Nombre de pixels
0 Mpx
50 Mpx
Vidéo
Définition d'enregistrement vidéo (façade)
640 x 480
-
Définition d'enregistrement vidéo (principal)
1280 x 720
-
Batterie & Charge
Batterie amovible
Oui
Non
Capacité de la batterie
2800 mAh
5300 mAh
Données mobiles
Double SIM
Oui
Oui
Indice DAS – Tête
0.33 W/kg
0.77 W/kg
Bandes GSM
850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
-
Compatible réseau 4G (LTE)
Non
-
Connectivité
Norme Bluetooth
Bluetooth 2.1
Bluetooth 5.4
NFC
Non
Oui
Connexion filaire
micro USB
USB Type-C
Infra-rouge (IrDA)
Non
-
Norme Wi-Fi
Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n
802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6)
Compatibilité USB Host
Non
-
Autonomie
Autonomie en appel
15 h 50 mn 00 s
-
Autonomie en surf web (en 3G/3.5G)
9 h 49 mn 00 s
-
Autonomie en lecture vidéo
6 h 3 mn 00 s
-
Photo & vidéo
Qualité photo en haute luminosité
4 / 5
4.5 / 5
Qualité en vidéo
2 / 5
4 / 5
Rapport qualité-prix
Appréciation du testeur
3 / 5
-
Poids & Dimensions
Largeur
7.8 cm
-
Longueur
15.4 cm
-
Epaisseur
1.1 cm
-
Volume (cm3)
132 cm3
-
Acheter au meilleur prix
Comparez !
Qilive Smartphone 5.3 (Q.4122)...
...Contre
ZTE Nubia Air Pro
Je compare
...Contre
ZTE Nubia Neo 5 GT
Je compare
...Contre
Motorola Edge 70 fusion Power (7000 mAh)
Je compare
...Contre
Oppo Find X9 Ultra
Je compare
