- Le grand match des navigateurs Internet
- 1er ex aequo : Chrome, pour les applications en ligne
- 1er ex aequo : Opera, le plus rapide
- 3e : Firefox, le plus extensible
- 4e ex aequo : Safari, Chrome en moins bien
- 4e ex aequo : Flock, pour le Web 2.0
- 6e : Internet Explorer, leader sur le déclin
- 7e : Avant Browser, une surcouche aboutie
- 8e : K-Meleon, des choix pénalisants
- 9e : GreenBrowser, mélange bizarre
- 10e : Slimbrowser, léger et sans relief
- 11e ex aequo : Maxthon, sacrée déception
- 11e ex aequo : Sleipnir, made in Japan
- Ceux que Microsoft a écartés
- Comment nous avons testé les navigateurs
Quiconque connaît et apprécie Firefox ne sera pas dépaysé avec Flock. Ce navigateur est en effet bâti sur le programme de la fondation Mozilla ; il a été complété avec des fonctions orientées Web 2.0, comme le partage sur Facebook ou Twitter, la création facile de notes de blog à partir de pages visitées, la gestion simplifiée des flux RSS… Des fonctions qui, associées au fait que Flock s’appuie sur une version antérieure de Firefox un peu moins performante (la 3.0.16), rendent le navigateur plus pataud. C’est en effet le plus lent de la sélection au démarrage (5,4 s), il n’obtient pas le même score que Firefox 3.6.3 aux tests Acid3 (72/100 au lieu de 94/100), Sunspider (2 729 ms) et Peacekeeper (1 216 points).
Flock préserve cependant la très grande évolutivité de Firefox, puisque la majorité des extensions de ce dernier peuvent fonctionner avec Flock. Attention, la version que nous avons testée, la 2.5.6, n’a pas encore été traduite en français ; pour cela, il faut se rabattre sur la 2.0.3, plus ancienne.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
