Passer au contenu

Une offre logicielle plus ou moins riche

La rédaction a retenu quatre critères ?” caractéristiques, performances brutes et avec Windows, confort d’utilisation ?” pour ce classement.

1. Caractéristiques

On note des écarts au niveau du coût au Go (entre 0,66 et 0,96 euro HT). Et l’augmentation de la capacité du disque ne fait pas forcément baisser ce coût. Si le disque de 1 To de LaCie arrive à un coût
raisonnable, ce n’est pas le cas de celui de Maxtor. Les modèles de LaCie et de Maxtor offrent, en plus de l’interface USB 2.0, un port FireWire 400 et deux ports FireWire 800. Le disque de Seagate bénéficie de deux ports
FireWire 400.Les disques de Maxtor et de LaCie pèsent plus de 2,5 kg (sans câbles, ni alimentation). Le Kwest de Memup est le plus compact et le plus léger (859 g pour le boîtier seul, 1084 g avec câbles et alimentation). Les
poids des disques de Seagate et Storex sont acceptables. Tous les modèles possèdent une alimentation externe.

2. Performances brutes

Les résultats obtenus aux tests HDTach et H2benchw sont assez proches en termes de taux de transfert. Ily a peu de différence entre la vitesse de lecture maximale (transfert des données à partir de la mémoire cache du disque) et
la vitesse de lecture moyenne. Les modèles de Maxtor, LaCie et Storex obtiennent des résultats proches (de l’ordre de 33 Mo/s) tandis que Memup est un peu en retrait (environ 31 Mo/s).Seagate déçoit avec un débit inférieur à 28 Mo/s. Les disques de Memup et Storex bénéficient d’un taux d’occupation processeur réduit (entre 7 et 8 % ?” 11 à 13 % pour les autres modèles). Enfin, les
temps d’accès mesurés sont très proches pour Maxtor, Memup et Seagate (environ 16 ms). Le disque de LaCie bénéficie d’un accès rapide aux données avec 13 ms ; celui de Storex est un peu plus lent que la moyenne avec 17 ms.

3. Performances avec Windows

Les tests réalisés avec le logiciel FC-Test reflètent une utilisation applicative courante du disque dur en présence de Windows XP. Ces tests démontrent l’incidence non négligeable de la gestion Windows avec des débits
maximaux en lecture jusqu’à 18 % inférieurs à ceux relevés en bas niveau.En lecture, seul le disque de Maxtor passe ainsi au dessus de 30 Mo/s avec un taux de transfert de 30,87 Mo/s. Les modèles de LaCie et Storex possèdent de bons débits tandis que celui de Seagate déçoit avec une mesure
proche de 20 Mo/s. Les débits mesurés en écriture vont de 15,55 Mo/s à 22,40 Mo/s.

4. Confort d’utilisation

Les offres logicielles sont très variables d’un modèle à l’autre, en particulier au niveau des applications de sauvegarde et/ou de synchronisation. Ainsi, l’offre est complète chez Maxtor mais très décevante chez Memup. Tous les
disques possèdent un bouton marche/arrêt, ceux de Seagate et Maxtor disposant même d’un bouton de synchronisation.On apprécie le positionnement horizontal ou vertical des modèles de Maxtor, LaCie et Seagate. La longueur des câbles est correcte, voire très bonne pour Maxtor et Seagate (près de 2 m). En revanche, les constructeurs
doivent encore améliorer le niveau sonore de leurs disques qui se révèle assez gênant (seul le Kwest de Memup est plutôt silencieux). Enfin, signalons que les modèles Memup, Seagate et Storex ne sont pas munis d’un emplacement Kensington contre le
vol.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


François Bedin