Firefox 4.0 : la version quasi finale repoussée à 2011
Initialement prévue à la fin d'octobre, la Release Candidate de Firefox 4.0 n'arrivera pas avant l'année prochaine.
Six bêtas en un peu plus de deux mois, et puis plus rien. Depuis le 14 septembre dernier, date de publication de Firefox bêta 6, la diffusion des versions de test a marqué un coup d’arrêt. Initialement prévue pour la seconde quinzaine de septembre, la bêta 7 du navigateur n’a toujours pas vu le jour.
Un délai qui ne correspond pas au planning de développement de Mozilla qui tablait sur une production espacée de quelques semaines tout au plus. La fondation ne fournit pas d’explications sur ce retard, mais elle a réajusté son calendrier pour en tenir compte.
La date de disponibilité de la version finale n’est pas encore évoquée, mais celle de la RC (Release Candidate), quasi-finale, est désormais programmée pour le début d’année 2011. Entre-temps, quatre versions bêta devraient se succéder, la première d’entre elles (la bêta 7) étant annoncée pour le début du mois de novembre.
Cette mouture est capitale puisque c’est à ce stade que Mozilla figera une bonne partie de l’évolution du navigateur, comme les interfaces. Après cette étape, aucune nouveauté majeure ne sera introduite. C’est sans doute l’importance de cette édition qui explique le dérapage sur le calendrier initial. Les trois bêtas suivantes serviront au débogage du logiciel, avant l’arrivée de la RC.
-
fastwebopQuand on regarde en arrière IE, Firefox il n'y avait pas de différence c'est vrai Firefox avait totalement copié IE avec la navigation par onglet, la zone de recherche à droite aussi juste ciel, mais ils ont pas innové, mais comment on t'il fait pour grappiller autant de part de marché ? Un complot ou un message subliminal caché derrière leur logo ? À oui le plug-in qui supporte les standards du web correctement (CSS...) à non c'est pas un plug-in zut je m'excuse de mon ignorance. Et l'interface XUL ça c'est un autre plug-in et le plug-in qui gère les plug-ins ça c'est pas une innovation Microsoft le faisais déjà avant Apple aussi c'est vrai. À j'oubliais c'est vrai que IE supporte depuis des années les standards du Web, Firefox n'a fait que copier et créer un plug-in CSS, Ecma Script ... Finalement je crois que tu as raison Firefox c'est qu'un plug-in ^^
Au fait Google Chrome (2 septembre 2008) il est sorti quand ? Et Firefox (9 novembre 2004 pour 1.0) ? J'ai la mémoire courte aidez moi s.v.p. ^^ A mais ils se sont basé sur Webkit comme Google Chrome c'est vrai ils ont beaucoup innové ^^ et le système de plug-in c'est eux aussi qui l'ont inventé...
Un petit peu d'histoire pour les courageux avec cette frise http://www.foxkeh.com/downloads/history/history-original.pdf -
faswebop
Quand on regarde en arrière IE, Firefox il n'y avait pas de différence c'est vrai Firefox avait totalement copié IE avec la navigation par onglet, la zone de recherche à droite aussi juste ciel, mais ils ont pas innové, mais comment on t'il fait pour grappiller autant de part de marché ? Un complot ou un message subliminal caché derrière leur logo ? À oui le plug-in qui supporte les standards du web correctement (CSS...) à non c'est pas un plug-in zut je m'excuse de mon ignorance. Et l'interface XUL ça c'est un autre plug-in et le plug-in qui gère les plug-ins ça c'est pas une innovation Microsoft le faisais déjà avant Apple aussi c'est vrai. À j'oubliais c'est vrai que IE supporte depuis des années les standards du Web, Firefox n'a fait que copier et créer un plug-in CSS, Ecma Script ... Finalement je crois que tu as raison Firefox c'est qu'un plug-in ^^
Au fait Google Chrome (2 septembre 2008) il est sorti quand ? Et Firefox (9 novembre 2004) ? J'ai la mémoire courte aidez moi s.v.p. ^^ A mais ils se sont basé sur Webkit comme Google Chrome c'est vrai ils ont beaucoup innové ^^ et le système de plug-in c'est eux aussi qui l'ont inventé...
Un petit peu d'histoire pour les courageux http://www.republique-des-lettres.fr/10683-firefox.php -
fastwebop
Pour IE9 tu risques d'attendre encore longtemps ;). Niveau performance Opera est toujours devant Google Chrome. Quand à Firefox 4 il vaut mieux qu'il repousse plutôt que de sortir une version bancale.
-
R26V8RS26
Microsoft est une des entreprises les plus puissantes au monde, et dont le chiffre d'affaire est évalué à 63 Milliards de Dolars.
Quant à Google, cette entreprise a déjà assumé la modique somme de 23 milliards de dollars de chiffre d'affaire en 2009, après tout juste 12 ans d'existence...
La Mozilla Foundation, de son côté, n'est même pas une entreprise mais bien une association à but non lucratif... Dans ces circonstances, comment peut-on, ne serait-ce qu'une seconde, oser songer à faire des comparaisons en terme de vitesse de développement ? C'est complètement aberrant ! -
lerenardpoilu
A vrai dire les navigateurs de Mozilla n'ont jamais innovés ! Se sont les extensions qui innove pour eux. La quasi totalité des fonctions existantes sur tous navigateurs confondu, ont dans leurs premiers temps existé uniquement sous forme d'extensions pour Mozilla.
-
Fralice
Ils attendent surtout de voir les produits de la concurrence histoire de repomper encore des trucs avant de les implementers. Firefox n’innove pu depuis bien longtemps.
-
Nicolas Debrez
J'ai une explication :
Devant la remonté de Internet Explorer qui va bientôt sortir avec le support Direct2D intégré, devant Google Chrome qui intégre déjà le support Direct2D et qui va bien plus vite que Internet Explorer 9 et surtout Firefox, je peux largement comprendre que Mozilla ne peut se permettre de perdre ce qu'elle a durement gagné en près de 6 ans.
Maintenant, il est vrai aussi que le dernier à sortir son navigateur plus de chance de pouvoir proposer un petit truc que les autres ne pourront faire qu'avec une autre version ou des patchs.
Votre opinion