Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Hollywood veut éradiquer les plates-formes de stockage en ligne

Après Megaupload, les professionnels du cinéma américain sonnent la charge contre cinq autres sites stockage en ligne : Putlocker, Wupload, Depositfiles, FileServe et MediaFire.

laisser un avis
Megauplaod était peut-être le plus important site de téléchargement illégal, mais il était loin d’être le seul. Sur la côte Ouest des Etats-Unis, les professionnels du cinéma et les organisations professionnelles comme la Motion Picture Association of America (MPAA) en sont convaincus. C’est pourquoi, lors d’une conférence de presse sur la protection du droit d’auteur, Alfred Perry, le représentant de la Paramount, a sonné la charge contre cinq sites de stockage en ligne : Putlocker, Wupload, Depositfiles, FileServe et MediaFire.
En fait, Alfred Perry a jeté en pâture des sites qui, selon la presse américaine, ne sont visés par aucune enquête. C’est ce qu’a fait remarquer Tom Langridge, patron de MediaFire, au site Cnet : « MediaFire coopère avec la MPAA, la RIAA et d'autres organisations qui travaillent à protection des contenus protégés. Nous avons une variété de systèmes automatiques pensés pour détecter les violations de nos conditions d’utilisation et automatiquement avertir et supprimer les utilisateurs. »
En Europe, les choses ne vont pas dans le même sens. La semaine dernière, RapidShare a été considéré légal par les autorités allemandes qui lui ont toutefois imposé de contrôler la présence de contenus illégaux sur ses serveurs.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
8 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Hollywood veut éradiquer les plates-formes de stockage en ligne»

 

Couper internet

de themadmax007 , posté le 03 avril 2012 à 11h32
Mais pourquoi ils ne ferment pas Internet finalement?
alerter le modérateur


Lami

de duweb , posté le 03 avril 2012 à 12h08
Ben en voilà une bonne idée. Je dirais aussi qu'il faut cesser de vendre des appareils connectés.
alerter le modérateur


blablatte

de XXDXX , posté le 03 avril 2012 à 13h12
Ou simplement pourquoi il veut touché des sommes astronomique ? pas assez de millions de gagné ?
alerter le modérateur


Rentes pour Tous

de gdfgdgdf , posté le 03 avril 2012 à 16h02
2 à 3 millions d'euros pour quelques acteurs Français pour un film.

Je ne savais pas que faire le pitre pendant une période de temps de quelques mois, pouvait remplacer toute une vie de travail de besogneux au niveau salaire.

Et même qu'en suite cela continu à rapporter, rapporter, rapporter...

Je propose que tous ceux plombiers, électriciens, peintres, femmes de ménage etc... lorsqu'ils travaillent pour un acteur millionnaire, fasse payer leur travail sous forme de rente mensuelle à chaque utilisation, d'abord un cachet initial et ensuite une rente...

T'es payé pour rien foutre, pour faire le pitre, tu paye les autres, pendant 70 ans, à chaque fois que tu utilise les WC, la lumière...
alerter le modérateur

 

fucklesmajors

de fucklesmajors , posté le 03 avril 2012 à 19h29
Passez à stealthet et mettez leur bien profond
alerter le modérateur

 

fucklesmajors

de fucklesmajors , posté le 03 avril 2012 à 19h29
Passez à stealthet et mettez leur bien profond
alerter le modérateur


Torrents

de info 3 , posté le 05 avril 2012 à 03h37
Pourquoi s'embêter µtorrent marche toujours et c'est pas demain la veille que des sites comme torrent411 vont se retrouver fermer et puis the pirate bay l'a bien montré il n'est pas difficile de faire chier les officiels
alerter le modérateur

 

une blague peut-être ?

de xouy , posté le 03 avril 2012 à 19h44
Le cinéma hollywoodien ne rapporte pas assez c'est bien connu. Quelques chiffres, bénéfices pour le film hunger games : 78 millions de $, pour la colère des titans : 332 millions de $ (source canoe.ca). Rien qu'avec le cinéma. On peut alors sanctionner l'internaute qui vole la maigre pitance durement gagnée par la diffusion du film (ironie très dépréciative bien entendu !)
Juste une question, on se fout de qui ?
Moi j'achète tout de suites des blu-ray s'ils sont 50% moins cher...
alerter le modérateur

   
 
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L’examen de l’extradition de Kim Dotcom pourrait être repoussé jusqu'en avril 2014
Affaire Megaupload, une juge déclare qu'il y a eu « erreur judiciaire »
Kim Dotcom : les géants du Web violent un de ses brevets, il réclame leur aide
Pour tenter de survivre, RapidShare va couper 75% de ses effectifs
Megaupload : la défense de Kim Dotcom demande l’abandon de l’affaire faute de fond
Kim Dotcom n'est pas un pirate et dépense beaucoup sur iTunes...
Mega s’offre une version Web mobile en attendant son application dédiée
Kim Dotcom crée le buzz via Skype et n’ira « jamais en prison aux Etats-Unis »
La fermeture de Megaupload a profité aux studios de cinéma
Kim Dotcom peut désormais attaquer les services secrets néozélandais en justice
Les Etats-Unis refusent à Kim Dotcom l’accès à son dossier
Trois millions d'utilisateurs pour Mega et une appli mobile en approche
Megaupload : les autorités américaines démentent avoir piégé Kim Dotcom
Mega accepte les bitcoins et sécurisera vos mails, vos chats et vos mobiles
Mega : une extension pour Firefox et un outil de synchronisation en approche
Megaupload : le parti pirate appelle les utilisateurs à déposer une plainte commune
Mega, nous l’avons essayé, et nous sommes Mega-déçus
Mega est-il assez sécurisé ou faut-il s'en méfier ?
Mega est lancé et compte déjà plus de 250 000 utilisateurs