Google présente l'assistant Siri d'Apple comme une menace
Dans une lettre adressée à des sénateurs américains, Eric Schmidt, président de Google, rejette les accusations de pratiques anti-concurrentielles et indique que Siri d'Apple pourrait être un sérieux concurrent. Faut-il le croire ?
C’est une lecture particulièrement intéressante que cette lettre envoyée par Eric Schmidt, le président de Google, à la commission du sénat américain chargée d’étudier ses potentielles pratiques anticoncurrentielles. Ce long document, qui répond point par point aux questions des sénateurs, offre en effet quelques informations intéressantes, même s’il ne faut pas oublier qu’Eric Schmidt parle là en homme politique et tente de minimiser à tout prix l’emprise que Google peut avoir sur le Web.
Eric Schmidt déploie ainsi des trésors d’ingéniosité afin de prouver qu’il est logique que ses services thématiques arrivent devant ceux de la concurrence (vidéos, cartes, météo, etc.) lorsque l’utilisateur effectue une recherche. C’est un point crucial, soulevé par de nombreux opposants à Google, que le président de l'entreprise semble balayer d’un revers de la main : « Ce qu’il est crucial de comprendre, c’est que les résultats de recherches thématiques ne sont pas des produits et services séparés de Google. La combinaison des résultats conventionnels et thématiques dans la recherche universelle reflète plutôt l’effort de Google pour connecter les utilisateurs à l’information la plus importante pour eux. Du coup, la question de savoir si nous “favorisons” nos produits et services est basée sur de fausses prémisses. Ces résultats de recherche universelle “sont” notre service de recherche et pas un contenu Google séparé qui peut être “privilégié”.
Siri, un réel concurrent ?
Eric Schmidt commente aussi certaines innovations de ses concurrents, notamment l’arrivée de Siri sur le dernier iPhone d’Apple, qu’il fait mine de prendre comme une menace. « L’histoire montre que les technologies populaires sont souvent supplantées par des modèles radicalement nouveaux. Depuis l’audience, il y a quelques semaines, Apple a lancé une approche entièrement nouvelle avec Siri, son service de recherche et de tâches activé à la voix, intégré à son iPhone 4S […]. Un […] commentateur a indiqué que Siri avait été conçu pour être un Google killer. »
Siri, le prochain cauchemar de Google ? Rien n’est moins sûr. Car devant des sénateurs qui l’interrogent sur l’hyper-puissance de son entreprise, il est de bon ton pour Eric Schmidt de la minimiser en mettant en avant les innovations de ses concurrents. Mais ce que l'homme omet volontairement de préciser, c’est que lorsqu’on fait une recherche sur le Web avec Siri, l’assistant d’Apple envoie la requête… à Google la plupart du temps !
Dubitatif
de
cartouche79
, posté le 08 novembre 2011 à 09h45
Je suis d'accord avec vous pour dire que google minimise sa surpuissance... Mais pour les requêtes, même si Siri interroge les serveurs de google, l'utilisateur n'a pas de visuel publicitaire, origine des recettes de google, non ?
Ce qui peut faire peur à google serait le rachat par Apple de la société de cartographie 3D, qui rendrait google map obsolete.
Cordialement,
Ce qui peut faire peur à google serait le rachat par Apple de la société de cartographie 3D, qui rendrait google map obsolete.
Cordialement,
Ou pas
de
neeko13
, posté le 08 novembre 2011 à 12h18
Étant donné que C3 est une modélisation 3D, ça ne risque pas de concurrencer Maps. Street View, en revanche ...
Siri
de
sevenbug
, posté le 08 novembre 2011 à 14h02
Siri ne peut pas concurrencer véritablement Google, ce n'est pas le même domaine.
Siri peut être efficace dans une certaine mesure, mais Google indexe des sites, ce que ne fait pas SIri à ma connaissance.
Sans compter que Siri est présent depuis peu de temps et a déjà eu un bug général aux USA.
http://www.tayo.fr/siri-est-en-panne-ou-bug-news.php
Ce qui n'est pas glorieux, quand on sait que Google, "gratuit" ( financé par la pub quoi ) n'a jamais eu ce soucis.
Siri peut être efficace dans une certaine mesure, mais Google indexe des sites, ce que ne fait pas SIri à ma connaissance.
Sans compter que Siri est présent depuis peu de temps et a déjà eu un bug général aux USA.
http://www.tayo.fr/siri-est-en-panne-ou-bug-news.php
Ce qui n'est pas glorieux, quand on sait que Google, "gratuit" ( financé par la pub quoi ) n'a jamais eu ce soucis.
L'ère du satisfacteur arrive
de
Joymaker
, posté le 08 novembre 2011 à 15h21
Si tu comprends pas pourquoi Google vois Siri comme un google killer va lire l'ère du satisfacteur de F. POHL (en anglais The age of the pussyfoot).
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement











agrandir la photo





alerter le modérateur
