nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Droit d’auteur : Google perd une seconde fois contre la presse belge
agrandir la photo
Google a perdu, outre-Quiévrain, la deuxième manche de la bataille juridique qui l'oppose à une partie de la presse belge et à un de ses organismes représentatifs, Copiepresse. Sa condamnation en première instance, en 2006, pour violation du droit d'auteur, a été confirmée par la cour d'appel de Bruxelles. A l'époque, le moteur américain avait été contraint de retirer de son portail d'actualités Google News les reprises d'articles de titres de le presse belge, dont Le Soir ou La Libre Belgique.
La vengeance du moteur de recherche
Google avait aussi dû publier sur son site l'annonce de sa condamnation. Il s'était exécuté mais n'avait pas oublié de se venger en ne référençant plus certains journaux belges. Selon l'AFP, Copiepresse dit espérer « que Google aura l'intelligence de rechercher une solution équitable pour mettre fin à cette situation ».
De son côté, Google va étudier l'arrêt de la cour et se réserve la possibilité de se pourvoir en cassation. « Selon nous, le référencement avec des titres brefs et des liens directs vers les sources est non seulement légal, mais encourage aussi les utilisateurs à lire les journaux en ligne », a expliqué une porte-parole du site.
Actu précédente
Avis sur «Droit d’auteur : Google perd une seconde fois contre la presse belge»
Adieu les journaux belges
de
v1nce_123
, posté le 09 mai 2011 à 13h49
> Il s'était exécuté mais n'avait pas oublié de se venger en ne référençant plus certains journaux belges.
De bonne guerre
> De son côté, Google va étudier l'arrêt de la cour et se réserve la possibilité de se pourvoir en cassation. « Selon nous, le référencement avec des titres brefs et des liens directs vers les sources est non seulement légal, mais encourage aussi les utilisateurs à lire les journaux en ligne », a expliqué une porte-parole du site.
Tellement évident.
De bonne guerre
> De son côté, Google va étudier l'arrêt de la cour et se réserve la possibilité de se pourvoir en cassation. « Selon nous, le référencement avec des titres brefs et des liens directs vers les sources est non seulement légal, mais encourage aussi les utilisateurs à lire les journaux en ligne », a expliqué une porte-parole du site.
Tellement évident.
alerter le modérateur
Je comprends pas
de
neek0
, posté le 09 mai 2011 à 17h22
Je vois pas en quoi c'est préjudiciable des liens vers les sites des journaux ...
alerter le modérateur
Pub=argent
de
azertibisbof
, posté le 10 mai 2011 à 01h11
Google a tout ibteret a avoir le maximum de publication sur son site, meme si c'est juste pour cliquer sur des liens... Car cela génere du trafic sur son site et donc de l'argent lié aux annonces publicitaires...
Argent donc la presse n'en voit pas une partie...
Je ne suis pas spécialiste mais je pense que le problème est la...
mais google n'a pas interet a se mettre tous les éditeurs sur le dos, sinon il n'aura plus de rentrée avec son service actualité.... Mais ce n'est qu'un nuage de lait dans ce qu'il hagne tous les ans !!
Argent donc la presse n'en voit pas une partie...
Je ne suis pas spécialiste mais je pense que le problème est la...
mais google n'a pas interet a se mettre tous les éditeurs sur le dos, sinon il n'aura plus de rentrée avec son service actualité.... Mais ce n'est qu'un nuage de lait dans ce qu'il hagne tous les ans !!
alerter le modérateur
