nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Système d’abonnements d’Apple : le site Rhapsody se rebelle
Le nouveau service d’abonnements de l’App Store ne cesse de faire des vagues. Et la fronde pourrait bien gagner les éditeurs d’applications populaires. Ainsi, le service de musique en ligne Rhapsody a annoncé qu’il ne se soumettrait pas à la nouvelle politique d’Apple pour son application iPhone. « Notre philosophie est aussi simple [que celle d’Apple, NDLR]. Un contrat imposé par Apple qui nous oblige à lui verser 30 % de nos revenus, en plus des sommes que nous devons payer aux labels musicaux, aux éditeurs et aux artistes, est économiquement intenable », indique le site dans un communiqué.
agrandir la photo
Il prévient donc qu'il « continuera à proposer aux consommateurs de s’abonner sur www.rhapsody.com depuis un smartphone ou n’importe quel point d’entrée à Internet, comme le navigateur Safari ». Autrement dit, Rhapsody fait fi des directives d’Apple, qui interdisent aux éditeurs de contourner l’abonnement par iTunes lorsque le client s’abonne par le biais de l’appli. Et se prépare au clash en sortant les gants de boxe : « Nous allons collaborer avec nos pairs sur ce marché pour déterminer une réponse légale et économique à ce développement. »
Actu précédente
Et le consommateur
de
Lennart
, posté le 16 février 2011 à 16h59
dans tout cela ?
Si cela peut lui sembler très pratique au premier abord de pouvoir acheter en un seul endroit toute sa musique, ses lectures ses films ses applications ne risque t'il pas au final de se retrouver prisonnier d'un environnement ou il ne pourra plus sortir si ce n'est qu'en jetant tout, pour tout racheter pour un autre environnement tout aussi contraignant.
Si cela peut lui sembler très pratique au premier abord de pouvoir acheter en un seul endroit toute sa musique, ses lectures ses films ses applications ne risque t'il pas au final de se retrouver prisonnier d'un environnement ou il ne pourra plus sortir si ce n'est qu'en jetant tout, pour tout racheter pour un autre environnement tout aussi contraignant.
alerter le modérateur
Le Pepin
de
pigeon12
, posté le 16 février 2011 à 17h03
Mais c'est pas vrai ça. Ils n'ont pas encore compris que si les produits Apple étaient corrects, leur mentalité est exécrable. Comme dans une secte Apple n'a pas des clients il alimente des adeptes qui ont acceptés de payer et se laisser bananer pour être adeptes.
Fournisseurs de contenus, laissez tomber il y a tant d'autres choses à voir dans un monde libre
Fournisseurs de contenus, laissez tomber il y a tant d'autres choses à voir dans un monde libre
alerter le modérateur
commentaire
de
SansInteret
, posté le 16 février 2011 à 21h31
Que des affirmations gratuites, personne n'oblige les gens a prendre du Apple. Et ceux qui veulent voir ailleurs qu'il ne se gene pas.
alerter le modérateur
commentaire
de
SansInteret
, posté le 16 février 2011 à 21h32
Que des affirmations gratuites, personne n'oblige les gens a prendre du Apple. Et ceux qui veulent voir ailleurs qu'il ne se gene pas.
alerter le modérateur
Monde Libre
de
EricBro
, posté le 19 février 2011 à 17h44
Il y a plus d'appareil android que d'iOS dans le monde et pourtant:
Vente apps iOS 2010 : 1,8 milliards
Vente apps android : 103 millions
pas étonnant que le dev veulent etre sur iOS. Le "monde libre" veulent tous des apps gratuites et ne sont pas pres a payer
Vente apps iOS 2010 : 1,8 milliards
Vente apps android : 103 millions
pas étonnant que le dev veulent etre sur iOS. Le "monde libre" veulent tous des apps gratuites et ne sont pas pres a payer
alerter le modérateur
quel pb ?
de
pilip1234
, posté le 17 février 2011 à 09h42
Apple a raison de vouloir rentabiliser ses investissements: une plateforme (Apple Store + produits) d'abonnement aux éditeurs, pour laquelle ces mêmes éditeurs n'ont eu aucun investissement à faire.
Ils ont donc l'opportunité d'élargir leur offre à peu de frais : verser 30% sur un contenu numérique qu'ils ont déjà fabriqué pour leur propre offre !
Et ce ne sont pas les éditeurs qui ont conquis des millions de clients avec l'iPad que tout le monde critiquait à sa sortie, le vouant à l'échec ; et avec l'iPhone, qui a révolutionné le smartphone et créé un nouveau modèle économique avec Apple Store.
Et une fois encore, personne n'est obligé de s'y soumettre.
Ils ont donc l'opportunité d'élargir leur offre à peu de frais : verser 30% sur un contenu numérique qu'ils ont déjà fabriqué pour leur propre offre !
Et ce ne sont pas les éditeurs qui ont conquis des millions de clients avec l'iPad que tout le monde critiquait à sa sortie, le vouant à l'échec ; et avec l'iPhone, qui a révolutionné le smartphone et créé un nouveau modèle économique avec Apple Store.
Et une fois encore, personne n'est obligé de s'y soumettre.
alerter le modérateur
Taxé
de
écureuil fou
, posté le 17 février 2011 à 10h51
Ah bon, ça vous parait normal..? Alors pourquoi ne pas payer une taxe à Peugeot, Renault, Citroen et les autres, en empruntant les autoroutes (que vous payez déjà !) sous prétexte que grâce à ces constructeurs vous pouvez les emprunter ? Sans voitures : pas d'autoroutes ! Le modèle Apple est complètement fermé et destiné exclusivement à la spéculation boursière. Leur matos est bien.. le reste détestable. Pour ma part je fais marche arrière par rapport à Apple, mais chacun voit midi à sa porte !
alerter le modérateur
Pb ???
de
Ludo2831
, posté le 17 février 2011 à 11h18
Et ils vous donnent combien par mois chez APPLE pour publier un si magnifique article ?
alerter le modérateur
pb?
de
pilip1234
, posté le 17 février 2011 à 11h37
Je ne suis qu'un consommateur libre de choisir le matériel, et les supports de mes abonnements.
Ce que j'apprécie, c'est qu'ils ont créé un écosystème (Apple store) que tout le monde veut désormais utiliser, comme les éditeurs par exemple.
Et oui je trouve légitime qu'Apple prélève sa commission.
Ce que j'apprécie, c'est qu'ils ont créé un écosystème (Apple store) que tout le monde veut désormais utiliser, comme les éditeurs par exemple.
Et oui je trouve légitime qu'Apple prélève sa commission.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
