nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
Piratage : Free contraint de bannir un newsgroup litigieux
Les éditeurs de vidéos maintiennent la pression sur Free, seul fournisseur d’accès à Internet donnant accès à ses clients aux newsgroups binaires, largement détournés pour le téléchargement illicite.
Le nettoyage des newsgroups binaires continue chez Free. Depuis le début du mois de décembre 2010, les abonnés de l’opérateur n’ont plus accès à alt.binaries.roger, du moins pas depuis les serveurs du fournisseur d’accès.
Le SEVN (Syndicat de l’édition vidéo numérique) nous a confirmé ce 23 décembre que cette mesure s’inscrivait dans la continuité de ce qui se fait depuis plusieurs années sous le contrôle du tribunal de grande instance de Paris. C’est ce dernier qui a ordonné au FAI la suspension de ce newsgroup.
Séries, cinéma... alt.binaries.roger regorge de contenus illicites.
Source : Binnews France
agrandir la photo
Depuis 2007, les industries du cinéma et de la musique ont en effet obtenu la fermeture de plusieurs dizaines de newsgroups sur les serveurs de Free. A l’origine conçus comme des espaces de discussion, ces services sont aujourd’hui largement détournés pour servir à l’échange de fichiers illicites.
Des centaines de newsgroups binaires hébergent et proposent en téléchargement des milliers de films, morceaux de musique et séries TV sans l’accord de leurs auteurs. Les piliers de la Terre (en cours de diffusion sur Canal+), la saison 5 de Dexter (diffusée aux Etats-Unis) ou encore Fringe, The Social Network… C’est le genre de contenu disponible sur alt.binaries.roger et qui justifiait sa suspension aux yeux des ayants droit.
« Les agents assermentés de l’Alpa [Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle, NDLR] regardent ce qui se passent sur les newsgroups et les syndicats professionnels agissent dans la foulée », résume-t-on au SEVN. A l’origine, le dispositif prévoyait un point tous les six mois. La dernière suspension (alt.binaries.zeromovies) remonte ainsi au mois de juin 2010. Free est le seul visé par cette procédure, le fournisseur d’accès étant le seul en France à proposer à ses abonnés un accès gratuit aux newsgroups binaires litigieux.
Contre-attaque en 2011 ?
Cela va-t-il pour autant régler le problème du piratage sur les newsgroups ? La réponse est clairement non. Les Freenautes peuvent se tourner vers des serveurs hébergés à l’étranger (en payant) où ils retrouveront d’ailleurs alt.binaries.roger. Mais ils n’auront même pas à se donner cette peine. Dans les heures qui suivent la fermeture d’un newsgroup, un autre ouvre avec un nom différent. Ainsi alt.binaries.tatu est apparu peu après la suspension de « roger ».
Ce petit jeu échappe totalement au dispositif antipiratage de la Hadopi, qui se concentre pour l’instant sur les réseaux P2P. Les adeptes des newsgroups, du direct download et du streaming sont tranquilles. Pour l’instant. Car l’industrie du cinéma pourrait contre-attaquer en 2011, nous prévient le SEVN. Depuis le vote de la loi Hadopi en 2009, elle en a les moyens.
L’article 336-2 du code de la propriété intellectuelle (1) formalise le genre de procédure mise en place à l’encontre des newsgroups de Free depuis 2007 : en cas d'atteinte à un droit d’auteur, les ayants droit peuvent demander au tribunal de grande instance d’ordonner toute mesure permettant de faire cesser cette infraction, à toute personne en mesure d’y contribuer. Autrement dit, les fournisseurs d’accès à Internet ou encore les éditeurs de moteur de recherche pourraient très bien être mis à contribution dans la lutte antipiratage, sans que l’on ait à préjuger ou pas de leur responsabilité.
L’industrie du cinéma serait d’autant plus tentée de recourir à cette méthode que l’efficacité de la Hadopi est aujourd’hui remise en question.
(1) Article L336-2 modifié par LOI n°2009-669 du 12 juin 2009 - art. 10 : « En présence d'une atteinte à un droit d'auteur ou à un droit voisin occasionnée par le contenu d'un service de communication au public en ligne, le tribunal de grande instance, statuant le cas échéant en la forme des référés, peut ordonner à la demande des titulaires de droits sur les œuvres et objets protégés, de leurs ayants droit, des sociétés de perception et de répartition des droits visées à l'article L. 321-1 ou des organismes de défense professionnelle visés à l'article L. 331-1, toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser une telle atteinte à un droit d'auteur ou un droit voisin, à l'encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier ».
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Piratage : Free contraint de bannir un newsgroup litigieux»
ca fait plaisir à maman
de
sortilege06110
, posté le 23 décembre 2010 à 19h27
hadopi, c'est un éléphant qui essaie d'attraper des souris. Ça ferait sourire si cette gabegie ne servait pas par ricochet à protéger les pédophiles en développant les réseaux cryptés...
alerter le modérateur
rectif
de
G93
, posté le 23 décembre 2010 à 19h37
"Free est le seul visé par cette procédure, le fournisseur d’accès étant le seul en France à proposer à ses abonnés un accès gratuit aux newsgroups binaires litigieux."
Rectification :
Free est le seul visé car c'est le seul serveur de newsgroups contre lequel l'alpa et cie peuvent quelque chose.
Parce que bon sinon ca a pas de logique, là comme c'est expliqué ca voudrait dire que comme free propose l'accès à un serveur GRATUITEMENT ils ont pas le droit, alors que ceux qui font payer ont le droit donc on les laisse tranquille... ;)
Bref tout ceci est ridicule quand on connais un temps soit peu les newsgroups, c'est un peu comme si un garde cote français commençait à vider la mer à la petite cuillère...
Rectification :
Free est le seul visé car c'est le seul serveur de newsgroups contre lequel l'alpa et cie peuvent quelque chose.
Parce que bon sinon ca a pas de logique, là comme c'est expliqué ca voudrait dire que comme free propose l'accès à un serveur GRATUITEMENT ils ont pas le droit, alors que ceux qui font payer ont le droit donc on les laisse tranquille... ;)
Bref tout ceci est ridicule quand on connais un temps soit peu les newsgroups, c'est un peu comme si un garde cote français commençait à vider la mer à la petite cuillère...
alerter le modérateur
...sur le dos de Free
de
rosnien
, posté le 24 décembre 2010 à 00h08
De plus en plus, les articles de 01net sont moins objectifs concernant Free. On a l'impression que ses journalistes sont payés par les concurrents de Free (notamment Numericable).
alerter le modérateur
Numéricable ?
de
dolteki
, posté le 24 décembre 2010 à 00h35
Numéricable, un concurrent de Free ? Euh ... Orang, SFR, Bouygues sont des vrais concurrents Numéricable fait dans ... le câble.
Et je vois pas en quoi les news en mettent "sur le dos de Free". A aucun moment je ne vois un jugement sur le fait que Free donne accès librement à des newsgroups.
Un frustré ?
Et je vois pas en quoi les news en mettent "sur le dos de Free". A aucun moment je ne vois un jugement sur le fait que Free donne accès librement à des newsgroups.
Un frustré ?
alerter le modérateur
Pas vraiment
de
jeff42000
, posté le 24 décembre 2010 à 09h24
Apres tous les articles de pub déguisé concernant la nouvelle freebox, c'est plutot l'inverse !!!!
alerter le modérateur
euh
de
euh383838
, posté le 27 décembre 2010 à 11h18
Euh... Free fait le cable aussi, en 100/50... Y'a pas que numericable...
Et puis, parler technique dans O1net, c'est comme parler politique dans gala
Et puis, parler technique dans O1net, c'est comme parler politique dans gala
alerter le modérateur
T'es pas au courant de tout...
de
Momozemion
, posté le 27 décembre 2010 à 11h25
Bien entendu que Numericable est un concurrent de Free! Ils font du triple play, et ont le réseau de fibre le plus développé de France!
alerter le modérateur
Raison il faut savoir garder
de
sylvebarbe
, posté le 27 décembre 2010 à 12h00
"...Bien entendu que Numericable est un concurrent de Free! Ils font du triple play, et ont le réseau de fibre le plus développé de France!..."
@Momozemion: Heuuu enfin... raison il faut savoir garder car même si c'est le réseau "cablé" le plus important de France, ce prestataire reste insignifiant comparé aux 4 autres FAI que sont Orange, SFR, Bouygues & Free !
@Momozemion: Heuuu enfin... raison il faut savoir garder car même si c'est le réseau "cablé" le plus important de France, ce prestataire reste insignifiant comparé aux 4 autres FAI que sont Orange, SFR, Bouygues & Free !
alerter le modérateur
Free
de
freezbee
, posté le 29 décembre 2010 à 08h59
il suffit de dire le mot "Free" et vous vous chamaillez ! hi! hi! Bonne année 2011 à tous
alerter le modérateur
L'efficacité de la Hadopi a TOUJOURS été remise en question...
de
HadopiMORTné39
, posté le 25 décembre 2010 à 10h25
"L’industrie du cinéma serait d’autant plus tentée de recourir à cette méthode que l’efficacité de la Hadopi est aujourd’hui remise en question."
Pourquoi aujourd'hui ? L'efficacité de ce dispositif a toujours été remis en question, il a juste été passé de force par le gouvernement comme bien d'autres "réformes".
En effet que dire d'un système qui veut établir la présomption de culpabilité sur la base d'indices et non de preuve (l'IP n'est pas une preuve) et condamner sans l'intervention d'un juge ?
De plus les législateurs confondant des outils de base de l'internet comme le pare-feu avec des logiciels de bureautique... il n'est pas étonnant qu'ils aient oublié la moitié des réseaux concernés...
Pourquoi aujourd'hui ? L'efficacité de ce dispositif a toujours été remis en question, il a juste été passé de force par le gouvernement comme bien d'autres "réformes".
En effet que dire d'un système qui veut établir la présomption de culpabilité sur la base d'indices et non de preuve (l'IP n'est pas une preuve) et condamner sans l'intervention d'un juge ?
De plus les législateurs confondant des outils de base de l'internet comme le pare-feu avec des logiciels de bureautique... il n'est pas étonnant qu'ils aient oublié la moitié des réseaux concernés...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat