L’Internet par satellite deux fois plus rapide
Nordnet et Vivéole viennent de faire passer le débit maximal de leurs offres de 2 à 4 Mbit/s. En 2011, les 10 Mbit/s pourraient être atteints. Mais les prix restent élevés au regard de l'ADSL.
C'est une bonne nouvelle pour tous les internautes résidant dans des villages isolés, en montagne ou dans tout autre endroit ne permettant pas d'accéder au Net par ADSL. Le satellite est en train de revoir à la hausse ses débits. C'est en tous cas un fait acquis pour les fournisseurs d'accès Nordnet et Vivéole, qui viennent de doubler le débit maximal de leurs offres. Auparavant limité à 2 Mbit/s en réception, le plafond est désormais fixé à 4 Mbit/s. En émission, il passe de 128 à 256 Kbit/s (1).
L'augmentation touche tous les forfaits. Finies les offres à 256 ou 512 Kbit/s ! Le 1 Mbit/s constitue maintenant l'entrée de gamme chez les deux concurrents. Une palette de débits qui n'a donc pas à rougir face à celle offerte dans certains endroits par l'ADSL.
La hausse des débits profite aussi aux abonnés actuels sans supplément de prix. Chez Nordnet, elle est déjà appliquée à l'ensemble des clients. Vivéole a opté pour une politique différente : « Nous les avons abondamment informés sur cette augmentation des débits, en leur expliquant qu'ils pouvaient en profiter gratuitement sur simple demande », explique Jean-Christophe Babinet, directeur de Vivéole.
Selon les deux opérateurs, cette augmentation ne constitue qu'une étape. Nordnet annonce déjà son intention de relever le plafond des débits à 10 Mbit/s dès l'année prochaine. « Il y a fort à parier que nous ferons profiter à nos abonnés de ces améliorations sans surcoût », prédit Christophe Outier, directeur commercial de Nordnet.
Des prix encore très élevés
Chez Vivéole, le discours est plus mesuré, « Il est certain que les débits ne peuvent qu'augmenter, mais je ne veux pas me risquer à avancer un chiffre », déclare Jean-Christophe Babinet.
Une différence de discours très étonnante, quand on sait que les deux fournisseurs d'accès font appel au même prestataire satellite, SES Astra, et sont donc tous deux tributaires de ses évolutions technologiques.
Si le satellite annonce clairement son intention de gagner petit à petit du terrain sur le plan de la vitesse, au point de rivaliser sérieusement avec l'ADSL, le rapport débit/prix reste encore élevé. Il faut compter 89,90 euros pour une offre illimitée de 4 Mbit/s chez Nordnet et 99,95 euros chez Vivéole. Et ce, sans service de télévision ni de téléphonie illimitée, comme proposé avec les forfaits triple play sur ADSL.
(1) La technologie satellite utilisée est bidirectionnelle : les données montantes et descentes sont captées par l'antenne satellite. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir une ligne téléphonique.
nouvelle présentation
de
stoht
, posté le 05 juillet 2010 à 21h02
je n'aime pas du tout votre nouvelle présentation !!!!
Ca reste cher
de
trhrtzhrtzhtrhrhtrzhrttrhtrzhtrzhrt
, posté le 05 juillet 2010 à 21h45
C'est étonnant, je pensais que pour profiter d'Internet par satellite, il fallait avoir une ligne téléphone pour les débits montants.
Dommage que le Wimax n'a pas vraiment percé jusqu'à maintenant. Les tarifs auraient sûrement été égaux à ceux de l'ADSL en moyenne.
Ce qui est bien, c'est que les opérateurs proposent gratuitement aux anciens clients, de relever leurs débits. Quand est-ce qu'on peut voir ça chez les opérateurs exploitant l'ADSL ?
Dommage que le Wimax n'a pas vraiment percé jusqu'à maintenant. Les tarifs auraient sûrement été égaux à ceux de l'ADSL en moyenne.
Ce qui est bien, c'est que les opérateurs proposent gratuitement aux anciens clients, de relever leurs débits. Quand est-ce qu'on peut voir ça chez les opérateurs exploitant l'ADSL ?
Wimax suite
de
Tuk23
, posté le 06 juillet 2010 à 12h03
Snif ... le Wimax n'était qu'une fausse promesse de confort, c'était un prétexte pour faire payer aux collectivités (donc nous) les futures antennes du futur réseau 4G. Et nos parlementaires ont gobé sans broncher, pour récupérer quelques voix aux élections locales diverses ...
Par satellite c'est bien ... au début, car le débit va en s'affaiblissant au fur et à mesure que les jours du mois s'écoulent pour atteindre péniblement la vitessse d'un 56k le 30 du mois, et dans ce cas aucun intérêt !
Par satellite c'est bien ... au début, car le débit va en s'affaiblissant au fur et à mesure que les jours du mois s'écoulent pour atteindre péniblement la vitessse d'un 56k le 30 du mois, et dans ce cas aucun intérêt !
avant
de
Manganet
, posté le 07 juillet 2010 à 11h32
en effet il y a encore quelques années la ligne telephonique ete quasi obligatoire pour utilise le satelite qui a l'epoque n'etait pas biderectionnel.
mes parents se sont fais "piégé" par manque d'informations a ce sujet!
mes parents se sont fais "piégé" par manque d'informations a ce sujet!
Attention aux quotas
de
Jeey
, posté le 05 juillet 2010 à 22h36
Cette hausse des débits est certes une bonne nouvelle, cependant, il ne faut pas omettre les quotas inhérents à ce type d'offre : en effet, contrairement à l'ADSL où la quantité d'information reçue ou émise importe peu, les offres satellitaires prennent en compte les quantités de données échangées (tant en upload qu'en download).
Ainsi, cette augmentation des débits, si elle n'est pas accompagnée d'une augmentation des quotas, risque fort de faire apparaître quelques mauvaises surprises : ainsi en multipliant le débit par deux, le risque est grand de voir son quota mensuel atteint en deux fois moins de temps !
Ainsi, cette augmentation des débits, si elle n'est pas accompagnée d'une augmentation des quotas, risque fort de faire apparaître quelques mauvaises surprises : ainsi en multipliant le débit par deux, le risque est grand de voir son quota mensuel atteint en deux fois moins de temps !
Hum !
de
FabNice
, posté le 06 juillet 2010 à 03h05
Réflexion stupide, si je puis me permettre.
Un fichier de 10Mo téléchargé à 2Mbits/s restera un fichier de 10Mo à 4Mbits/s.
Si ce n'est qu'il sera téléchargé 2x plus vite (si les débits sont bels et bien respectés.
;-)
Ce la ne veut pas dire que l'utilisateur changera ses habitudes de surf ou de téléchargement, il y gagnera en vitesse simplement.
Un fichier de 10Mo téléchargé à 2Mbits/s restera un fichier de 10Mo à 4Mbits/s.
Si ce n'est qu'il sera téléchargé 2x plus vite (si les débits sont bels et bien respectés.
;-)
Ce la ne veut pas dire que l'utilisateur changera ses habitudes de surf ou de téléchargement, il y gagnera en vitesse simplement.
Satellite/ADSL
de
DONP.
, posté le 06 juillet 2010 à 07h02
Bonjour on utilise le satellite quand rien d autre est disponible et l on est tres heureux.
Le service n est pas comparable a l ADSL surtout la limitation du traffic.
J ai personellement 5 GB sur une periode de 7 jours et c es tres satisfaisant.
Mis bout a bout le mauvais temps n affecte la liason que 5h. par an maximum.
Vouloir le triple play ou telephone illimite sont exigence d enfants gates. C est le satellite ou rien donc je suis heureux de payer 100US$ pour ''jusqu'a''
1500/256 sur mon satellite americain dans les caraibes.(j ai plutot du 1300/180)
Le service n est pas comparable a l ADSL surtout la limitation du traffic.
J ai personellement 5 GB sur une periode de 7 jours et c es tres satisfaisant.
Mis bout a bout le mauvais temps n affecte la liason que 5h. par an maximum.
Vouloir le triple play ou telephone illimite sont exigence d enfants gates. C est le satellite ou rien donc je suis heureux de payer 100US$ pour ''jusqu'a''
1500/256 sur mon satellite americain dans les caraibes.(j ai plutot du 1300/180)
Erreur d'analyse
de
corrector1
, posté le 08 juillet 2010 à 14h20
"Réflexion stupide, si je puis me permettre."
Réponse stupide, si je puis me permettre.
Avec un meilleur débit, un utilisateur va vouloir regarder les vidéos toituyau en plus haute qualité, il va avoir le temps de surfer plus, de télécharger plus...
Réponse stupide, si je puis me permettre.
Avec un meilleur débit, un utilisateur va vouloir regarder les vidéos toituyau en plus haute qualité, il va avoir le temps de surfer plus, de télécharger plus...
et les radars
de
phang
, posté le 06 juillet 2010 à 08h21
et dire que pas mal de radars automatiques utilisent cette technologie (regarder sur la route vous verrez des paraboles à coté de certaines boites)
le prix de l'abonnement doit être rentabilisé !
le prix de l'abonnement doit être rentabilisé !
satellite
de
foxterriers
, posté le 06 juillet 2010 à 09h27
j'ai du m'abonner à SAT2WAY pour recevoir internet car je suis dans un trés petit village des pyrénées, qui n'interesse pas francetelecom, donc avec une trés mauvaise ligne telephonique multiplexée, je trouve cela scandaleux quand on nous ressasse le mythe de légalité de l'accès, le maintien de la ruralité, etc. on va cabler les villes en fibre optique pour le trés haut débit, alors que les villages sont en trés nul débit ! nous sommes des citoyens de troisiéme catégorie...
Je te comprend
de
philazerty
, posté le 06 juillet 2010 à 10h36
Je te comprend, je suis dans la même situation que toi et pourtant je ne suis qu'a quelques km de Lille !!!! Il y un adsl 512 aux deux extrémités du village et le reste et bien rien ! Moi j'ai fait le choix 3G (55 e/mois en illimité) qui me donne un petit 1024/128. France Telecom /orange se repose sur la comunauté de communes qui doit faire les travaux (pose d'une fibre) à ses frais et donc aux miens ! Le pire est que c'est FT qui va faire les travaux. Bilan on paye FT pour pouvoir payer à FT son abonnement ADSL ! Quand on demande à mon collégien de faire une recherche sur le net je repond non ! Le mien à la chance d'avoir ma 3G pro mais les autres ???
Oui mais
de
dartagnan24
, posté le 06 juillet 2010 à 13h13
Ft n'est plus l'opérateur historique il est devenu une société commerciale qui veut faire du blé et c'est tout. Dans mon village avant la privatisation on avait des lignes souterraines mais hélas depuis ils ont arrêté les travaux et les poteaux en bois sont toujours là, quand aux cables déjà enterrés ils ne servent à rien. Mieux vaut le satellite ou un bon abonnement 3g, chers, limités en volume mais efficaces.
opérateur
de
eliane48
, posté le 23 juillet 2010 à 09h37
bonjour,
Quel est l'opérateur qui propose cet abonnement car il est très intéressant, 3G pour 55€ en illimité ça m'intéresse fortement, je suis curieuse de savoir qui est ce.
Cordialement
Quel est l'opérateur qui propose cet abonnement car il est très intéressant, 3G pour 55€ en illimité ça m'intéresse fortement, je suis curieuse de savoir qui est ce.
Cordialement
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
















alerter le modérateur
