iOS 4 déjà jailbreaké (MAJ)

Moi perso je trouve que c'est du n'importe quoi!
L'iOS 4 est entièrement gratuit!
La plupart des gens qui télécharge et mettent cette version, c'est juste pour la frime "oui moi je suis un gros pirate, j'ai hacké mon iPod touch!"
bravo....

@Igoman : L'iOS4 est certes gratuit, mais quand on sait que le multitâche, les fonds d'écran personnalisables sous les icônes, ou même l'indication en % de la batterie peuvent être compatibles avec l'iPhone 3G juste en modifiant simplement un fichier XML, alors pourquoi ne pas le jailbreaké pour avoir ces choses là? En quoi c'est être un gros pirate?Je ne comprend pas...

Le piratage consiste normalement à télécharger ou modifier illégalement un produit ou un fichier.
Ici, il s'agit bien de modifier sans autorisation un fichier, et Igoman est Hors-Sujet sur la question de la gratuité de ce dis fichier.

Vu qu'il faut payer pour publier applis sur l'appstore, certain dev préfère les mettre dispo ailleurs, ce qui les rends accessible qu'avec un iPhone jailbreaké. Et puis parler de piratage me semble mal approprié ici, cela ne permet de téléphoner gratuit, cela ne te rembourse pas ton téléphone ni ton abonnement ...
Ceux qui font ça, c'est pour profiter des capacités du téléphone qu'Apple bloque volontairement dans le but de mieux vendre la prochaine version de son téléphone ainsi que des applis non officiel venant de dev tiers sans passer par l'appstore. Après il y a touours des petits malin (ou petits c*n) pour se procurer les app payante de l'appstore mais là ils font du mal au ptit dev et pas à apple...

en meme temps à noter que la plateforme de jailbreakage est très bien faite avec depuis les début de l'iphone un jailbreak stable, un genre d'appstore stable et garnie. Quand on voit la capacité d'apple
si jamais il voulait vraiment stopper le jailbreak il ont largement les moyen de le faire. De plus voire de si tot le jailbreak sortir cela pose la question:

Qu'elle est l'avantage d'apple à garder les possibilité d ejailbreak?

Car pour les première version aucune étude n'est faites mais je pense que la possibilité de jailbreak à été un argument d'achat pour plusieurs personne.
Car cela débloquait plusieurs fonctions et pour le piratage avoir des applis gratuite.
Donc savoir que le jailbreak est déjà disponible donne un argument de vente en plus à l'iphone face à android. Car si je raisonne et je compare android monte en puissance bien qu'il ait encore moin d'appli mais se développe rapidement, mais à coté il a appstore déjà garnie avec en plus la possibilité de piraté et d'avoir les appli gratos.

Donc supposition faites, est ce que apple gagnerait réellement plus d'argent en empechant les gens de piraté les applis (puisqu'il gagne 30% du prix de vente) ou au contraire cela insite les gens à se tourner vers l'iphone.

ATTENTION cela est purement théorique et oui je sais l'iphone n'a pas besoin pour vendre mais en ayant une vue d'ensemble microsoft à décidé qu'il perdait de l'argent avec les crack xbox et à bloqué le live. Donc c'est comme le marché noir tout le monde voit midi à sa porte et cela n'a pas l'air de déranger apple plus que ça. Donc soit prudent avant d'accusé les un ou les autres.........

I have a dream !!!

Ou tous les iPhone du monde seront enfin pleinements fonctionnels sous Android.

Plus de jaibreak. Plus de petit Apple qui gueule après les vilains_pas_beau_super_crapouillot développeurs de jailbreak.

Plus de fonctionnalités que iOS4, mais libre comme l'air.

Android est aussi disponible sur l'iPhone en le crackant ! La DevTeam l'a fait...

Ton rêve est devenu réalité...

Je peux me tromper, mais toutes les personnes que j'ai rencontré jusqu'à maintenant qui "libèrent" leur iPhone/iPod au nom de la sacro sainte "liberté" avaient tous des applications piratées en masse. Ils ont certes toujours une excuse car il leur manque toujours LA fonctionnalité qui leur est indispensable et que le méchant Apple/OS leur a bloqué.
Il est vrai qu'une fois "libéré" le côté obscur est tentant et que peu nombreux sont ceux qui savent rester dans le droit chemin. Pour ma part, l'iPod Touch tel quel me suffit amplement, pas de libération donc, ni de tentation ;)
Aprés chacun fait ce qu'il veut, les défenseurs de la liberté de l'iPod blindés d'applications pirates m'ont toujours fait rigoler.

Ce qu'il ne faut pas oublier non plus (car c'est mon cas), c'est que certaines personnes jailbreakent leur iphone uniquement pour pouvoir l'utiliser sur un réseau hors les 3 opérateurs.
Etant sur Virgin Mobile, c'était ma seule possibilité pour pouvoir utiliser mon iphone et je peux dire qu'avec l'iOS 4, ça reste donc la seule vraie utilité du jailbreak.

J'ai une question. Est ce que tuner un scooter ou une voiture, que ce soit esthétiquement ou mécaniquement, est un délit ? Je ne parle pas de voler les pièces comme pirater des apps ! Je parle seulement de la partie modification comme la modification système ou du téléchargement des apps gratuite voir même payante des developpeurs qui ne sont pas validés par Apple. Car quand je vois sur mac, comme sur pc il y a des applications qui modifient le système sans être un hacker ou un cracker !!! Donc quand t'achète un Volkswagen Touareg et que tu as mis des jantes venant d'une marque externe à VW, tu es hors la loi ? maintenant quand je vois qu'Android n'a pas le souci du jailbreak et que la nombre d'Android est plus nombreux que le nombre d'iPhone et d'iPad réunis, et qu'Apple libère peu a peu l'iPhone de ses enclaves pour faire mieux que les autre en prenant exemple sur l'étude du jailbreak...? Les défenseurs des "lois" Apple (dont certaines lois ne sont pas valides dans aucun pays !!!) ont ils lu les 117 pages de la License Apple avant d'accepter ?il est peut être écrit à la 10000e ligne qu'ils sont des abrutis de l'accepter ? Alors s'ils font attention ils ne prennent pas de coque gear4 ni de chargeur allume cigare Hama, ni le support tom-tom, car ils ne sont pas totalement valides par Apple !!! Ils ne rajoutent rien ils ne personnalisent pas, ils ne programment pas, bref ils achètent un iPhone pour faire comme tout le monde : sans iPhone ON NE PEUT PAS RESPIRER. Beaucoup diront que je délire, mais faite bien attention la pomme est intacte : la croqure est dans le cerveau !!!

Une fois acheté et quel que soit le produit, il appartient au consommateur uniquement. Donc, perso si je jailbreak mon iPod/iPhone et n'importe quel téléphone, c'est mon droit. Mais je ne le fait pas car je n'en ai pas l'utilité.

Si j'achète une xbox, je la crack (c'est ce que j'ai fais), Microsoft ne doit pas bloquer, bannir voire supprimer le contenu du disque dur de ma console modifiée car elle ne lui appartient plus. Cette sté s'arroge le droit d'espionner les utilisateurs. C'est dégeulasse.

Et c'est valable pour tout et n'importe quel produit (musique et film aussi). On achète donc on en fait ce que l'on veut.

euh ya des condition d'utilisation et pour la xbox nan tu n'a pas le droit d ela modifié pour utiliser les service a savoir le live. Donc microsoft n'a pas le droit de modifier la xbox mais l'empeché d'accédé à ses service oui... tout comme apple pourrait bloqué les iphone jailbreaké de l'appstore.

c'est comme tout dans la théorie au yeux de la lois cracké une xbox est légale ce qui ne l'est pas c'est de graver des jeux dont tu nas pas les originaux

NON totalement faux, la preuve avec la voiture, tu ne dois en aucun cas modifier un élément de ta voiture sans la repasser aux mines, maintenant bcp de modifs sont tolérées. Maintenant je suis entierement d'accord avec toi c'est pas normal !!!

Tu fais ce que tu veux avec ta caisse, après c'est ton problème si tu te fais arrêter par les flics.
Et je le redit : tu achètes un produit donc une fois toutes les sommes réglées, tu deviens entièrement propriétaire. Ce qui implique que tu fais absolument tout ce que tu veux.

Si ta envie de brûler ta maison, tu la brûles.

On est propriétaire de l'appareil, PAS du logiciel installé dessus pour lequel on ns a accordé une licence d'utilisation.
C'est comme pour les CD/DVD, on est propriétaire du support PAS du contenu.

Tu n'as PAS le DROIT !
C'est à dire, pas la liberté officielle, légale, de le faire !

Tu PEUX, au sens physique, matériel, mais tu n'en a pas le droit : la présence ou non de Flic ne change RIEN à ce qui est légal ou pas !
Ca change juste le punition...

Dis adieu au monde des bisounours : tu n'as pas le droit de bruler ta maison.
Ben ouais, ça peut faire bizarre...

Bienvenu dans le monde réel ?

Et alors ça vous pose un problème ? Non car ce n'est pas votre vie. Je fais absolument TOUT ce que je veux avec les produits que j'achète.

Point final

ben vas y brule ta maison et reste dedans vas! ça t'empêchera peut être de dire des conneries sans te renseigner avant et passe par un magistrat pour qu'il t'explique le pourquoi du comment, nul n'est censé ignorer la loi ...

j'allais oublié:

POINT FINAL.

Je vois pas mal de monde dire qu'Android n'est jamais jailbreaker comparer a l'iPhone.
La raison est simple, le Google Market (l'appstore de Google) est GRATUIT, alors que le AppStore d'Apple est payant.
Sur ce point Google fait un EpicWin.

Juste pour dire sur le market de Android il y a des applis payantes et des gratuite tout comme sur l'appstore je crois par contre le fait que Android ne sois pas jaibreaker c'est surement qu'il n'y a pas grand intérêt a Jaibreaker android vu que c'est très fonctionnel je vois pas du tout ce que pourrait ajouter le jailbreak sur android.

Jailbreaker Android n'aurait pas grand intérêt ?!? C'est surtout que ca n'a pas de sens. C'est un OS open source, donc modifiable à volonté. Mais si vous voulez faire sauter les verrous sur une porte ouverte, libre à vous