Sondage : voteriez-vous sur Internet ?
Les élections régionales ont enregistré une forte abstention. Le vote à distance, par Internet, pourrait enrayer cette tendance. Qu'en pensez-vous ?
A lire aussi sur le même thème:

Avis sur «Sondage : voteriez-vous sur Internet ?»
On n'aurait pas le même résultat avec un vrai sondage !
de
lastronome
, posté le 22 mars 2010 à 19h27
mdr le résultat ! On identifie bien l'audience du site ! Ca vote de quel bord un geek au fait ?
ben justement
de
spirzouf
, posté le 22 mars 2010 à 23h13
J'aurais justement pensé que la majorité des lecteurs de clubics seraient contre le vote en ligne...
À croire que trop de personnes sont devenues accros à WoW au point de ne plus pouvoir bouger leur popotin de devant l'écran le temps d'aller voter (NB : leurs mamans leur apporte le bassin pour évacuer leurs étrons comme dans l'épisode mythique de south park ?).
À croire que trop de personnes sont devenues accros à WoW au point de ne plus pouvoir bouger leur popotin de devant l'écran le temps d'aller voter (NB : leurs mamans leur apporte le bassin pour évacuer leurs étrons comme dans l'épisode mythique de south park ?).
Le problème n'est pas la façon de voter...
de
kolki
, posté le 23 mars 2010 à 03h28
Mais le pourquoi ! Cette démocratie en est elle vraiment une ? Les français ont votés non au référendum sur la constitution européenne et on nous l'a refilé qu'en même... Que tu vote à gauche ou à droite, le système économique reste le même alors pourquoi voter ???
rien ne change
de
jofrmetz
, posté le 23 mars 2010 à 08h39
C'est avec ce type d'attitude que rien ne bouge.Vous laissez à d'autres le soin de diriger votre vie (et accessoirement de fabriquer l'outil qui vous fera mal au bas du dos).Il y a une façon simple de de "prendre" le pouvoir c'est de l'exprimer (évidemment , il faut que les moutons arretent de beler)
Sondage fallacieux
de
le démocrate
, posté le 22 mars 2010 à 19h42
Proposer un tel sondage n'amène que des réponses fermées qui écarte le débat de fond d'une élection dans une société démocratique.
Ce sondage est du même gabarit que ceux qu'on nous balance sans arrêt pour justifier des mesures populistes.
Je rappelle qu'une élection est avant tout un processus, et non pas réduit à quelques détails techniques.
Processus qui au fil des siècles offre des garanties démocratiques (enveloppe, isoloir, urne transparente, anonymat des votes, assesseurs,...).
Déjà que les machines de votes électronique ne me permettent pas d'avoir une garantie de ce que j'ai voté (au contraire d'un bulletin que j'ai mis dans une enveloppe que je dépose dans l'urne, contrôlé par tout témoin qui veux bien regarder).
Un vote par internet, ce serait encore pire et je ne comprends pas qu'on puisse l'envisager et donc poser une telle question. C'est une remise en question du vote trop importante.
Ou alors ce serait le pied pour des fraudes en masse...
Ce sondage est du même gabarit que ceux qu'on nous balance sans arrêt pour justifier des mesures populistes.
Je rappelle qu'une élection est avant tout un processus, et non pas réduit à quelques détails techniques.
Processus qui au fil des siècles offre des garanties démocratiques (enveloppe, isoloir, urne transparente, anonymat des votes, assesseurs,...).
Déjà que les machines de votes électronique ne me permettent pas d'avoir une garantie de ce que j'ai voté (au contraire d'un bulletin que j'ai mis dans une enveloppe que je dépose dans l'urne, contrôlé par tout témoin qui veux bien regarder).
Un vote par internet, ce serait encore pire et je ne comprends pas qu'on puisse l'envisager et donc poser une telle question. C'est une remise en question du vote trop importante.
Ou alors ce serait le pied pour des fraudes en masse...
Et mes chaussettes rouges et jaunes à petits pois
de
XOrangoutan
, posté le 22 mars 2010 à 22h01
La prochaine étape de sécurisation s'est le vote en babouche pour éviter le bourrage à coup de chaussettes.
Contre le vote par internet aussi pour exactement à peu près les mêmes raisons que le démocrate..
Contre le vote par internet aussi pour exactement à peu près les mêmes raisons que le démocrate..
Merci !
de
spirzouf
, posté le 22 mars 2010 à 23h02
Ça fait plaisir de voir que certaines personnes se posent encore les bonnes questions ! Cela dit, je trouve bien qu'on pose la question aujourd'hui, ça permettra de ne pas tomber des nues quand un taré de politicien la soulèvera pour de bon !
Le bourrage des urnes est inévitable sans contrôle humain comme réalisé actuellement. Si on remplace tous ces processus de garantie d'un déroulement de vote honnête, on peut dire adieu à notre démocratie déjà suffisamment imparfaite : les plus friqués se paieront les meilleurs experts pour falsifier les votes à distance qui seront invérifiables.
Je ne comprend même pas que les lecteurs de clubics, pourtant sensés être éduqués aux net, soient près de 2/3 à cautionner une pratique de vote par le net !
Merde, bougez vos gros culs de devant le PC, les élections, c'est quand même pas tous les WE ! Le problème de l'abstentionnisme n'est pas une difficulté d'accès aux urnes, c'est une absence de reconnaissance de nos idées / aspirations chez nos représentants politiques, mais ceci est un autre débat qu'internet ne réglera pas.
Allez, bientôt, les procès d'assise par internet en bouffant du pop-corn sur le canapé : pour non coupable, taper 1 ; pour coupable : taper l'avatar de l'accusé.
Le bourrage des urnes est inévitable sans contrôle humain comme réalisé actuellement. Si on remplace tous ces processus de garantie d'un déroulement de vote honnête, on peut dire adieu à notre démocratie déjà suffisamment imparfaite : les plus friqués se paieront les meilleurs experts pour falsifier les votes à distance qui seront invérifiables.
Je ne comprend même pas que les lecteurs de clubics, pourtant sensés être éduqués aux net, soient près de 2/3 à cautionner une pratique de vote par le net !
Merde, bougez vos gros culs de devant le PC, les élections, c'est quand même pas tous les WE ! Le problème de l'abstentionnisme n'est pas une difficulté d'accès aux urnes, c'est une absence de reconnaissance de nos idées / aspirations chez nos représentants politiques, mais ceci est un autre débat qu'internet ne réglera pas.
Allez, bientôt, les procès d'assise par internet en bouffant du pop-corn sur le canapé : pour non coupable, taper 1 ; pour coupable : taper l'avatar de l'accusé.
des fraudes
de
apijanrie
, posté le 23 mars 2010 à 07h36
des fraudes depuis la nuit des temps il y en a toujours eu. mon père me racontait que juste après la guerre,une commune communiste attendait que toutes les personnes qui allaient à la messe aient votés,puis les personnes en place à la mairie retiraient une centaine d'enveloppes qu'ils remplaçaient par 100 votes pour eux,donc urnes ou internet il y aura toujours une façon de truander,et il n'y a pas si longtemps la personne qui avait caché des bulletins de vote dans ses chaussettes
Sondage fallacieux (bis)
de
le démocrate
, posté le 23 mars 2010 à 19h37
Et c'est justement parce qu'il y a des fraudes depuis toujours, que les élections se sont étoffées de mesures pour les réduire, sans prétendre les éliminer complètement. Par exemple, les isoloirs ne datent pas de si longtemps (début XXe, je crois).
Donc je le répète, un vote par Internet s'est remettre d'un coup beaucoup de ces mesures et un important risque de profonde régression démocratique.
Voter est un acte, pas un simple clic.
Et contrairement à ce qui est dit, la manière de voter est importante.
Vous refusez de vous poser les bonnes questions, par facilité.
Nos politiques, avec une absence de culture afligeante, nous montrent souvent qu'ils sont facilement aptes à remettre l'aboutissement de systèmes, de lois, de modèles de société qui sont l'aboutissement d'un long cheminemenent historique.
Alors si en plus on s'appuie sur des sondages ou des faits divers pour légiférer à tout va sans réfléchir aux conséquences, je ne peux que considérer une société décadente et régressive.
J'attends d'un politique du courage et une vision de société, pas de répondre à des sondages.
Donc sondage inutile et fallacieux.
Donc je le répète, un vote par Internet s'est remettre d'un coup beaucoup de ces mesures et un important risque de profonde régression démocratique.
Voter est un acte, pas un simple clic.
Et contrairement à ce qui est dit, la manière de voter est importante.
Vous refusez de vous poser les bonnes questions, par facilité.
Nos politiques, avec une absence de culture afligeante, nous montrent souvent qu'ils sont facilement aptes à remettre l'aboutissement de systèmes, de lois, de modèles de société qui sont l'aboutissement d'un long cheminemenent historique.
Alors si en plus on s'appuie sur des sondages ou des faits divers pour légiférer à tout va sans réfléchir aux conséquences, je ne peux que considérer une société décadente et régressive.
J'attends d'un politique du courage et une vision de société, pas de répondre à des sondages.
Donc sondage inutile et fallacieux.
chaussettes vs réseau
de
spirzouf
, posté le 26 mars 2010 à 01h33
de la meme façon qu'il est plus rapide et efficace de faire un tri de fichier par informatique plutot que à la main, il sera plus facile de faire des fraudes massives avec un vote par internet vs vote papier. Bien sur que les fraudes existent surement avec le système actuel, mais le vote par internet les facilitera
Jamais je voterai par internet
de
little devil
, posté le 22 mars 2010 à 19h54
Jamais je voterai par internet, internet n'est pas un bureau de vote.
Ben voyons
de
Etatgrippal
, posté le 22 mars 2010 à 20h14
Autant donner procurations aux FAI directement, ils pourront voter pour nous sans avoir à truquer les résultats
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur