Je suis le premier étonné du succès (de l'incidence) du "ballot screen". Autant j'imaginai qu'un choix de navigateur lors de l'installation du système d'exploitation serait suivi d'effet, autant je suis agréablement surpris que nombre d'utilisateurs (apparemment) n'hésitent pas à changer de navigateur sus un système en place.
Comme quoi on en apprend tous les jours.

En effet, on ne sait pas réellement ce qui justifie le choix fait par l'internaute lambda lorsqu'il se retrouve devant l'écran de choix (le français c'est bon mangez en :D ).
Si cela se trouve, les gens prennent en majorité le navigateur qui apparait en premier croyant que c'est celui recommandé par Microsoft. Pour pouvoir être certain que les gens choisissent bien le navigateur qui leur plait, il faudrait analyser les données fournies par l'écran de sélection.

Sinon, il y a une chose indéniable, c'est que les gens vont découvrir autre chose que IE qui est loin d'être le meilleur navigateur. Par contre, il va falloir que gro$oft fasse ce qu'il faut pour que l'on ne passe pas par IE lorsque sur un windows XP, on clique sur windows update.

Et pour finir, maintenant que le cas du butineur est réglé, il faudrait peut-être se pencher sur celui du logiciel de messagerie. Parce qu'il n'y a pas que outlook express dans la vie. On peut aussi citer thunderbird.

En effet, chez Windows on aime la centralisation, et si le moteur IE est pratiquement indéboulonnable, reste aussi ses satellites, Outlook Express, Windows Media Player et quelques autres. Si les usagers les plus avertis peuvent parvenir facilement à changer voire supprimer telle tentacule, l'utilisateur moyen, pour peu qu'il le désire, reste face à un mur de "normalité microsoftienne".

Mais les choses avancent, l'utilisateur moyen, sz plus en plus au fait, fait remonter la moyenne statistique, et les systèmes clé-en-main, fussent-ils Apple ou Microsoft, vont devoir élargir leur vision des affaires :)

Savez vous que Outlook Express n'est plus fourni avec Windows depuis pas mal de temps ?
Pour information, celui-ci est remplacé par Windows Live Mail et doit être téléchargé pour être installé !

Un Windows (Outlook) remplacé par un Windows ça change pas !
J'ai acheté mon pc portable avec windows mail installé par défaut. Mais bon ensuite j'ai mis thunderbird qui est bien mieux !
Je pense que le ballot screen ne va pas changer grand chose car les utilisateurs lambda choisiront toujours IE et c'est bien dommage. Le monopole de Microsoft n'est pas près de se terminer loin de là!
A quand le choix de l'OS sur le pc que l'on achète ?

sur le windows 7 oem que j'ai acheté avec mon pc chez un assembleur, windows live mail n'est pas installé par défaut avec windows 7, ton cas dois être un choix du fabricant de ton ordinateur

"Et pour finir, maintenant que le cas du butineur est réglé, il faudrait peut-être se pencher sur celui du logiciel de messagerie. Parce qu'il n'y a pas que outlook express dans la vie. On peut aussi citer thunderbird."

Effectivement, si l'écran de choix du navigateur a été mis en place, on peut continuer. Tant qu'on y est, on n'a qu'à mettre un écran de choix pour Outlook express / Windows mail, un pour le Lecteur Windows média, un pour le bloc-notes, un pour WordPad, un pour Paint, un pour le défragmenteur, un pour les gadgets, un pour le Bureau à distance, etc.

Dans x années, quand j'installerai un nouveau Windows, je n'ai pas très envie d'avoir un questionnaire qui va me prendre 3 heures à remplir, tout ça pour une histoire de vente liée imaginaire de Windows avec IE. Certes, IE ne fonctionne que sous Windows, mais IE est tout de même gratuit (à ce que je sache, installer IE8 sur un XP est gratuit).

La seule vraie vente liée qui existe, c'est celle de Windows avec un PC (le PC est payant, Windows est payant).

Pour en revenir à l'écran de choix du navigateur, laissez-moi rire. Il y a trois PC chez moi, dont deux à moi, tous les deux sous Windows 7 avec Firefox 3.6 par défaut. Sur les deux PC, l'écran de choix n'a pas pointé le bout de son nez. Pour le troisième PC, celui de mes parents, est sous XP avec IE8 par défaut, étrangement l'écran de choix n'est pas apparu non plus (j'ai beau faire les mises à jour dessus, il ne vient pas). Finalement, le seul "PC" où cet écran de choix s'est affiché, c'est dans le XP mode de l'un de mes Windows 7 (j'y avait laissé IE8 par défaut puisque je ne surfe presque pas avec).

Et de plus cet écran m'est de toute manière inutile, puisque comme maintenant, sur mes PC, j'utilise conjointement IE8, Firefox 3.6 (défaut) et Opera 10.5; et tout ça sans l'écran "je te force la main".

faut qu'on m'explique, microsoft vend son windows il est donc logique qu'ils vendent ses produits avec non.

Thunderbird et firefox sont des logiciels libres, si tu mets tout tes logiciels sous windows, pourquoi rester sous Windows (Linux les intègres déjà).

Il y a des gens qui croient qu'il sont supérieur dans ce site Ils utilisse des mot comme lambda et voudrait que microsoft vendent windows sans rien dedans ils voudrait un os vide

...

Tout à fait d'accord avec toi!
Je pense que pour le prix de l'os, un navigateur par défaut n'est pas de refus

bonjour
ce qui serait bien surtout c'est un "écran ballot" lors de l'installation pour les utilisateurs avancés qui veulent choisir ce qu'ils installent...
je précise que je n'ai rien contre Microsoft je ne me place pas dans une idéologie nihiliste mais j'ai toujours regretté ce point lors de l'installation...
cdt

Pour les navigateurs en question (ceux qui se plaignent du manque de visibilité), ils devraient plutôt être satisfaits : ce ballot screen est une pub inespérée pour eux, qui, même s'ils sont pas autant mis en valeur que les principaux acteurs du marché, leur donne une visibilité qu'il n'auraient pu avoir par aucun autre moyen... Même si je trouve que le monopole de Microsoft était abusif, la solution proposée l'est tout autant : M$ se retrouve finalement à financer la pub de ses concurrents !
Et pour en revenir aux plaignants,
soyons honnêtes, combien de personnes parmi nous connaissaient les noms de leurs navigateurs respectifs ??
Tu leur donne la main ils cherchent à prendre le bras :/

Je m'estime déjà assez geek comme ça, j'utilise alternativement Firefox et Opera… et non, je ne les connaissais pas.

En fait, j'aurais carrément trouvé juste qu'ils ne présentent que les 5 premiers en terme de part de marché. J'aurais trouvé ça triste pour Opera, mais pas injuste.

Et puis écrire "le meilleur des navigateurs", (Avant), quelle prétention !