Sondage : que pensez-vous du filtrage des sites prévu par la Loppsi ?
Le projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure prévoit le filtrage des sites Internet pédopornographiques. Efficace ? Dangereux ? Quel est votre avis ?

Avis sur «Sondage : que pensez-vous du filtrage des sites prévu par la Loppsi ?»
toujours la même politique en France
de
cémoi34
, posté le 19 février 2010 à 09h42
oui, notre brave gouvernement, nos brillants politiciens préféreront toujours la répression et la sanction à la formation et à l'éducation. Si en plus ça permet de remplir des caisses qui en ont bien besoin, alors, il n'y aura plus aucune limite. Peut-être que nos prochains votes auront enfin un effet, il va falloir choisir notre futur.
Encore
de
Bibract
, posté le 19 février 2010 à 17h14
Encore et toujours la France... Mais où peut-on faire tout ce qu'on veut ? Dans quel pays ? A vous lire, ailleurs c'est toujours mieux.
lopsi sisi
de
00steph
, posté le 19 février 2010 à 10h26
et oui encore une petite pastille valda direct dans le ... se n'est que la parti visible de l'iceberg un pretexe de pornographie et ensuite se sera les site d'information qui dit quoi et comment notre liberté d'expression vas etre eliminé ainsi il peuvent limité touite revolution telle quel soit et prendre les devants de toute facon les terroriste ne doivent pas utiliser un resau connecté a internet un poste a la rigeur et des systeme de cryptage c'est encore un coup pour les petites gens merci l'etat pour cette incompetence cronnic et se gaspillage d'argent public je me demande si ont peut les attaquer en classe action pour abus de bien sociaux se serait interressant.enfin pour le controle total et comme lopssi et hadopi vont de paire
ont vas rentrer dans un systeme dont nous n'avons plus le choix deja qu'ils controle se que l'on regarde et avec les boitier tv adsl c'est encore plus facile de savoir qui regarde quoi alors la lopssi a deja commencé de puis bien longtemps a bonne entendeur
ont vas rentrer dans un systeme dont nous n'avons plus le choix deja qu'ils controle se que l'on regarde et avec les boitier tv adsl c'est encore plus facile de savoir qui regarde quoi alors la lopssi a deja commencé de puis bien longtemps a bonne entendeur
Faux débat
de
Frenchlon
, posté le 19 février 2010 à 10h53
Le vrai débat n'est-il pas plutôt pourquoi faire passer la loi maintenant alors que le filtrage d'Internet est déjà présent en France depuis des années ?
Des abus risquent d'arriver ..
Des abus risquent d'arriver ..
Pourvoir totalitaire
de
NickTamer
, posté le 19 février 2010 à 11h05
Je suis assez d'accord avec 00steph, bien évidement le but est de filtrer Internet plus globalement comme expliqué ici http://www.youtube.com/watch?v=7VuSsEVK88E
Pourquoi ne pas SIMPLEMENT publier une liste des sites "surveillés", et laisser les internautes prendre leurs responsabilités en y allant ou pas (avec warning via un plugin Firefox qui va chercher la liste des sites régulièrement) ?
Ensuite c'est à l'accusation à prouver que l'internaute a commis une illégalité en visitant le site.
Mais déjà avec une telle solution on accepte d'être surveillé, on accepte que quelqu'un regarde par dessus votre épaule lorsque vous faites sur internet l'équivalent de lire une livre. Détestable.
La solution ? Virer Sakozy! http://www.no-sarkozy-day.fr/
Pourquoi ne pas SIMPLEMENT publier une liste des sites "surveillés", et laisser les internautes prendre leurs responsabilités en y allant ou pas (avec warning via un plugin Firefox qui va chercher la liste des sites régulièrement) ?
Ensuite c'est à l'accusation à prouver que l'internaute a commis une illégalité en visitant le site.
Mais déjà avec une telle solution on accepte d'être surveillé, on accepte que quelqu'un regarde par dessus votre épaule lorsque vous faites sur internet l'équivalent de lire une livre. Détestable.
La solution ? Virer Sakozy! http://www.no-sarkozy-day.fr/
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur