Avatar nominé aux Oscars, mais déjà en P2P

... que le piratage nuit gravement au succès des films.

Imaginez le succès qu'aurait eu Avatar si aucun piratage n'avait été possible!
Cela aurait été un record mondial tant en nombre d'entrées qu'en recettes, cela ne fait aucun doute!

Mais bon, James Cameron peut être satisfait du succès d'estime qu'a recu son film, c'est déjà une certaine consolation! :)

Moi, personnellement je l'ai vu en streaming sur le web, il m'a tellement donné envie, que j'ai été le voir 2 fois au cinéma, spécialement pour la 3D...

250 millions de dollards pour le réalisé et : des milliards de dollards de bénéfice !!! sa nuis ou ? même si j'ai pas été longtemps à l'école je ne voit pas ou ça nuis !!! ....)pour détruire les "pauvres" qui ne peuvent rien acheter et rien faire à part télécharger des films qui ne peuvent pas se payer !!!!!!!!!!



Pas d'insultes SVP

Avatar, qui contabilise bien moins d'entrée que les films les plus populaires (10 millions contre plus de 20 millions pour titanic) a fait plus de recettes que ce dernier (http://www.lemonde.fr/cinema/article/2010/01/03/avatar-bien-parti-pour-battre-le-record-de-recettes-pour-un-film_1287026_3476.html)

Pour un film qui fait 2 fois moins d'entrées, tu trouves sûrement ça normal.

PS : je ne remet pas du tout en cause la qualité du film, que j'ai vu en 3D et que je téléchargerais bien pour voir la différence avec la 2D

Ah ouais quand même, c'est pas si évident pour tout le monde le 2nd degré...

heureusement qu'il y a le streaming pour faire connaitre les films qui sortent, c'est leurs plus grosse pub,
Comme la pub se paye a la télévision, il payent d'une certaine manière la pub que fait le streaming par le téléchargement.
C'est en tout cas mon avis personnelle.

C'est exactement ce que j'étais en train de me dire :D
Merci, ravi de voir qu'il y a des lecteurs avec un QI minimum :p

Ah bon, je n'ai pas vu avatar au cinéma, pas téléchargé illégalement, je n'achèterais pas le DVD/BR, mais je me ferais un PLAISIR de le regarder quand il passera gratuitement à la TV.

Qui dit qu'il faut tout voir tout de suite, on a le temps, le problème n'étant pas le piratage, mais le mercantilisme qui rajoute toujours et encore des phases supplémentaires avant que celui-ci ne passe gratuitement à la TV.

Acheter un DVD/BR quelle drôle d'idée quand même, pour un dessin animé, certainement sublime (enfin d'après le buzz ?), mais visiblement la collectionnite est contagieuse.

Il suffit d'attendre, personne n'est pressé et c'est beaucoup beaucoup moins cher, même moins cher que le piratage.

Est-ce du second degré ?

Contrairement à ce qu'affirme l'auteur de son commentaire initial, le mien est bien à prendre au premier degré.

Je peux concevoir que la 3D au cinéma est un argument pour payer sa place, mais je n'ai jamais compris, pourquoi les gens achètent des DVD/BR pour se faire des re-re-re-diffusion.

PS: Je vais bientôt pouvoir voir le dernier épisode de StarWars à la TV, pourquoi l'acheter en DVD/BR ?

Le plus triste n'est pas que tout le monde ne perçoive pas l'ironie (ça arrive, par écrit on interprète pas toujours bien), mais plutôt que la confusion soit facilitée par le climat ambiant (confusion artistes/industriels, HADOPI triomphante...) Le premier post pourrait tout à fait être tout ce qu'il y a de plus sérieux.

J'ai été voir Avatar en 3D. J'ai trouvé la 3D sympa, plutôt efficace et ça m'a fait bien marrer de voir des bulbes blanchâtres flous se balader hors de l'écran (ou presque).

Le film en lui-même est vraiment très con par contre : histoire ultra vue et revue... Des méchants vraiment très méchants et très cons, sortes de militaro-fascistes à la Duke Nukem balançant du napalm en sirotant le café, avant de lancer une petite blague cochonne en zieutant le calendrier myso-cul à l'arrière du vaisseau... Des gentils vraiment très gentils (mais trop cons aussi), sorte de mix écolo-tendance entre un reportage Arte et le travail des graphistes de World of Warcraft. A cela s'ajoute une amourette cul-cul vraiment très niaise (téléphonée dix ans à l'avance pour être sûr que même les abrutis de troisième rang comprennent) qui donnerait presqu'envie de tenir soi-même la lance à napalm. Idem pour la fin, torchée à la va-vite avec des ficelles grosses comme le bras de Maïté un soir de Noël...
En résumé, je pense qu'Avatar, en 2D, aurait sa place un dimanche après-midi sur M6, entre Sept à la Maison et Ma Famille d'Abord. Pas de quoi se triturer le palmier, donc.

Le plus délicieux dans toute cette grande messe médiatico-industrielle, c'est que l'équipe marketing a finalement réussi son coup : tout le monde est allé voir Avatar au cinéma (bon, en 3D, c'est vrai que c'est rigolo, même si à 12 euros la place on a quand même un peu mal en s'asseyant), le père Cameron a même reçu des récompenses de ses pairs (!!!), et tout le monde y va de son commentaire ému sur la transcendance du discours écologique (je me demande quel est l'impact carbone du film, tiens... Les lunettes 3D seront-elles recyclées ?) ou sur l'avant-gardisme de l'histoire d'amour poignante entre une guerrière féministe et un pariah infirme... Bref, de quoi de poiler sévère pour les trois prochains siècles.

Avatar est une grosse machine à fric, presqu'un symbole de ce cancer qui ronge l'industrie cinématographique depuis plusieurs décennies. Que ces producteurs, distributeurs et autres parasites mercantiles viennent pigner parce qu'un hurluberlu a osé filmer la film en salle (j'espère qu'il a choisi une projection 2D, sinon ça doit effectivement être sérieusement lacrymogène...), ça laisse rêveur.

Bienvenu dans l'ère de la tyrannie des riches, la dictature du fric et l'injustice généralisée.

Oué !

Mais alors t'est un ouf sans déconner , le film a fait ++ de 2 milliard et ça suffirais pas d'apres toi....v'la les boulet qu'il peut y'avoir dans les forum français....je LLOoollllll

Ne peux tu pas comprendre que pour certains c'est un PLAISIR d'acheter un dvd ou un BR d'un film qu'ils ont aimé ???

En etant un peu intelligent on trouve des dvd ou BR pas cher ainsi que des places de ciné à tarifs reduit à certaines sceances voir moitié prix via son CE.

Des millions de gens depensent 6 euros/jour pour un paquet de clopes ... Après chacun ses priorités...

notre président dit casse toi pauvre con ou d'autre dise vous etes des sous homme c'est pas des insultes ça !!! 01net. à la botte des politiques !!! je me fais pas d'illusion mon poste va tenir quelque minute !!!

"Ne peux tu pas comprendre que pour certains c'est un PLAISIR d'acheter un dvd ou un BR d'un film qu'ils ont aimé ???"

Je peux tout comprendre, mais c'est pas au moment de l'achat (acheter fait souvent "plaisir") qu'il faut évaluer le plaisir, mais quelques mois après, quand le DVD/BR prend la poussière sur une étagère, après avoir vu plusieurs fois le film et les films de la collection qu'il faut d'office posséder en grand nombre pour que l'impression de déjà re-re-re-re-vu ne s'installe pas trop vite, avec une lassitude consommatrice qui va te propulser dans les magasins, histoire de combler un manque, une addiction, de renouveau ??

Le prix n'est pas le problème même à 1€, cela n'a pas beaucoup d'intérêt, en fait c'est le conditionnement, depuis très jeune, qui fait son oeuvre, où une industrie, créée une dépendance consommatrice, de produits DVD/BR inutiles, dont on peut facilement se passer.

D'ailleurs c'est assez intéressant de tirer un parallèle avec les clopes, une autre addiction, qui une fois en marche n'est que très difficile à stopper, en fait les cigarettes et le cinéma, ventes de DVD/BR sont très semblable, il ne faut pas commencer, pour aisément s'en passer.

Au fait on dit pas que le plaisir, s'accroit avec le temps, l'attente ? Quand avatar passera à la TV je me ferait plaisir de le voir et souvent avec les films qui ont fait du buzz, si j'en crois aussi le commentaire de "Pô juste", je vais être déçu, en me disant "tout ça pour ça".

c'est une blague ou quoi! ou as tu vu un "succès d'estime"? Avatar à déja battu tous les records possible au cinéma et est nomminé pas moin de 9 fois aux oscars; contrairement à ce que tu dis le piratage ne nuit en aucun cas au succès d un film si celui ci est digne d'interet pour les spectateurs.

T'es payé pour venir nous conter tes fariboles ou quoi. Pour l'instant les tenants du Star Système ne sont pas à la rue alors on ne va pas verser une larme pour des mecs qui se foutent de nous!!!!

Succès d'estime ... Le film a déjà rapporté deux milliards de $, et celà c'est sans compter les futurs produits dérivés, l'exploitation en DVD, l'exploitation à venir sur les chaines payantes puis gratuites, les BOF, ...
Pauvre James !

Mon BR de "la grande vadrouille" pourtant passé 20 fois à la tv je le visionne au moins 1 fois par an.
Les BR disney ma fille aime les revoir aussi.
Il y a des films que j'attend sans probleme de voir à la tv mais quand on aime le ciné c'est un plaisir d'y aller.
Et concernant avatar le temps qu'il passe a la tv gratuite tu en aura peut etre une 3D pour vraiment profiter de ce film.

Bon sang les gars, vous savez pas comprendre du second degré, c'est tellement incroyable qu'on croirait un sketch XD

Sauf que la télévision n'est pas gratuite comme tu le prétends. La redevance fait partie du système. Acheter en dvd permet souvent d'avoir accès à des films que la télévision ne daignera pas passer, même sur arte.

La redevance doit se payer, dès qu'on a un téléviseur, donc pas la peine de dépenser encore plus d'argent avant de l'avoir gratuitement à la TV.

Dans gratuitement, s'entend, sans s'être fait gruger une seconde fois en payant un DVD/BR qui passera un jour ou l'autre à la TV.

Et puis si la TV ne daigne pas les passer, et alors, c'est grave, de ne pas voir un ou plusieurs films, dont on ne soupçonne, même pas l'existence ?

La réponse est NON.

Bonjour à tous...

Des erreurs dans cet article, Les screeners sont des copies faites directement dans la salle de cinéma à l'aide d'appareil de capture tels que caméras, appareils photo. Ces copies ont en général une qualité d'image faible et le son est pourri. Une prise de son de qualité est une chose complexe, bien plus qu'une prise d'image.
Les copies de qualité, généralement prise sur des démos destinées à être montrées à des présentations sont appelées également des RIP, on parle alors de DVD RIP, un rip est une copie d'un support physique, généralement avec une perte de qualité négligeable dûe à la compression de la bande vidéo et/ou audio.

Bonjour,
désolé, mais les screeners sont bel et bien les DVD sur lesquels les studios font circuler des copies de travail de leurs films; ensuite, par extension, sur les réseaux, cela désigne les fichiers pirates tirés de ce type de DVD. Mais les films piratés qui ont été filmés directement dans la salle de cinéma avec une qualité d'image médiocre, ce sont les "camcord"/camcorder" (du nom de l'appreil en anglais: une caméra).
Les "Rip", cela désigne les copies illégales de DVD du commerce qui ont été "crackés" (les DVD sont généralement munis de logiciels anticopies).

En fait, il y a plusieurs langages il semble.
Cela dépend qui parle.
Pour l'internaute, les dvd dont vous parlez sont plutôt nommé, des dvdscreener.
Comme les rip, vous dites "piratage", moi je dit copie.
En l'ocurence privée.

C'est la mise à disposition à une tierce partie ou l'aquisition sans payer qui est piratage.

Bien sur, pour un éditeur, regarder un dvd chez un ami est limite du piratage.

En cette ère post-obscurantiste, on n'est plus à une dérive sémantique près.

Pourtant quand on download un film avec "screener" dans le nom c'est clair que c'est un film volé avec un camescope dans le ciné.
J'ai trouve une copie d'avatar en screner il y a deux semaines au moins. Juste pour me faire une idee du film plus loin que la bande annone et, convaincu, je suis allé le voir au cinema.
Je suis sortit encore plus convaincu ;-)

screener ou dvdsreener c'est je crois le son enregistré au cinéma collé sur un dvdrip ou un dvdr5 d'une autre langue,
tu prend un film en anglais et tu lui met le son en français qui a était pris au cinéma.

En général, les screeners comme dit dans l'article sont des copies studio mais sans le son qui est en général celui d'une salle de ciné tout pourri !!!
Les cam comme sont nom l'indique sont des caméra de salle de ciné !
Le dvd rip une copie compressée d'un dvd en format avi !!

CAM :
Enregistrement réalisé dans une salle de cinéma à l’aide d’un caméscope.
Mauvaise qualité de son et d’image, bruits du public, mouvements du caméscope … A télécharger en connaissance de cause.
CAM est l’abréviation de Camcorder, mot américain qui est lui-même l’abréviation de camera recorder.

TS :
Enregistrement réalisé dans une salle de cinéma à l’aide d’un caméscope.
Dans ce cas, le son est de meilleure qualité, généralement enregistré depuis une prise casque pour malentendants. Parfois, un trépied est utilisé.
TS est l’abréviation de TeleSync.

TC :
Enregistrement réalisé depuis la cabine de projection d’une salle de cinéma.
L’image et le son sont enregistrés sur les masters (bobines et bande son) : la qualité va de moyenne à très bonne.
Vu le matériel nécessaire, les TC sont très rares.
TC est l’abréviation de TeleCine.

Workprint :
Version de travail d’un film. La qualité est très variable (de CAM à DVDSCR) et certaines scènes peuvent manquer.
Assez rare.

DVDSCR :
Encodage réalisé à partir d’un DVD promotionnel.
L’image est de bonne qualité, proche du DVDRIP sur les DVDSCR récents. Cependant, un message d’avertissement (Ne pas copier, Copyright …) ou un compteur peuvent être incrustés dans la vidéo.
La qualité du son est variable, de très moyenne à très bonne. Comme les DVD promo n’existent qu’en anglais (pour les films tournés en anglais, évidemment), la bande son française provient d’une autre source, CAM ou TS en général.
DVDSCR est l'abréviation de DVD Screener.

DVDR5 (R3) :
DVDSCR dont l’encodage a été réalisé à partir d’un DVD zone 5 (Russie) ou zone 3 (Asie).
Mêmes remarques que pour le DVDSCR.

DVDRIP :
Encodage réalisé à partir d’un DVD du commerce. La qualité est proche de celle d’un DVD, c’est le meilleur rapport qualité/taille. Ce sont ces releases qui sont communément appelées "divx". C'est la qualité par défaut, elle représente environ 90% des releases disponibles.

DVDR :
Rip, intégral ou non, des fichiers contenus sur un DVD du commerce. Les fichiers ne sont pas encodés en DVDRIP, c'est la qualité DVD.
Taille de 4,5Go pour les DVD simple couche à 9Go pour les DVD double couche.

TVRIP :
Encodage réalisé à partir de l'enregistrement d'un programme diffusé à la télévision. De plus en plus rare aux Etats-Unis (supplanté par le HDTVRIP), c'est la qualité des séries et documentaires enregistrés depuis les chaînes françaises.
TVRIP et HDTVRIP s'emmêlent un peu.

HDTVRIP :
Encodage réalisé à partir d'une émission télévisée diffusée en HD.
On trouve généralement deux versions d'un HDTVRIP : une version 720p et une version réencodée de taille plus faible (350Mo pour un épisode de 40 minutes).
Toujours en 16/9, le HDTVRIP est de meilleure qualité que le TVRIP. 95% des séries US sont disponibles en HDTVRIP.
TVRIP et HDTVRIP s'emmêlent un peu.

720p :
Vidéo haute définition ripée et encodée depuis un Blu-Ray ou un HD-DVD. L'encodage est fait en "HD Ready", c'est-à-dire avec une résolution de 1280x720. On trouve également dans cette qualité des HDTVRIP de séries US.
En 720p, un film pèse généralement 4,5Go, un épisode de 40 minutes 1,1Go.
Généralement, le son est en 5.1.
Ces vidéos ne sont pas des .avi mais des .mkv. Facilement lisibles sur PC, elles le sont très rarement sur platine de salon.

1080p :
Vidéo haute définition ripée et encodée depuis un BR ou un HD-DVD. L'encodage est fait en "Full HD", c'est-à-dire avec une résolution de 1920x1080. C'est la meilleure qualité d'image (et de son, généralement du 5.1) disponible aujourd'hui.
En 1080p, un film pèse généralement 10Go.
Ces vidéos ne sont pas des .avi mais des .mkv. Facilement lisibles sur PC, elles le sont très rarement sur platine de salon.

BivX :
Vient de la contraction de Bi-DivX : un DVDRIP avec deux pistes audio.

Quand je lis ça :
"regarder Avatar en version screener 2D, sur son écran d'ordinateur en « 480 lignes minables ».

Je me dis, soit les journalistes ...au NYM, soit on interroge toujours les mauvais. Les écrans d'ordinateur sont "HD" depuis au moins une bonne dizaine d'année...
La résolution 1024*768 qui devient à la limite de obsolète actuellement, c'est déjà supérieur à du 720p...