Test n° 3 : un seul vainqueur
sommaire
Voir tout le sommaire 

Kaspersky Internet Security (KIS) 2010 est la seule suite à nous avoir rendu une machine véritablement propre et opérationnelle !
Le logiciel a été installé sans souci sur cette machine bien malade. Pourtant, on a un instant cru le pire. Car KIS a un fonctionnement particulier, qui classe les applications selon leur dangerosité potentielle et leur interdit certains usages des systèmes. Pour accélérer les choses, le logiciel « préclasse » certains programmes présents sur le disque lors de l’installation. Il a donc automatiquement classé certaines des tâches en cours d’exécution comme douteuses, bloquant ainsi leur comportement malveillant. Mais l'une d’elles a été classée en « application de confiance » alors qu’elle n’aurait pas dû l’être !!! Toutefois, cela n’empêchera pas KIS de repérer la menace et de l’éradiquer après mise à jour des bases, comme nous allons le voir.
Le logiciel a été installé sans souci sur cette machine bien malade. Pourtant, on a un instant cru le pire. Car KIS a un fonctionnement particulier, qui classe les applications selon leur dangerosité potentielle et leur interdit certains usages des systèmes. Pour accélérer les choses, le logiciel « préclasse » certains programmes présents sur le disque lors de l’installation. Il a donc automatiquement classé certaines des tâches en cours d’exécution comme douteuses, bloquant ainsi leur comportement malveillant. Mais l'une d’elles a été classée en « application de confiance » alors qu’elle n’aurait pas dû l’être !!! Toutefois, cela n’empêchera pas KIS de repérer la menace et de l’éradiquer après mise à jour des bases, comme nous allons le voir.
Un nettoyage efficace et presque parfait...
Juste après l'installation, nous avons lancé une première analyse complète de la machine en laissant le logiciel redémarrer à sa demande dès qu’il a repéré certaines menaces nécessitant, selon ses termes, un « traitement spécifique ». Après ce premier redémarrage, certaines menaces étaient toujours présentes (ce qui est logique, l’analyse ayant été interrompue en cours de route), mais Kaspersky avait déjà suffisamment nettoyé la machine pour récupérer une connexion Internet et ainsi se mettre à jour. Après cette dernière, nous lui avons tout naturellement redemandé une analyse complète. Le logiciel a alors terminé son travail en repérant et en nettoyant les dernières menaces présentes. Il a redémarré une dernière fois le PC pour nous offrir une machine nettoyée et opérationnelle.
Il répare même les dégâts causés par les malwares !
Un réparateur doué
L'outil d'analyse des vulnérabilités s'est montré très efficace pour réparer les dégats causés par les malwares.
Mieux encore, grâce à sa fonction d’analyse des vulnérabilités, Kaspersky a repéré et corrigé les dysfonctionnements du panneau de configuration et du gestionnaire des tâches. Il a également nettoyé le fichier Hosts ainsi que les listes de sites de confiance que les malwares avaient automatiquement intégrés à Internet Explorer. À ce stade, nous avions donc bien récupéré automatiquement une machine totalement opérationnelle et visiblement nettoyée. Après une analyse approfondie, nous avons découvert qu'il demeurait quelques traces non actives (deux DLL, quelques éléments bénins en bases de registres). Rien de bien méchant. Le plus surprenant ? Kaspersky n’a eu besoin ni du mode sans échec, ni de son CD de réparation pour se tirer d'affaire.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
je l'ai installé, le cauchemar
de
jcgr
, posté le 22 février 2010 à 13h55
Suivant vos conseils, j'ai installé la dernière version de ce logiciel, Kaspersky antivirus 2010. Que n'ai je pas fait ! Ma messagerie est devenue inaccessible. Puis après redémarrage, il a ralenti et même "bloqué" le système. J'ai du redémarrer en mode sans échec pour le configurer, et décocher "activer l'application", "activer au démarrage". Après le redémarrage, j'ai pu le désinstaller, et depuis mon système, avec Windows 7 intégral, fonctionne totalement et rapidement. Avec Avast gratuit. Kaspersky antivirus 2010 est peut-être un logiciel efficace, mais pour d'autres. Il m'a fait penser à Norton, responsable de plantages nombreux et graves.
Pas pour moi
de
hlfx
, posté le 25 février 2010 à 19h54
Kaspersky depuis 2005 et jamais le moindre plantage (avec XP). Seul inconvénient majeur : lorsqu'il mobilise pas mal de ressources mémoires de l'ordi, mon PC a un peu de mal avec ses 1 Go de RAM si trop d'applis sont ouvertes.
100%
de
Rolit
, posté le 17 mai 2010 à 14h02
100% d'accord avec le commentaire...
KIS, le meilleur?
de
yfc
, posté le 28 février 2010 à 19h30
Après avoir essayé plusieurs suites ces dernières années (Norton, F-Secure, Avast,...), je reste fidèle à Kasperky.
Peu lourd avec le système (même avec XP), réactif et simple à utiliser (si, si, Kaspersky a fait d'énormes efforts à ce niveau). Bref, un des meilleurs anti-virus.
Peu lourd avec le système (même avec XP), réactif et simple à utiliser (si, si, Kaspersky a fait d'énormes efforts à ce niveau). Bref, un des meilleurs anti-virus.
sponsor
de
gffg
, posté le 01 mars 2010 à 19h08
et un post sponsorisé un !
Il manque 2 antivirus dans ce test
de
Rukia54
, posté le 03 mars 2010 à 18h58
Dans ce test il manque
Antivir et il manque Avast
Pour norton
On savais que c'est de la daube
maintenant on n'a la confirmation XD
Antivir et il manque Avast
Pour norton
On savais que c'est de la daube
maintenant on n'a la confirmation XD
Vrai
de
Rolly10
, posté le 10 mai 2010 à 18h41
Effectivement pourquoi occulter ces 2 très bons anti virus et GRATUITS ???
à lire aussi
ACTUALITÉS
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











agrandir la photo

alerter le modérateur