Google permet aux éditeurs de limiter l'accès au contenu gratuit
Accusé par les éditeurs de piller leur contenu en ligne en le rendant accessible gratuitement, Google revoit sa politique. Le moteur de recherche a annoncé ce 1er décembre 2009 avoir mis en place un dispositif pour permettre aux journaux en ligne de faire payer l'accès à leur contenu. Et ce, tout en étant référencé sur Internet. Pour être scrollés par les robots de Google, les sites n'ont d'autre choix que de donner un accès gratuit à leur site. Au-delà de la consultation du cinquième article en ligne les internautes pourraient être amenés à verser leur écot.
Plus de détails sur notre fil d'actualités dans la journée.

Avis sur «Google permet aux éditeurs de limiter l'accès au contenu gratuit»
? techno ?
de
V1nce
, posté le 02 décembre 2009 à 13h10
> Au-delà de la consultation du cinquième article en ligne les internautes pourraient être amenés à verser leur écot.
Avec quelle techno vont-ils limiter cette consultation ?
Avec quelle techno vont-ils limiter cette consultation ?
Espérons l'IP
de
architecteeeee
, posté le 02 décembre 2009 à 14h12
Que dieu bénisse l'IP dynamique.
Ben oui l'IP c'est la meilleure solution
de
HIPe
, posté le 02 décembre 2009 à 17h04
L'IP c'est sans aucun doute la meilleure solution car le système est très simple à mettre en place (pas besoin de demander à l'utilisateur de s'inscrire, pas besoin de technologie incroyable côté serveur), et surtout 99% des utilisateurs du site ne savent sans doute même pas ce qu'est une IP donc penser à rebooter leur box pour changer d'IP ça leur viendra jamais à l'esprit. Quant aux 1% restants on s'en fou un peu s'ils arrivent à contourner le système ^^ D'autant plus que certains FAI (comme Free) proposent des IP fixe donc là impossible de contourner le système sauf à utiliser des proxies (mais les proxies gratuits sont en nombre limités et sont très lents).
L'IP quoi l'IP ?
de
V1nce
, posté le 02 décembre 2009 à 19h41
Qui va filtrer ?
Google qui va ne proposer que 5 fois/jour un lien vers un site payant ? (donc moins de chances de visite pour le site)
Le site payant qui va proposer 5 consultations (en fonction du referrer ?)
Pour moi, ça sent l'usine à gaz.
Ils ont qu'à renseigner leur robots.txt et filtrer google ou ne publier que des résumés et faire payer leur texte in extenso.
Bref je vois pas trop le rôle de Google là dedans
Google qui va ne proposer que 5 fois/jour un lien vers un site payant ? (donc moins de chances de visite pour le site)
Le site payant qui va proposer 5 consultations (en fonction du referrer ?)
Pour moi, ça sent l'usine à gaz.
Ils ont qu'à renseigner leur robots.txt et filtrer google ou ne publier que des résumés et faire payer leur texte in extenso.
Bref je vois pas trop le rôle de Google là dedans
ON IRA VOIR ALLEUR
de
HITMAN47
, posté le 02 décembre 2009 à 18h12
COMME PAR EX: YAHOO OU BING
ET SI TOUT DEVIENT PAYANT
de
HITMAN47
, posté le 02 décembre 2009 à 18h14
JE METTRAI YAHOO EN PAGE D'ACCUEIL ET ADIEU GOOGLE
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur