L’accord Microsoft-Yahoo! repoussé au début 2010
Annoncé le 29 juillet 2009, l'accord qui devait sceller l'avenir de deux poids lourds de l'Internet et du logiciel est repoussé. Yahoo! et Microsoft viennent d'annoncer le report de ce partenariat qui devait être officiellement scellé le 27 octobre dernier, et qui vise à concurrencer le leader mondial de la recherche et de la publicité en ligne, Google.
« Etant donné la nature complexe de cette transaction, il subsiste des points qui demandent à être clarifiés », a indiqué Yahoo! dans un communiqué. Les deux parties ne renoncent pas à cette alliance dans laquelle sont clairement définis les rôles des acteurs. Yahoo! s'occupera de la commercialisation des liens sponsorisés, et Microsoft de la recherche (le « search »). L'éditeur évoque le début de l'année 2010 comme nouvelle échéance.
Lors d'une récente présentation devant des analystes, la directrice générale de Yahoo!, Carol Bartz, a dit miser sur l'importante audience du groupe et sur les liens publicitaires pour remettre sur la voie du succès le géant d'Internet devenu, selon elle, « ennuyeux ».
Tous contre Google selon eux
de
Tomtommorant
, posté le 30 octobre 2009 à 19h33
C'est bizzard , ils veulent tous être contre google, alors que franchement ,c'est le meilleur moteur de recherche qui se développe de partout dans tous les domaines (bientot les fusées google ;p)
Certes , cela cause de la concurence a ces deux lascards de Microsoft et Yahoo mais de là à créer une aliance
Là seule chose que j'aime chez yahoo c'est les questions ... Hum ... Vive Google :D
Certes , cela cause de la concurence a ces deux lascards de Microsoft et Yahoo mais de là à créer une aliance
Là seule chose que j'aime chez yahoo c'est les questions ... Hum ... Vive Google :D
c'est l'inverse !
de
saepho25
, posté le 31 octobre 2009 à 10h53
Google s'attaque à tout le monde sans leur laisser la moindre chance de survie grâce aux milliards de bénéfices qu'il fait chaque année. Il paie des personnes pour faire des logiciels gratuits afin de détruire la concurrence, et une fois que celle-ci n'existera plus, crois-tu une seule seconde que les actionnaires lui diront de continuer à travailler gratuitement ?
Et là, tu verras que Google fera payer tous ses services, et que sans concurrence, tu seras obligé de te faire lessiver...
Et là, tu verras que Google fera payer tous ses services, et que sans concurrence, tu seras obligé de te faire lessiver...
chacun est libre
de
ytreza59
, posté le 02 novembre 2009 à 22h01
Chacun est libre de choisir son moteur.
Le soucis est Google devient un prépondérant. Quand on parle mateur, on parle Google. Tout est fait pour prendre la place à coup d'appli gratuites. On a maintenant le navigateur Google, bientôt le système et on sera tous dans la même bulle, coincés comme des cons. La concurence a du bon. Elle fait avancer les choses.
Le soucis est Google devient un prépondérant. Quand on parle mateur, on parle Google. Tout est fait pour prendre la place à coup d'appli gratuites. On a maintenant le navigateur Google, bientôt le système et on sera tous dans la même bulle, coincés comme des cons. La concurence a du bon. Elle fait avancer les choses.
tous contre google
de
tinitouns
, posté le 07 janvier 2010 à 20h32
Oauis moi je suis contre Google et son moteur de recherche qui cache en réalité un mécanisme de dilapidation des sites webs marchands (surtout pour les petits qui cherchent à se faire connaître sur le net) et qui paient à Google pour chaque clic que les internautes font sur leur site même si ces derniers n'ont aucune intention d'acheter quoi que ce soit alors que normalement les vendeurs devraient payer au mois ou à l'année un forfait et non au clic ce serait plus juste.
C'est cela la véritable image de Google et non celle d'un moteur conviviale qu'ils veulent nous laisser croire.
Cela est la 1ère raison pour laquelle je suis contre Google , mais il y en a plusieurs autre comme le fait de se servir des cerveaux des pays en voie de développement et du tiers monde (avec leur Google Labs) pour essayer leur futur produit.
Et cela ne leur coûte que des cacahuètes.
C'est de la pratique anti-concurentielle pour moi car ils n'ont pas le courage d'attaquer Microsoft et Apple de plein front sachant pertinement que s'ils sortent un OS ou des logiciels payants ils ne feront pas le poids devant la compétence et l'expérience de ces 2 géants.
Moi je suis contre le tout gratuit car cela nuit à la relance de la consommation , le consommateur doit payer et non pas seulement que les entreprises ou les sociétés.
Une autre raison est le fait qu’ils veuillent imposer le "cloud computing" ce qui veut dire que nos données seront à leur merci puisqu'elles ne seront plus sur nos ordinateur mais sur leurs serveurs.
Et qui aurez franchement confiance de confier ses données les plus intimes à une entreprise commerciale ?
C'est cela la véritable image de Google et non celle d'un moteur conviviale qu'ils veulent nous laisser croire.
Cela est la 1ère raison pour laquelle je suis contre Google , mais il y en a plusieurs autre comme le fait de se servir des cerveaux des pays en voie de développement et du tiers monde (avec leur Google Labs) pour essayer leur futur produit.
Et cela ne leur coûte que des cacahuètes.
C'est de la pratique anti-concurentielle pour moi car ils n'ont pas le courage d'attaquer Microsoft et Apple de plein front sachant pertinement que s'ils sortent un OS ou des logiciels payants ils ne feront pas le poids devant la compétence et l'expérience de ces 2 géants.
Moi je suis contre le tout gratuit car cela nuit à la relance de la consommation , le consommateur doit payer et non pas seulement que les entreprises ou les sociétés.
Une autre raison est le fait qu’ils veuillent imposer le "cloud computing" ce qui veut dire que nos données seront à leur merci puisqu'elles ne seront plus sur nos ordinateur mais sur leurs serveurs.
Et qui aurez franchement confiance de confier ses données les plus intimes à une entreprise commerciale ?
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
















alerter le modérateur