Free seul candidat à la quatrième licence 3G sur fond de contestation
La filiale d'Iliad sera vraisemblablement la seule à déposer un dossier de candidature d'ici au 29 octobre. La décision de l'Arcep pourrait être prise avant Noël.
Iliad est désormais seul dans la course à la quatrième licence mobile de troisième génération (3G), mais le propriétaire de la marque Free pourrait voir les obstacles se multiplier avant d'être éventuellement sacré opérateur aux côtés d'Orange, de SFR et de Bouygues Telecom.
L'histoire semble se répéter pour l'Arcep, qui a ouvert un appel à candidatures jusqu'à ce jeudi 29 octobre 2009 à midi, et qui se retrouve, comme en 2006, avec l'unique dossier d'Iliad (qui avait été retoqué, à l'époque). Le régulateur des télécoms milite depuis dix ans pour l'entrée d'un quatrième opérateur, espérant stimuler la concurrence sur le marché français du mobile arrivé à maturité.
Le gouvernement a lancé le 1er août dernier un appel d'offres pour une licence de 240 millions d'euros, qui comporte dix mégahertz de fréquences réparties sur deux bandes passantes.
Parmi les candidats pressentis et ceux qui avaient déclaré leur intérêt pour la licence, plusieurs ont toutefois jeté l'éponge, comme Bolloré et Virgin/Numericable, exprimant des inquiétudes quant à d'éventuelles complications financières et de déploiement du réseau, mais ont également cité des obstacles réglementaires.
Décision avant Noël s'il n'y a qu'un seul dossier
Dans un entretien publié ce lundi 26 octobre par le quotidien Le Monde, le président de l'Arcep, Jean-Ludovic Silicani, estime toutefois que le processus d'attribution de cette licence devrait cette fois aboutir.
« Nous pensons avoir au moins une candidature. Il faudra qu'elle remplisse les conditions de forme et de fond de l'appel à candidatures (...), notamment la crédibilité sur le plan technique et financier (...) Si nous n'avons qu'un dossier à examiner, la décision sera prise avant Noël. Sinon au début 2010 », a-t-il précisé.
Faute d'autres candidats, Free est attendu de pied ferme par les autres opérateurs qui, bien décidés à garder leurs positions sur un marché qui deviendrait très concurrentiel, ont d'ores et déjà entamé la bataille sur le plan juridique, s'attaquant aux modalités d'attribution de la quatrième licence et au processus même d'enchères.
Bouygues Telecom a annoncé qu'il avait déposé le 30 septembre deux recours auprès du Conseil d'Etat, dont l'un visant l'annulation de l'arrêté ministériel qui a autorisé le lancement de l'appel à candidatures.
« Si la licence était bradée, nous devrions avoir moult candidats »
La filiale de Bouygues, dont la démarche juridique n'en est encore qu'à ses premiers pas, puisqu'elle devra désormais préparer un mémoire pour appuyer son recours, pourrait à terme remettre en cause le processus même d'enchères. Bouygues Telecom vise également, dans un second recours, l'annulation du décret qui a fixé le prix de la licence à 240 millions d'euros.
Vivendi, la maison mère de SFR, a également annoncé avoir déposé un recours au début du mois d'octobre. Auparavant, France Télécom et SFR avaient déclaré leur intention de déposer ensemble un recours pour aide d'Etat auprès de la Commission européenne afin de contester le prix de la quatrième licence.
Le président de l'Arcep souligne de son côté que les conditions d'entrée d'un quatrième opérateur de téléphonie mobile sont très différentes de celles des trois premiers, notamment parce qu'il aura moins de fréquences et qu'il entre sur un marché mature.
« Le gouvernement a souhaité, dans une vision patrimoniale (...) que ce prix soit expertisé par la Commission des participations et des transferts, qui l'a évalué à 240 millions d'euros. Si cette licence était bradée, nous devrions avoir de nombreux candidats », observe-t-il.
Pour Edouard Barreiro, chargé de mission sur les technologies à l'UFC-Que Choisir, les procédures lancées par les détenteurs des trois licences existantes ont peu de chances d'aboutir. « Si ces institutions font un travail de manière parfaitement équilibré et transparent, ce n'est pas possible. Leurs arguments ne tiennent pas », a-t-il expliqué à Reuters.
La rupture d'égalité, un argument non fondé selon l'UFC-Que Choisir
Il a jugé non-fondé l'argument de « rupture d'égalité » avancé par les opérateurs pour protester contre le prix de 240 millions d'euros prévu pour le quatrième opérateur pour un tiers de licence, à comparer aux 619 millions qu'ils avaient déboursés en 2001 et 2002 pour la totalité du spectre.
« Orange, SFR et Bouygues étaient sur un marché en croissance, c'est-à-dire que le coût d'acquisition d'un consommateur était très faible alors que Free arrive sur un marché mature où les consommateurs sont déjà verrouillés dans des contrats », a-t-il souligné.
Du côté des candidats, l'égyptien Orascom s'est récemment désisté en évoquant des conditions réglementaires trop difficiles, avant que Numéricable et Virgin Mobile n'annoncent qu'ils se retiraient, pointant du doigt les modalités fixées par l'Arcep.

Avis sur «Free seul candidat à la quatrième licence 3G sur fond de contestation»
Si la licence était bradée, nous devrions avoir moult candidats dit-il
de
prometheus the one
, posté le 26 octobre 2009 à 17h26
la licence c'est un peu comme le prix du terrain pour bâtir un relais après il faut l'accord des voisins ( antenne ) enfin de beaucoup et le réseau et le sav (dur dur) et j'en passe.
D'ici 2012 free sera frit
Il est tout de même bizarre qu'il n'y ait qu'un seul candidat ?
Serait-ce un cadeau empoisonné ?
La première voie d'eau de la galère free ?
D'ici 2012 free sera frit
Il est tout de même bizarre qu'il n'y ait qu'un seul candidat ?
Serait-ce un cadeau empoisonné ?
La première voie d'eau de la galère free ?
1 seul candidat ??
de
Mauchrist
, posté le 27 octobre 2009 à 06h09
il y en a eu plusieurs !
Mais il ce sont défilé au fil du temps, pourquoi ?
Un nouvel acteur dans ce secteur ne fera pas de mal, depuis le temps qu'ils se font des couilles en or sur notre dos... marre.
Mais il ce sont défilé au fil du temps, pourquoi ?
Un nouvel acteur dans ce secteur ne fera pas de mal, depuis le temps qu'ils se font des couilles en or sur notre dos... marre.
Quitte ou Double pour Free
de
Kalideodie
, posté le 26 octobre 2009 à 18h04
La seule présence de Free s'explique simplement. Les 3 opérateurs actuels sont également fournisseurs internet. Et l'on voit depuis peu des offres Quadruple Play naître : Internet, TV, Téléphone et Mobile. Ainsi, seul un opérateur de poids pourrait profiter pleinement de cette licence : Et actuellement, il n'y a que Free. C'est pour eux quitte ou double, car s'ils n'ont pas cette licence, ils seraient le seul FAI en France à ne pas pouvoir proposer une offre quadruplay
vivement free mobile
de
bennny
, posté le 26 octobre 2009 à 18h42
en tout cas, ce qui est sur c'est que la clientèle sera au rendez vous, j'attends free mobile impatiemment et il n'y a pas que moi d'ailleurs...
Pour ce qui est des dangers liés aux ondes ils est étonnant que cela tombe pile au moment de cette attribution tant redoutée...
En tout cas grâce à free les services se démultiplieront et les prix baisseront et ceci commencera surement en 2010-11 avec les opérateurs actuels qui essayeront peut être d'attirer le monde en vu de casser free...
Pour ce qui est des dangers liés aux ondes ils est étonnant que cela tombe pile au moment de cette attribution tant redoutée...
En tout cas grâce à free les services se démultiplieront et les prix baisseront et ceci commencera surement en 2010-11 avec les opérateurs actuels qui essayeront peut être d'attirer le monde en vu de casser free...
même pas en rêve
de
Hadopicsou
, posté le 27 octobre 2009 à 14h24
que je me réabonne chez Orange chez qui je suis depuis 10 ans.
Dix ans oui, dix ans de vol légal, dix ans à être pris pour un con avec leur point de renouvellement pas avantageux, dix ans à payer des services que je n'utilise pas, dix ans à te coller des options par défaul qu'il te faut toi même résilier, dix ans..ajouté à ça les 5 ans où j'ai payé une fortune mon abonnement 512k, jusqu'à ce qu'il me tanne tous les mois par téléphone pour que je prenne leur livebox qui déconne à mort. Ils ont réussi, j'ai résilié mon abonnement Orange, et j'ai pris une freebox. Autant dire que je suis plus que satisfait du produit, même si j'entend dire par ici où là que ça merde et que leur SAV est dérisoir, perso je n'en ai jamais eu besoin, jamais de coupure que ce soit Internet TV ou téléphonie.
Alors oui, je suis intimement persuadé que free va leur botter les fesses, comme il leur a botté les fesses avec la freebox et toutes ces options gratuites.
VIVEMENT FREE MOBILE !
Dix ans oui, dix ans de vol légal, dix ans à être pris pour un con avec leur point de renouvellement pas avantageux, dix ans à payer des services que je n'utilise pas, dix ans à te coller des options par défaul qu'il te faut toi même résilier, dix ans..ajouté à ça les 5 ans où j'ai payé une fortune mon abonnement 512k, jusqu'à ce qu'il me tanne tous les mois par téléphone pour que je prenne leur livebox qui déconne à mort. Ils ont réussi, j'ai résilié mon abonnement Orange, et j'ai pris une freebox. Autant dire que je suis plus que satisfait du produit, même si j'entend dire par ici où là que ça merde et que leur SAV est dérisoir, perso je n'en ai jamais eu besoin, jamais de coupure que ce soit Internet TV ou téléphonie.
Alors oui, je suis intimement persuadé que free va leur botter les fesses, comme il leur a botté les fesses avec la freebox et toutes ces options gratuites.
VIVEMENT FREE MOBILE !
t'as une bonne opinion de toi
de
Prométhée the best
, posté le 27 octobre 2009 à 15h17
Cela fait dix ans qu'on te prend pour un con et tu persistes mais alors cela veut dire que tu l'es réellement donc tu devrais être satisfait.
En plus tu es chez free, il est clair que t'as pas tout compris et que toute ta vie sera comme cela : être pris pour un con toute sa vie c'est un état d'esprit :)
Continue t'as une belle tête de vainqueur
En plus tu es chez free, il est clair que t'as pas tout compris et que toute ta vie sera comme cela : être pris pour un con toute sa vie c'est un état d'esprit :)
Continue t'as une belle tête de vainqueur
Prix bas indispensables !
de
EstevanTH
, posté le 28 octobre 2009 à 01h57
Si Free ne pensait pas s'imposer d'emblée à des prix très bas, c'est le faible nombre de client récoltés qui va faire très mal !
Je n'ose même pas imaginer ce que ça va donner le jour où... Iliad, maison-mère de Free et de One.Tel, imposera dans le mobile ce qui a déjà été imposé dans le fixe (avec One.Tel) : 0,01€/min TTC !
En tous cas, j'inspecterai leur contrat et leurs tarifs. C'est c'est plus intéressant que le MVNO que j'ai choisi (Simyo), je vais chez eux et je consomme ! :-D
Je n'ose même pas imaginer ce que ça va donner le jour où... Iliad, maison-mère de Free et de One.Tel, imposera dans le mobile ce qui a déjà été imposé dans le fixe (avec One.Tel) : 0,01€/min TTC !
En tous cas, j'inspecterai leur contrat et leurs tarifs. C'est c'est plus intéressant que le MVNO que j'ai choisi (Simyo), je vais chez eux et je consomme ! :-D
40%
de
Optimum30
, posté le 26 octobre 2009 à 19h09
Actuellement les 3 "voleurs" font 40% de marge !
Record d'Europe, si Free arrive, les prix devront baisser et donc les marges... Mais notre Président Bien Aimé a dit que c'était pas utile que les prix baissent... et surtout faut protéger Martin B...
Record d'Europe, si Free arrive, les prix devront baisser et donc les marges... Mais notre Président Bien Aimé a dit que c'était pas utile que les prix baissent... et surtout faut protéger Martin B...
rajoute f--e en voleur
de
beni06
, posté le 26 octobre 2009 à 20h57
Arrêtez de rêver? je croyais en free mais j'ai voulu résilier mon offre adsl pour un autre fai et alors la , c'est l'envers du décors....
j'ai envoyé plusieurs recommande avec ac (jamais de retour d'accusé de réception, j ai dut résilier mon prélèvement automatique après plusieurs abus de leur part... pour les pro free, allez voir sur les forums et vous verrez leur mauvaise foi au grand jour.(non réception des équipements alors que la poste me certifie la livraison...)
je n'avais rien contre eux mais ils abusent vraiment, alors si c'est pareil en téléphonie mobile, bienvenue au 4 eme voleur.... mais pas pour moi, j'ai donné....
j'ai envoyé plusieurs recommande avec ac (jamais de retour d'accusé de réception, j ai dut résilier mon prélèvement automatique après plusieurs abus de leur part... pour les pro free, allez voir sur les forums et vous verrez leur mauvaise foi au grand jour.(non réception des équipements alors que la poste me certifie la livraison...)
je n'avais rien contre eux mais ils abusent vraiment, alors si c'est pareil en téléphonie mobile, bienvenue au 4 eme voleur.... mais pas pour moi, j'ai donné....
Pas eu de problèmes moi
de
Sv1 le pingouin(2)
, posté le 26 octobre 2009 à 22h17
J'ai eu affaire à leur service client... c'est vrai qu'ils ne sont pas doués, mais une fois qu'on leur à bien expliqué le souci, ils m'ont remplacé mon boitier HD, j'ai été le chercher au "dépot" pas bien loin de chez moi, j'ai mis l'ancien dans le colis et *pouf* c'était fini.
C'est vrai que les personnes en charge de la relation client "comprennent vite, surtout quand on leur explique longtemps" mais sinon, j'ai rien à redire.
C'est vrai que les personnes en charge de la relation client "comprennent vite, surtout quand on leur explique longtemps" mais sinon, j'ai rien à redire.
suite
de
beni06
, posté le 27 octobre 2009 à 07h54
vous parlez d'un échange de box et pas d'une résiliation....
c'est totalement diffèrent a leurs yeux ...
avec la perte d'un client, ils tentent des prélèvements douteux et non justifiés et ils font trainer les dossiers...
je vous retranscrit simplement ce qui s'est passé pour moi (et pour beaucoup d'autres....) après a vous de voir, mais quand j'entends dire vive f--e et bla bla..ils ne valent pas mieux que les autres (et sont même pire encore..)un conseil, si vous avez des pbs avec eux, ne lâchez pas face a leurs intimidations et dès que vous parlerez d'association de consommateur, tous rentrera dans l'ordre, c'est bizarre ...
c'est totalement diffèrent a leurs yeux ...
avec la perte d'un client, ils tentent des prélèvements douteux et non justifiés et ils font trainer les dossiers...
je vous retranscrit simplement ce qui s'est passé pour moi (et pour beaucoup d'autres....) après a vous de voir, mais quand j'entends dire vive f--e et bla bla..ils ne valent pas mieux que les autres (et sont même pire encore..)un conseil, si vous avez des pbs avec eux, ne lâchez pas face a leurs intimidations et dès que vous parlerez d'association de consommateur, tous rentrera dans l'ordre, c'est bizarre ...
J'ai déja résilié plusieurs fois sans soucis
de
bipdan2
, posté le 27 octobre 2009 à 09h04
Lors de divers déménagement, j'ai par 3 fois résilié sans problème en suivant la procédure a la lettre pu résilié mon abo free.
J'ai des amis a qui il est arrivé des mésaventures de votre genre. Cela était du au fait qu'ils n'avaient pas renvoyé la freebox en meme temps que le lettre de résiliation. Ou alors qu'ils ne renvoyaient pas la totalité de l'équipement, ou encore bloquait le prélevement avant de résilier.
Serait-ce votre cas ? Je ne met pas en cause votre bonne foi ni n'assure qui free est parfait soyons clair. Mais je pense que si free traine des pieds en cas de probleme technique, il savent aussi suivrent leur propore procédure pour peu qu'on joue le jeu.
J'ai des amis a qui il est arrivé des mésaventures de votre genre. Cela était du au fait qu'ils n'avaient pas renvoyé la freebox en meme temps que le lettre de résiliation. Ou alors qu'ils ne renvoyaient pas la totalité de l'équipement, ou encore bloquait le prélevement avant de résilier.
Serait-ce votre cas ? Je ne met pas en cause votre bonne foi ni n'assure qui free est parfait soyons clair. Mais je pense que si free traine des pieds en cas de probleme technique, il savent aussi suivrent leur propore procédure pour peu qu'on joue le jeu.
pas pour moi
de
Chris de Breizh
, posté le 27 octobre 2009 à 09h08
Free a mis 8 jours pour la procédure de déménagement ! j etais satisfait !
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur