Quatrième licence 3G : Bouygues conteste, Vivendi aussi (MAJ)
Bouygues Telecom a saisi le Conseil d'Etat pour en contester le prix. Vivendi indique en avoir fait de même au début du mois d'octobre.
Mise ?our le 22 octobre 2009
Vivendi, la maison mère de SFR, a indiqué à l'AFP avoir également saisi au début du mois d'octobre le Conseil d'Etat concernant le prix de la quatrième licence 3G, jugé trop bas.
Mise à jour : Dans ce dossier, Numericable et Virgin Mobile viennent d'annoncer ce 22 octobre qu'ils ne déposeraient pas une candidature commune, un bruit qui courait depuis le printemps.
Première publication le 21 octobre 2009
Quatrième licence 3G : Bolloré renonce, Bouygues conteste
Le groupe Bolloré ne déposera pas de dossier de candidature à la quatrième licence de téléphonie mobile 3G. Bouygues Telecom, lui, saisit le Conseil d'Etat pour contester la procédure.
Dans la course à l'attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile 3G, certains prétendants ont déjà jeté l'éponge. L'opérateur égyptien Orascom Telecom ou Kertel, par exemple. Cette semaine, c'est le groupe Bolloré qui annonce à l'AFP son retrait, une semaine avant la date butoir pour le dépôt des dossiers.
Pourtant intéressé par la licence, dont le prix est de 240 millions d'euros, le groupe a échoué dans sa recherche de partenaire. Il ne comptait pas, en effet, se lancer seul. D'ailleurs, Virgin Mobile, qui est candidat, cherchait lui aussi un partenaire. Free, qui compte présenter une candidature en solo, pourrait se retrouver en fin de compte seul en lice, comme en 2007 (son dossier avait alors été quand même rejeté).
De son côté, Bouygues Telecom est monté au créneau et a saisi le Conseil d'Etat pour essayer de faire annuler la procédure d'attribution de cette licence. Selon Reuters, l'opérateur a déposé deux recours. Il demande tout d'abord l'annulation du décret fixant le prix de la licence à 240 millions d'euros, même si ce montant, qu'il juge trop bas, a déjà été relevé par rapport aux 206 millions de départ.
Une « distorsion de concurrence » selon Bouygues Telecom
Argument de l'opérateur : à l'époque, lui et ses deux concurrents Orange et SFR, les trois acteurs principaux du marché, avaient payé leur licence 619 millions d'euros chacun. Bien plus que ce que l'on va demander au nouvel entrant. Il reste toutefois que l'appel à candidatures porte sur un spectre de fréquences plus réduit que celui dont disposent les opérateurs principaux.
Bouygues Telecom estime néanmoins que le quatrième opérateur disposera d'avantages excessifs pour s'imposer sur le marché et que, du coup, sa présence provoquera une « distorsion de concurrence » dont il sera, en tant que numéro 3 du marché, la principale victime.
Le second recours découle du premier : l'opérateur demande l'annulation de l'appel à candidatures actuellement en cours et qui arrive à terme le 29 octobre. L'attribution de la licence, si l'appel n'est pas annulé, pourrait intervenir à la mi-2010.

Avis sur «Quatrième licence 3G : Bouygues conteste, Vivendi aussi (MAJ)»
Ok d'accord Martin
de
3G Free
, posté le 21 octobre 2009 à 17h17
OK Martin c'est sur que si un concurrent arrive ça va créer une distortion mais pas dans la concurrence qui pour le coup n'existe pas dans les Télécoms.
619 millions divisé par 3 ça fait combien?
de
HIPe
, posté le 21 octobre 2009 à 21h02
Ce que Bouygues se garde bien de dire c'est que leur licence à 619 millions d'euros comportait 3 plages de fréquences, alors que là la licence qui coûte moins cher n'en comportera qu'une...
avis d'un freenaute
de
franck2caen
, posté le 21 octobre 2009 à 18h13
En tant que freenaute, je'espère sincèrement que FREE aura la licence 3G. Et je commence a en avoir marre de voir que les 3 operateurs (surtout BOUYGUES, grand copain de SARKOZY, comme chacun sait)les autres opérateurs essayer de ralentir ce qui va forcément arriver.
Et le fait que Sarkozy se "dit sceptique sur le choix du quatrième opérateur mobile en France", alors que l'appel d'offres a été lancé est une des derives de plus de l'UMP et Cie.
Et le fait que Sarkozy se "dit sceptique sur le choix du quatrième opérateur mobile en France", alors que l'appel d'offres a été lancé est une des derives de plus de l'UMP et Cie.
tout a fait
de
huygens66
, posté le 22 octobre 2009 à 11h31
Etant d'une filiale de free alice dit la meme chose.
Rien que pour ça
de
alaincognu
, posté le 21 octobre 2009 à 18h19
Bouygues con, teste? je quitterai Bouygues pour Free.
rien que pour ca
de
fra83
, posté le 21 octobre 2009 à 19h06
bien dit
moi je quitte free pour bouygues
reste bien chez free , regarde le temps d'attente qu 'ils sont les seules a facturer en temps de fai
alors j'imagine meme pas les frais caches qu'ils vont nous pondre .....
c'est sur ils paraissent pas chere mais gratte un peu et la que des surprises ....
moi je quitte free pour bouygues
reste bien chez free , regarde le temps d'attente qu 'ils sont les seules a facturer en temps de fai
alors j'imagine meme pas les frais caches qu'ils vont nous pondre .....
c'est sur ils paraissent pas chere mais gratte un peu et la que des surprises ....
...
de
V1nce
, posté le 21 octobre 2009 à 19h45
T'attends quoi exactement ?
Arretez donc !
de
axel55
, posté le 22 octobre 2009 à 10h06
Honnetement, pour les frais cachés sur le service internet, mis à part la hotline qu'il vaux mieux remplacer par le chat privé ( service gratuit ), et qu'il faire attention avec les appels vers les mobiles, et bien ils n'abusent sur aucun autre point.
Il est claire que ce ne sont pas des anges, mais avec un minimum d'attention ( pas plus que chez la concurrence ), leurs offres restent la moins chère.
Il est claire que ce ne sont pas des anges, mais avec un minimum d'attention ( pas plus que chez la concurrence ), leurs offres restent la moins chère.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo

alerter le modérateur