4e licence 3G : une candidature Numericable-Virgin Mobile ?
La Tribune révèle ce jeudi que le câblo-opérateur Numericâble et l'opérateur mobile virtuel Virgin Mobile discutent d'une candidature commune à la quatrième licence de téléphone mobile. Ils pourraient s'associer au grand équipementier télécom chinois ZTE qui les soutiendrait financièrement en échange d'un achat futur de matériel. Cette licence est aussi convoitée par Iliad la maison-mère de Free. Le gouvernement doit lancer la procédure, via une vente par blocs, d'ici à l'été.

Avis sur «4e licence 3G : une candidature Numericable-Virgin Mobile ?»
Free vite
de
bipdan2
, posté le 07 mai 2009 à 13h43
Virgin n'a aucune infrastructure, et numericable, jusqu'à preuve du contraire a une gestion pitoyable de son parc existant.
Si en plus tout ça est financé par des capitaux chinois ça commence vraiment a sentir l'embrouille.
Si en plus tout ça est financé par des capitaux chinois ça commence vraiment a sentir l'embrouille.
surtout pas free alors là non, c'est le pire
de
prométée le beau
, posté le 07 mai 2009 à 14h15
opérateur nauséeux : mépris total du client, sav zéro, hotline surtaxée, produits fabriqué en Chine même pas ils ont pas voulu les chinois.
Il faut un 4ème opérateur qui tienne la route et pas un clown.
Free n'a aucune infra et ne connais rien au mobile à part être plus cher que FT, faut le faire !
Il faut un 4ème opérateur qui tienne la route et pas un clown.
Free n'a aucune infra et ne connais rien au mobile à part être plus cher que FT, faut le faire !
Pire de quoi?
de
protto94
, posté le 07 mai 2009 à 14h31
"Free n'a aucune infra et ne connais rien au mobile à part être plus cher que FT, faut le faire !" Peut on rappeler que FREE NE VEND PAS DE FORFAIT MOBILE comment peut il être plus cher? Pour le reste, c'est sur, il y a une évasion évidente des clients chez FREE non? ah bon? c'est pas vrai? Me serai-je trompé de FAI?
free a perdu des clients, 30 000
de
yona 2
, posté le 07 mai 2009 à 14h36
eh oui tout n'est pas rose
Sur ALICE
de
protto94
, posté le 07 mai 2009 à 16h34
Que sur Alice et c'était à prévoir ...
non sur iliad = free+alice
de
frileux
, posté le 08 mai 2009 à 08h56
et non c'était pas prévu et c'est le 2ème trimestre de suite
Si Free @ tout prix
de
intelboss
, posté le 08 mai 2009 à 13h08
Il faut voir plus loin que la simple 4eme license...
Tu sais pourquoi tout les fournisseurs d'acces on le tarif de base à 30 euros?
Simplement par ce que c'est free qui à changé la donne, en inventant l'illimité ( le vrai ) pour un tel tarif.
Les autres, n'ont eu que seul choix de s'aligner. ( Ceux qui ne l'ont pas fait ont disparus, CF AOL )
Tu peux etre sur que si free obtiens cette license, ils vont casser les prix et les autres suivront.
Et c'est là tout l'interet de cette license.
Tu sais pourquoi tout les fournisseurs d'acces on le tarif de base à 30 euros?
Simplement par ce que c'est free qui à changé la donne, en inventant l'illimité ( le vrai ) pour un tel tarif.
Les autres, n'ont eu que seul choix de s'aligner. ( Ceux qui ne l'ont pas fait ont disparus, CF AOL )
Tu peux etre sur que si free obtiens cette license, ils vont casser les prix et les autres suivront.
Et c'est là tout l'interet de cette license.
t'es un marrant
de
TSF TSF
, posté le 08 mai 2009 à 16h31
Superbe victoire de free comme tu le dis, les fournisseurs sont à 30 euros, il n'y a plus que des offres triple play et qui est le gogo dans l'histoire le consommateur, toutes les offres sont alignées sur le même prix, la concurrence est morte, on a droit au monopole : free sfr orange
c'est toi le marrant...
de
gtsgt
, posté le 12 mai 2009 à 22h37
c'est aux autres de proposer mieux que free maintenant...et une fois que ça sera fait ça sera vis versa...par contre que ça soit fait j'en doute et oui tout le monde est au même prix en zones dégroupée mais pas en zones non dégroupées :)
Licence
de
Edouard3652
, posté le 13 aout 2009 à 00h17
svp...
4 et 5
de
le tousoulain
, posté le 07 mai 2009 à 13h55
et pourquoi un 4eme et un 5eme opérateur?
pas free
de
multima85
, posté le 07 mai 2009 à 14h11
sur m'en pas free déjà sur internet c'est les plus nul il mérite pas d'être opérateur mobile
pas free?
de
protto94
, posté le 07 mai 2009 à 14h24
on dit "surement" et on avance pas des informations aussi nulles sans étailler un peu. C'est sûr, pour être l'opérateur qui nous a permit d'avoir Internet à 30EU il ne mérite certainement pas de nous fournir des forfaits mobile moins cher qu'actuellement ...
exactement pas free, surtout pas
de
yona 2
, posté le 07 mai 2009 à 14h41
ce fai ne mérite pas d'avoir une licence vu le peu de cas qu'ils ont de leur clientèle et des travailleurs ( 300 licenciements )
pourquoi pas free?
de
FreeNote
, posté le 07 mai 2009 à 14h24
Arrêtez de prendre votre cas pour une généralité!
Free est quand même le pionnier du triple play.
Numericable, qui a reçu tant de plaintes de ses utilisateurs, et Virgin Mobile un opérateur n'ayant que peu de forfaits à proposer avec en plus de ça un investisseur chinois... Et puis quoi encore!!
Free est quand même le pionnier du triple play.
Numericable, qui a reçu tant de plaintes de ses utilisateurs, et Virgin Mobile un opérateur n'ayant que peu de forfaits à proposer avec en plus de ça un investisseur chinois... Et puis quoi encore!!
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur