01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Un agrégateur de flux RSS n'est pas responsable des contenus

La justice vient de débouter Olivier Dahan. Le réalisateur de La Môme poursuivait Wikio pour « atteinte à la vie privée ».

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
agrandir la photo
Un agrégateur de flux RSS n'est pas un éditeur. C'est le jugement sur le fond qu'a rendu le tribunal de grande instance de Nanterre (TGI) dans une affaire opposant Wikio.fr au réalisateur de cinéma Olivier Dahan. La décision de justice du 25 juin dernier vient d'être rendue publique par le site spécialisé Legalis.
En 2008, le cinéaste assignait parmi d'autres sites cet agrégateur de flux RSS pour « atteinte à sa vie privée ». Il lui reprochait d'avoir relayé une information personnelle publiée sur le site du magazine people Gala. Une première fois, le réalisateur de La Môme avait été débouté en référé. La justice avait statué non pas sur l'affaire elle-même mais relevé une erreur de procédure. Oliver Dahan poursuivait alors l'hébergeur de Wikio, et non le site lui-même.
Un autre référé, prononcé dans cette même affaire contre un second agrégateur de flux RSS, avait abouti à la condamnation de ce dernier. Le juge des référés avait estimé au mois de février dernier que Lespipoles.com était responsable des informations qu'il diffusait. Par conséquent, le site, traité comme un éditeur au regard de la loi sur la confiance dans l'économie numérique (LCEN), avait été condamné à verser au plaignant 1 800 euros de dommages et intérêts. Cette fois, la justice vient de rendre un avis diamétralement opposé.

Une responsabilité limitée au classement des flux

Ainsi, pour les juges de Nanterre, Wikio ne relève pas du régime des éditeurs, mais de celui des hébergeurs. Il ne saurait être tenu responsable du contenu qu'il publie. Pour le TGI, Wikio.fr « se contente de regrouper, au sein d'une seule page Web, différents flux RSS (émis par différents sites et auxquels la société Wikio s'est abonnée) en utilisant des logiciels de lecture RSS qui convertissent le flux brut et créent une interface de lecture plus agréable et conviviale pour l'internaute ». Ce classement automatisé ne donne pas à l'agrégateur le statut d'éditeur dans la mesure où Wikio ne détermine pas les contenus.
« Dans ces conditions, la société Wikio (…), dont la seule démarche volontaire est de s'abonner à des flux RSS et d'en effectuer une catégorisation par nature de contenus, sans intervention sur celui-ci, qui n'effectue aucune modification, suppression ou mise en ligne de contenus, ne peut être considérée comme un éditeur au sens (…) de la loi pour la confiance dans l'économie numérique, mais comme un agrégateur de flux RSS (…) étant relevé que l'automaticité de la réception des flux RSS rend quasiment impossible un filtrage de contenus illicites. »
En conséquence, le TGI a débouté Oliver Dahan de sa plainte. Il réclamait 30 0000 euros en « réparation de son préjudice moral ». Le cinéaste est condamné à verser à Wikio la somme de 2 000 euros pour frais de justice.
1 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Un agrégateur de flux RSS n'est pas responsable des contenus»

 

Fuzz

de fetard , posté le 09 juillet 2009 à 14h00
C'est finalement le même genre d'affaire que Fuzz.fr VS Olivier Martinez (d'ailleurs c'est le même avocat)
alerter le modérateur

   
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Wikio lève 17,3 millions d'euros et gomme sa marque
Le pionnier du RSS, Bloglines, ferme ses portes
Wikio fusionnerait avec Overblog
Free Mobile : un faux problème de carte SIM défectueuses
Free Mobile : l'espace abonnés s'améliore
La justice ordonne le blocage de Copwatch, pas celui des sites miroirs
Free Mobile ouvre ses portes aux MVNO... enfin presque !
Free Mobile : combien d'abonnés ?
Manifestation mondiale anti-ACTA samedi 11 février 2012
Des revendeurs en colère contre Apple [Vidéo]
L'Afnic va autoriser les noms de domaine accentués
Free condamné pour avoir volontairement bridé son débit
Vidéo : la réaction de SFR aux forfaits Free Mobile
Free mobile : Que Choisir critique les ripostes
Lenovo condamné en France pour vente liée
BTjunkie se saborde afin d'éviter un procès
Le fichage « d'honnêtes gens » adopté par l'Assemblée nationale
Copie privée sur iPad : Apple rembourse jusqu'à 12 euros
Free Mobile et la malédiction du suivi de conso bugué