Si le paquet est bien conçu : il installe ses fichier de config généraux dans /etc, ta config utilisateur dont ton $home
les fichiers tempo dans /tmp.... Peut-etre je ne te l'apprend pas, mais tout cela est paramétrable pas des variables d'environnement accessible au clavier ou a la souris.

Maintenant les avantages des ces logs préhistorique et de la config par le bief de fichier texte sont simples. Aujourd'hui il y a toujours ou presque l'outil graphique pour configurer, mais si celui-ci ne fonctionne pas. Tu as toujours l'éditeur de texte. Idem pour les logs, sous windows quand ca ne marche pas, ca ne marche pas, et tu as un espece de message d'erreur avec un adresse mémoire, bref que de l'utile. Au moins avec un vrai log, si tu as l'idée de le lire, tu vois en général tres vite d'ou vient le probleme.

Je suis moi aussi tres organisé avec plusieurs partition, sous windows comme sous linux, et ca ne me pose pas de probleme pour définir ou est comment s'installe les paquets une fois pour toutes.

Tu dit :
"Il est clair que pour les utilisateurs lambdas ca ne posera aucun soucis"

C'est marrant avant on disait, linux trop compliqué, et la c'est devenu trop simple pas assez tunable. C'est pas un peu de la mauvaise foi ?

"Lorsque j'ai voulu passer sous linux j'ai tot fait de prendre le barda de formater et de remettre windows tellement c'était bordélique."

Moi quand j'ai commencé l'info, je réinstallais tout les deux mois, tellement je ne m'en sortais pas (qq soit l'os)

Ca fait maintenant plusieurs années que j'utlises open suse, xp, et ubuntu sur des machines différentes, je n'ai jamais eu a réinstallé l'une d'entre elle. Je pense que c'est une question de connaissance, et que quelque soit l'os il faut lui laisser sa chance plus de deux jours pour en tirer quelque chose d'agréable.