1) Seven n'est que le rattrapage de Vista, ce n'est pas un nouvel OS. Si Microsoft faisait des voitures, il aurait rappelé toutes ses automobiles pour changer Vista en Seven. Seulement, au pays des OS, Microsoft est roi. Est-ce donc normal de le faire payer une deuxième fois à ceux qui ont déjà déboursé plusieurs centaines d'euros pour un OS qualifié de raté par Microsoft lui-même ? C'est la question que je pose, et ces 50 euros pour une sous-version familiale ne sont que poudre aux yeux.

2) Je ne dois certainement pas être très doué en informatique, effectivement. Mon portable fonctionnait effectivement à merveille, puisque tu le dis. Suis-je bête !

3) Va lire la genèse de Windows 2000, XP et Vista, afin que nous puissions parler de la même chose stp. C'est l'histoire chaotique de Microsoft de ces 10 dernières années en matière de développement de leur produit phare, Windows.

Je ne commenterai pas ton dernier paragraphe, où tu te contredis toi-même.

Encore une fois, je ne dis pas que Seven est "nul", je parle de la profonde incapacité de Microsoft à sortir la nouvelle génération de son OS, dix ans après avoir entrepris de le faire. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Microsoft et la presse spécialisée. D'un point de vue Marketing, la "promotion" et le découpage de leur OS en plusieurs familles est tout aussi ridicule.