Il s'agit de la juste application de la loi sur la concurrence (ou anti-trust)
par otodidakt, le 12/06/2009 17:22:37
"ce sont les constructeurs de pc et pas Microsoft, après tout ils ne sont pas responsable du fait que les constructeurs et revendeur choisissent la facilité sur les configurations."
- c'est un accord commercial entre constructeurs et M$ qui tire avantage à ce que les PC soient livrés avec leur système propriétaire (cela engendre des revenus publicitaires, l'utilisation de logiciels M$, etc ... )
"Mac développe une solution complète pour apporter un ordinateur avec son OS (ce n'est pas dissociable), il sont par contre au même titre que les constructeurs responsable de la concurrence (safari étant directement imposé et ils pourraient reès bien mettre d'autres navigateurs)"
- Apple étant le seul a construire des Macintosh, Apple vend son produit. Au contraire du PC qui est fabriqué par une multitude de constructeurs (d'où une concurrence sur le matériel et une chute des prix, on ne peut pas en dire autant pour Macintosh). Concurrence sur le système d'exploitation réduite à néant par l'abus de position dominante de M$ préjudiciable à la qualité du produit (on ne peut pas dire autant pour Apple).
"En gros l'UE choisit la solution de facilité en tapant directement Microsoft ce qui est un manque de jugement. Pour finir ne comparez pas ce qui n'est pas comparable..."
- aucune solution de facilité : c'est l'application de la loi sur la concurrence
