limites
par cath6666, le 19/04/2009 10:28:32
Est ce bien sur ?
Car comment seraient-il tombés sur le "bon" pedophile autrement que par hasard, si ce n'etait en ratissant large ?
Dans le procédé utilisé, qu'est ce qui garantit de façon réelle que l'enqueteur n'ait pas "provoqué" au crime ? (Certes, cela voudrait bien dire que l'interlocuteur était "provoquable", mais néanmoins on aura franchi une ligne rouge, dont on voit bien les dérives aux US où ce genre de pratique est légale : un jolie fille vous aborde dans la rue, et hop, vous voila embarqué comme client de prostituée).
D'autre part, il ne s'agit que de tchat : qu'est ce qui garantit qu'il ne s'agisse pas que d'un "jeu de role", certes évidemment très malsain, mais néanmmoins qu'un jeu ? (Meme si le "mechant" donne un rendez vous, rien ne prouve qu'il ira vraiment, ni que s'il y va, il se livrerait aux actes repréhensibles). Il est de fait que le tchat internet est bourré de "jeux" de ce genre, et qu'il serait inadapté de confondre une sorte de "soupape de sécurité des fantasmes plus ou moins avouables" avec une préparation réelle. Nos braves pandores savent-ils faire la différence ?
S'il est évident qu'il faut lutter contre cette monstruosité qu'est la pédophilie, jusqu'où aller ? On sait deja que posséder des images pédophiles, en dehors de tout passage à l'acte, est déjà un crime (Cela me parait deja etrange, car meme s'il est tres malsain d'avoir de telles images, ce n'est toujours pas un passage à l'acte. Et meme si l'on répondra que des photos pedophiles ont bien du etre prises avec de vrais enfants, qu'en est-il alors des dessins pédophiles ? Des images de synthèse pédophiles ?).
Avec le présent système, faire un "jeu de role" pédophile et donc aussi un crime de facto (Car je ne vois pas trop comment les enqueteurs pourraient faire la difference)
Ecrire un roman pedophile est deja limite (voir les scandales récents), et il est pas sur que le Lolita de Nabokov aurait trouvé editeur de nos jours.
Quand sera-t-il si un jour la police peut lire dans nos rêves (imaginons...) ? D'après les psys, chacun fait des rêves oedipiens toute sa vie : serons-nous alors tous emprisonnés pour inceste ?
Bref, lutter contre la pédophilie est une excellente chose, et ce crime est monstrueux. Mais cela empêche-t-il de s'interroger en même temps sur les conséquences des moyens employés et de se protéger des dérives ? Ce ne serait pas la première fois que le remède pourrait être pire que le mal.
