Complètement d'accord avec toi.
Et pour cause : les utilisateurs de linux sont des utilisateurs avertis (déjà rien pour installer certaines distributions ouahhh, et pour les drivers et autre il faut Bac+12 en recherche g****e), donc au courant des failles et "dangers" d'un OS non mis à jour.
Dans le monde Windows il y a une majorité d'utilisateurs profanes (80% des utilisateurs) qui font intervenir un professionel lorsqu'un cable est débranché ou que le mauvais logiciel est associé au mauvais type de fichier (je sais de quoi je parle).
Alors oui, ces utilisateurs là n'ont pas la "culture" informatique suffisante pour imaginer les conséquences d'une mise à jour manquée (cela dit sans aucune animosité).
Et je pense que nous touchons là LE vrai sujet (mais HS ici) de l'éducation de l'utilisateur.
En effet, comment savoir si tel ou tel logiciel est "dangereux" ou pas alors qu'on ne maitrise pas l'outil.
Et c'est là que ce fait la différence entre un utilisateur Windows et Linux : le "Linuxien" est forcé de s'y connaitre un minimum pour utiliser l'outil, pas le "Windowsien".