nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La France comptait 170 000 abonnés à la fibre optique fin 2008
A l'occasion d'un point étape sur le déploiement de la fibre en France, l'Arcep dresse un panorama du très haut débit et fait ses préconisations en la matière.
La fibre optique serait-elle en panne ? Alors que l'Arcep estime entre 3 et 4,5 millions le nombre de foyers potentiellement éligibles au très haut débit en raison de leur proximité avec un réseau, l'autorité ne recense à la fin de 2008 que 170 000 abonnés, tous opérateurs et toutes technologies confondues. Tel est le bilan sur le développement de la fibre optique en France dressé par le gendarme des télécoms ce mardi 7 avril 2009, en présence de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique.
Dans un tableau de bord clos au 31 décembre 2008 et dévoilé aujourd'hui, l'Arcep rappelle que le très haut débit n'a fait son apparition que dans une quarantaine de villes ou agglomérations, alors que les principaux opérateurs se sont engagés dans la fibre optique depuis près de deux ans.
Les opérateurs les plus actifs en la matière, selon l'autorité, sont France Télécom et Numéricable, tandis que SFR et Free « se concentrent à ce stade majoritairement sur des zones où ils ont pu trouver des alternatives aux infrastructures de génie civil de France Télécom ». En effet, malgré l'obligation faite à l'opérateur historique d'ouvrir ses fourreaux à ses concurrents depuis juillet 2008, force est de constater que cela n'a permis de déployer que « 300 kilomètres de câbles » à la fin de 2008.
Peu de mutualisation des fourreaux et d'accès aux immeubles
Par ailleurs, la mutualisation qui oblige en principe l'opérateur désigné par le conseil syndical d'un immeuble pour déployer la fibre à donner accès à son réseau à ses concurrents n'est pas l'usage. Et ce malgré les déclarations d'intention des parties concernées. Elle se limite « principalement aux immeubles fibrés situés dans les zones d'expérimentation [définies par l'Arcep]. » Soit une vingtaine de sites représentant 2 500 foyers environ.
« Au 31 décembre 2008, le nombre d'abonnements très haut débit pour lesquels le fournisseur de services accède au réseau d'un opérateur tiers dans le cadre de la mutualisation, demeurait inférieur à vingt-cinq sur une centaine de foyers situés dans des immeubles équipés en fibre optique et raccordés par au moins deux opérateurs », note l'Arcep.
Afin d'accélérer ce processus, l'Autorité recommande dès à présent l'application de plusieurs principes, comme la publication d'une offre d'accès par l'opérateur d'immeuble à destination de ses concurrents. Ou encore la possibilité pour les opérateurs tiers de réaliser eux-mêmes certaines opérations comme le raccordement ou la maintenance à l'intérieur des immeubles.
Ces orientations sont présentées dans un document soumis à consultation publique jusqu'au 30 avril 2009. En découlera un projet de décision de l'Arcep dans le courant du mois de mai qui, après consultation, devrait être formalisé, puis définitivement adopté au début de l'été prochain. Ces premiers éléments de réflexion sont accessibles et consultables sur le site de l'Autorité.
Actu précédente
Actu Suivante
Erreur
de
gg_fr
, posté le 08 avril 2009 à 09h12
La France ne compte que 40 000 abonnés.
Il faut différencier les abonnés, des raccordés, des raccordables et des éligibiles.
Il faut différencier les abonnés, des raccordés, des raccordables et des éligibiles.
alerter le modérateur
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 08 avril 2009 à 10h43
Bonjour, il ne s'agit pas d'une erreur. Selon l'Arcep :
Au 31 décembre 2008, le nombre total d’abonnements très haut débit, tous opérateurs et toutes technologies confondues, s’élève à plus de 170 000, parmi lesquels :
- environ 40 000 abonnés aux offres très haut débit en fibre optique jusqu’aux abonnés
- environ 130 000 abonnés aux offres très haut débit en fibre optique avec terminaison en câble coaxial.
Cordialement.
La rédaction
Au 31 décembre 2008, le nombre total d’abonnements très haut débit, tous opérateurs et toutes technologies confondues, s’élève à plus de 170 000, parmi lesquels :
- environ 40 000 abonnés aux offres très haut débit en fibre optique jusqu’aux abonnés
- environ 130 000 abonnés aux offres très haut débit en fibre optique avec terminaison en câble coaxial.
Cordialement.
La rédaction
alerter le modérateur
Allez savoir !
de
LeGoJac
, posté le 08 avril 2009 à 17h33
Depuis 1 an j'ai une cx Numericable dans une rue câblée optique. Mais pas de cx optique, même en "terminaison coax"... A moins que Numericable aille faire le malin sur ce genre de chiffre. En fait j'ai une connexion câble toute bien classique.
Ah oui, après de nombreuses ruptures de service, d'innombrables alea sur le téléphone, et enfin une augmentation d'abonnement "pour fibre optique" alors que je ne l'ai pas, bé je reprends l'ADSL té.
Ah oui, après de nombreuses ruptures de service, d'innombrables alea sur le téléphone, et enfin une augmentation d'abonnement "pour fibre optique" alors que je ne l'ai pas, bé je reprends l'ADSL té.
alerter le modérateur
C'est suffisant pour NC
de
Bulldo02
, posté le 09 avril 2009 à 18h13
Pour la terminaison coax. c'est suffisant la V.O.D. d'après ce que dit Numéricable.
alerter le modérateur
pour quoi faire ???
de
musclor74
, posté le 08 avril 2009 à 13h15
pour quoi faire le trés haut débit ??? pour télécharger des films et des musiques sur les réseaux peer to peer ??? à non zut on a pas le droit !!! foutage de gueule !!! ou juste pour nous augmenté l'abonnement , on tout cas ça sert strictement à rien pour surfer ou donner son avis sur un forum !!! bande d'hypocrite !!! c'est incroyable ce que l'on peux se foutre de nous !!! ma moto roule à plus de 240 km/h mais je doit me contenté de 90 km/h sur route c'est exactement pareil !!! ON CE FOU DE NOUS point .
alerter le modérateur
TV HD, VPN...
de
Mathieu_D
, posté le 15 mai 2009 à 00h36
Pour quoi faire ????
_Pour regarder, enregistrer plusieurs chaines en HD en meme temps !
_Pour relier ses ordinateur entre eux par un VPN sans attendre 25min pour lancer une musique.
_Pour developper la qualité sonore du téléphone.
_Pour en finir avec l'atténuation du signal.
_Pour télécharger légalement (ou pas...) plus vite.
_Pour etre pret face au nouveau systeme d'exploitation qui utiliseront beaucoup le net pour
_Pour donc augmenter par la suite le nombre de services disponibles !
ET QUE JE SACHE C'EST PAS PARCE QUE TU AS LA FIBRE à 100MB/s (à 29€90 chez Free) QUE TU DOIS TE LIMITER A 18MB/s (à 45€ chez Orange).
_Pour regarder, enregistrer plusieurs chaines en HD en meme temps !
_Pour relier ses ordinateur entre eux par un VPN sans attendre 25min pour lancer une musique.
_Pour developper la qualité sonore du téléphone.
_Pour en finir avec l'atténuation du signal.
_Pour télécharger légalement (ou pas...) plus vite.
_Pour etre pret face au nouveau systeme d'exploitation qui utiliseront beaucoup le net pour
_Pour donc augmenter par la suite le nombre de services disponibles !
ET QUE JE SACHE C'EST PAS PARCE QUE TU AS LA FIBRE à 100MB/s (à 29€90 chez Free) QUE TU DOIS TE LIMITER A 18MB/s (à 45€ chez Orange).
alerter le modérateur
Je susi d'accord !
de
EstevanTH
, posté le 09 avril 2009 à 00h22
J'approuve cet angle de vue qui n'a jamais été évoqué en ma présence. Merci pour m'avoir apporté cette richesse.
alerter le modérateur
FT frein au modèle
de
otodidakt
, posté le 15 mai 2009 à 05h25
FT ne veut pas perdre son monopole de technologie.
Les FAI ne veulent pas se galérer en procédures pénales une nouvelle fois avec l' Etat.
Le consommateur restera à 20Mbits sauf dans les agglomérations UMP où le THD est nécessaire à Big Brother.
Alors que le réseau existe. La demande aussi coûtant certainement moins cher à déployer que le téléphone mobile et l'accès internet.
Les FAI ne veulent pas se galérer en procédures pénales une nouvelle fois avec l' Etat.
Le consommateur restera à 20Mbits sauf dans les agglomérations UMP où le THD est nécessaire à Big Brother.
Alors que le réseau existe. La demande aussi coûtant certainement moins cher à déployer que le téléphone mobile et l'accès internet.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
