4e : Takara GP26 France, un modèle dépassé
Bien qu'utilisant le même logiciel, le Takara s'en sort moins bien que le Danew. On retrouve, dans un boîtier de moins bonne facture, le même type de représentation du réseau, trop chargée pour être lisible. Mais, là encore, il est possible d'éliminer la plupart des boutons et indications de navigation afin de récupérer l'espace pour la seule cartographie. La qualité de l'écran n'est pas non plus à la hauteur : on perçoit un net scintillement et les tracés ont tendance à afficher du crénelage. La fixation, contrairement à la concurrence, est confiée à un bras semi-rigide au lieu d'éléments montés sur rotule : moins facile à ranger dans le vide-poches !
Pour le reste, les qualités et les défauts du système de navigation sont ceux du Danew, à l'exception de la qualité sonore qui est supérieure. L'appareil ignore notamment les numéros dans certaines rues
Pour le reste, les qualités et les défauts du système de navigation sont ceux du Danew, à l'exception de la qualité sonore qui est supérieure. L'appareil ignore notamment les numéros dans certaines rues
L'avis de la r?ction
On aime
La mise à jour gratuite de la base radars.
On n'aime pas
La cartographie ancienne (deuxième trimestre 2007), la qualité de l'écran.
Mention passable
Prix : 99 euros
GPS
de
fberthet
, posté le 28 mars 2009 à 10h51
1) 16/10 ou 16/9 si possible (Wild)
2) aucun affichage sur téléphone mobile n'est assez visible si l'appareil est sur le tableau de bord.
Le "nüvi 250W" de GARMIN que j'utilise rempli toutes les conditions que demande un GPS moderne; dommage que les mises à jour soient payantes et coûteuses !
2) aucun affichage sur téléphone mobile n'est assez visible si l'appareil est sur le tableau de bord.
Le "nüvi 250W" de GARMIN que j'utilise rempli toutes les conditions que demande un GPS moderne; dommage que les mises à jour soient payantes et coûteuses !
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo

alerter le modérateur