Et alors, ça tourne ?
Windows 7 sur un netbook n'est pas une hérésie. Pour autant, ce n'est pas une révolution.
Oui, ça tourne très bien. L'Atom ne se transforme certes pas en bête de course, prête à manger de l'AutoCAD, du gros jeu 3D ou toute autre grosse application. Mais entre Vista et 7, il y a vraiment un monde.
Qui a parlé de similitudes avec Mac OS ?
Le démarrage et l'extinction sont plus rapides, la machine est moins ' lourde ' en utilisation, le système finalement plus léger. Et ce n'est qu'une bêta. De plus, les outils révisés de Windows 7 rendent
la machine plus attractive : le WordPad et Paint bénéficient d'une interface plus soignée, reprenant le ' ruban ' d'Office 2007. C'est bête comme chou, mais les outils révisés confèrent à 7 un caractère plus
' fini ', nécessitant moins d'outils tiers pour apparaître complet.
Quid du gain par rapport à XP ?
Si le gain par rapport à Vista était à chercher du côté des performances, le gain par rapport à XP est à chercher ailleurs. Visuellement bien sûr, mais aussi du côté de la technique, de la compatibilité et de la robustesse du système.
Cas concret : Windows 7 embarque de nombreux pilotes dès l'installation et a reconnu toutes nos cartes réseaux Wi-Fi. De ce fait, dès la fin de l'installation, on est connecté au Net, on peut faire les mises à jour, etc.
Windows 7 est aussi plus avancé dans la gestion de l'énergie. Il baisse automatiquement l'intensité lumineuse de l'écran sans l'éteindre au bout de quelques minutes, est plus modulaire dans les options, apporte plus de fonctions
réseau (mutualisation de fichiers automatisée au travers d'un réseau domestique, etc.).
Au sujet de la légèreté, si nous n'avons pas de mesures précises, nous avons testé beaucoup de netbooks pour constater que Windows 7 est proche en termes de performances. Et nous sommes convaincus qu'il serait
souhaitable de le faire tourner avec au moins 2 Go de mémoire vive (les netbooks sont limités à 1 Go par les clauses d'utilisation de Microsoft).
En revanche, avec une puce graphique incapable de faire tourner Aero, on ne bénéficie pas de la même ergonomie qu'avec une machine graphiquement plus performante.
Mais, vu ce que nous prépare par exemple Nvidia, avec son chipset 9400M, pour les netbooks, on ne perd pas espoir !
Est-ce la panacée pour autant ?
Oui et non. Oui, car le système nous a fait réellement bonne impression. Non, car la bêta ne dure que six mois, que passé ce délai toutes les installations cesseront de fonctionner et qu'on ne sait pas quand exactement sortira la
version finale. C'est, pour les plus bricoleurs d'entre vous, une solution intéressante à creuser si vous n'êtes pas satisfaits de Windows XP et que vous êtes prêts à essuyer les plâtres (notamment au niveau des drivers,
pas tout le temps finalisés).
Et préparez vous à un dur retour à XP quand cette version préliminaire de Windows 7 ne fonctionnera plus ! En l'installant sur votre netbook, vous allez donc gagner en plaisir dutilisation, en stabilité
relative (les plantages matériels ne sont pas à exclure, mais le système est plus solide) et en fonctionnalités. Le tout à vos risques et périls : ne comptez pas sur Asus ou sur Samsung pour venir vous aider sous Windows 7 !
Mouarf !
de
bes_1124
, posté le 26 janvier 2009 à 19h28
Je cite : "Et GNU/Linux, quoi qu'en pense ses détracteurs, a réussi en quatorze ans d'existence à passer du stade d'inconnu à celui d'environnement crédible pour l'utilisateur final. La guerre Windows 7 contre GNU/Linux dans le domaine de la mobilité aura bien lieu."
Les détracteurs ? Je ne vois ici aucun détracteur de Linux, il est juste bon bon de savoir que les netbooks installé avec Linux ont un taux de retour trois fois supérieur à leurs équivalents Windows Xp(qui date comme vous le rappeler si bien d'il y a bientôt 8 ans).
Non je ne vois pas où Linux pourrait gagner en crédibilité.(+-1%) de part de marché)(N'oublions pas la chute récente depuis que les fabricants de Netbook ont ralenti la production équipé de Linux vu les stocks qu'il n'arrivent pas à écouler et le retour SAV 3 fois plus important (mince ca je l'ai déjà dis).
Alors oui ont va bien rigoler mais pas dans l'idée que vous évoquez.
Les détracteurs ? Je ne vois ici aucun détracteur de Linux, il est juste bon bon de savoir que les netbooks installé avec Linux ont un taux de retour trois fois supérieur à leurs équivalents Windows Xp(qui date comme vous le rappeler si bien d'il y a bientôt 8 ans).
Non je ne vois pas où Linux pourrait gagner en crédibilité.(+-1%) de part de marché)(N'oublions pas la chute récente depuis que les fabricants de Netbook ont ralenti la production équipé de Linux vu les stocks qu'il n'arrivent pas à écouler et le retour SAV 3 fois plus important (mince ca je l'ai déjà dis).
Alors oui ont va bien rigoler mais pas dans l'idée que vous évoquez.
regarde ca
de
nilux
, posté le 27 janvier 2009 à 15h21
Restons sérieux
de
Vinzou
, posté le 27 janvier 2009 à 15h39
Je ne sais pas d'où vous tenez ces informations....
Et si c'était le cas, c'est sans doute parce que les personnes n'ont pas cherché à comprendre. Je suis utilisateur Windows, technicien micro et même si je n'ai pas les connaissances techniques pour utiliser Linux aussi bien que Windows, c'est très simple à utiliser...
Et si c'était le cas, c'est sans doute parce que les personnes n'ont pas cherché à comprendre. Je suis utilisateur Windows, technicien micro et même si je n'ai pas les connaissances techniques pour utiliser Linux aussi bien que Windows, c'est très simple à utiliser...
Oui et ?
de
bes_1124
, posté le 27 janvier 2009 à 19h53
Super la surcouche logicielle de Asus sur un Windows Xp.(Cf Blogee et Asus).
Et alors ?
Et alors ?
et ...
de
nilux
, posté le 28 janvier 2009 à 09h11
C'est vrai, il y a quelque séquences ou on appercoit quelque chose qui ressemble a un bureau xp.
Tout le reste, ca ressemble très fortement à un linux avec compiz-fusion : barre de menu, decoration de fenetres, 4 bureaux, passage 3D d'un bureau à l'autre...
C'est assez simple de mettre un XP sur un des bureau comme ils l'ont fait... pour moi, c'est du linux.
Il doit y avoir un coté "fait exprès" pour que justement on puisse polémiquer et se poser des questions, comme ca, ca fait parler de ce fameux eeepc....
Tout le reste, ca ressemble très fortement à un linux avec compiz-fusion : barre de menu, decoration de fenetres, 4 bureaux, passage 3D d'un bureau à l'autre...
C'est assez simple de mettre un XP sur un des bureau comme ils l'ont fait... pour moi, c'est du linux.
Il doit y avoir un coté "fait exprès" pour que justement on puisse polémiquer et se poser des questions, comme ca, ca fait parler de ce fameux eeepc....
Sev7n Information Test Impression
de
Sev7n
, posté le 02 février 2009 à 10h23
Bonjour ,
Voilà ayant déja eu l'envie , pc pourtant hight tech performant et récent surtout.
Mais windows XP (suite a desinstallation immédiate de vista après l'achat ( 3jours ^^)) qui bugua un peu , place sur le disque augmentant tout le temp avec les mise à jour SP1 SP2 SP3 ...
Les logiciels , périphériques qui arrive tous les jours , j'hésitais entre un XP personnalisé ou Seven .
J'ai obté seven suite a test en virtualisation ou au travail.
Bes comme dit détection automatique du wifi !
Pratique pour configuré , télécharger les drivers si il y en a non installé.
Rapidement équivalente a XP au démarrage.
Installation idem.
Aspect ressemblant a Vista en bien amélioré quand mmême.
Menu assez bien revu par rapport à vista.
Mise à jour déja assez fréquente bon signe de travail chez microsoft.
Mode veille , luminosité économie à tester encore mais qui à l'air pas mal , je verrais quand je serais avec en déplacement.
Place sur le disque assez minimum pas mal du tout.
Rapide , moins exigent que vista. Surtout niveau ram quasi 5% quand il n'est pas en utilisation !
Hatte de voir la news Beta 2 si il y en a ou alors l'officielle sortie.
Voilà ayant déja eu l'envie , pc pourtant hight tech performant et récent surtout.
Mais windows XP (suite a desinstallation immédiate de vista après l'achat ( 3jours ^^)) qui bugua un peu , place sur le disque augmentant tout le temp avec les mise à jour SP1 SP2 SP3 ...
Les logiciels , périphériques qui arrive tous les jours , j'hésitais entre un XP personnalisé ou Seven .
J'ai obté seven suite a test en virtualisation ou au travail.
Bes comme dit détection automatique du wifi !
Pratique pour configuré , télécharger les drivers si il y en a non installé.
Rapidement équivalente a XP au démarrage.
Installation idem.
Aspect ressemblant a Vista en bien amélioré quand mmême.
Menu assez bien revu par rapport à vista.
Mise à jour déja assez fréquente bon signe de travail chez microsoft.
Mode veille , luminosité économie à tester encore mais qui à l'air pas mal , je verrais quand je serais avec en déplacement.
Place sur le disque assez minimum pas mal du tout.
Rapide , moins exigent que vista. Surtout niveau ram quasi 5% quand il n'est pas en utilisation !
Hatte de voir la news Beta 2 si il y en a ou alors l'officielle sortie.
Allusions inutiles
de
Frédéric Legrand
, posté le 26 janvier 2009 à 22h37
Je cite l'article : "le tout à vos risques et périls : ne comptez pas sur Asus ou sur Samsung pour venir vous aider sous Windows 7 !"
Il en serait de même si vous faisiez la bêtise d'installer Linux.
Il en serait de même si vous faisiez la bêtise d'installer Linux.
Pas si inutile
de
Réactionnaire
, posté le 27 janvier 2009 à 08h28
Tout le monde n'étant pas un prio de l'info (ce n'est pas mon cas, même si je m'y connais quelque peu), il est toujours bon de donner des conseils, surtout dans le monde parfois mystérieux du PC (je parle pour ceux qui n'y ont jamais touché).
Enfin, gardons à l'esprit que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Enfin, gardons à l'esprit que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Vive XP !
de
Littletiger10
, posté le 27 janvier 2009 à 11h55
Honnêtement, sur un écran de maxi 10.2 pouces on a besoin de richesse visuelle ? J'ai un EeePC 900 avec XP d'origine. Pas de plantage, rien du tout. Il fait ce qu'on lui demande. Bien sûr que j'ai eu Linux sur la version 701. Mais je n'ai pas eu envie et le temps de trifouiller dans les fichiers et autre console pour me connecter en wifi à ma Neuf Box. Alors dès que j'ai pu, j'ai revendu le 701 pour XP que je maîtrisais bien et connecté en 10 secondes. Attention je ne dis pas que Linux n'est pas bien mais cela s'adresse aussi à des utilisateurs chevronnés et qui n'hésitent pas à mettre la main dans le cambouis... Windows 7 ? bof, que m'apporterait-il de plus ?
Vive ma 4L
de
nilux
, posté le 27 janvier 2009 à 14h18
je sais pas ou tu as vu qu'il fallait passer par des fichiers et autres console pour configurer le wifi... il faut juste cliquer sur "Réseau sans fil".
publicité
débat
Sev7n Information Test Impression
posté le 02/02/09 à 10:23 par Sev7n
Plus tu pédales moins vite
posté le 01/02/09 à 10:30 par Bobo Bolinsky
et ...
posté le 28/01/09 à 09:11 par nilux
Oui et ?
posté le 27/01/09 à 19:53 par bes_1124
Restons sérieux
posté le 27/01/09 à 15:39 par Vinzou
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters














alerter le modérateur