Charmant
par bipdan2, le 13/11/2008 09:00:49
Et vous vous revendiquez "de l'éduc" avec cette façon de parler ? Chapeau bas !
Ce qui dit plus haut est vrai, cette initiative sent tres mauvais le controle de l'information, voire la désinformation et la propagande.
Souvenez vous des pages wikipedia modifiées en pleine campagne électorale pour consolider les erreurs de discours énoncées par nos candidats.
De plus il est vrai qu'il n'y a pas besoin de 220000€ pour lire des blogs et en retirer la tendance. Par contre pour payer de faux contributeurs, là ça peut commencer a se monnayer, car c'est effectivement moins dangereux de le faire faire par une entreprise privé. En cas de repérage de la source, il sera toujours très facile de se dédouaner en expliquant que le mandaté a agit au delà de qui lui était demandé.
En tout cas, entre ça hadopi, les rapports de la cnil non dévoilés, la webtv de l'élysée ... et j'en passe et des meilleurs, la volonté de contrôle total affiché par l'état n'est plus à proprement parler une rumeur de paranoïaque
