S'abonner :  Newsletters    Magazines
Logiciel Matériel Télécoms Sécurité Médias Techno Société Vu sur le Web Business Chat Innovation
débat
Peut-on faire confiance à Google Chrome ?
46 avis d'internautes
Wireshark & Google Chrome
par titi&grosminet, le 09/09/2008 12:47:06
Revenons à la procédure de vérification des transactions machine-cliente - serveurs Google Chrome !

Vérifier cela au moyen de WireShark revient en gros à poser un radar sur le bord d'une autoroute et de vérifier qu'il n'y a pas d'excés de vitesse.

Après une heure de surveillance, victoire, aucune excés de vitesse !!!

Conclusion : toutes les autoroutes sont sûres !!!

C'est caricatural mais c'est pour démontrer que la méthodologie n'est pas la bonne.

Pour un navigateur dit neutre, voici le parcours :

Machine cliente - FAI - Serveur de la page consultée

Pour un navigateur type Google Chrome ou Chromium :

Machine cliente - FAI - Serveur Google qui a stocké la page consultée en provenance du serveur cible

Google se réservant le droit de modifier le contenu à son bon vouloir !

Il n'a jamais été dit que Google modifie aujourd'hui le contenu, juste qu'il se réserve le droit de le faire, aujourd'hui ou ... demain !

Donc, oui, aujourd'hui on ne peut très bien rien constater entre une page accédée directement ou au travers du serveur Google Chrome depuis Chrome ou Chromium.

Maintenant, si Google s'est laissé ce droit, c'est bien qu'il désire s'en servir un jour ou l'autre ...

Un navigateur qui peut modifier du contenu consulté sur Internet, c'est vraiment une première !

Google Chrome côté serveur mémorise notre navigation avec une précision extrème.

Avant, Google ne mémorisait que les mots clefs entrés sur Google Search, puis après, il perdait la trace du client !!!

Avec Googel Chrome ou Chromium, Google suit le client à la trace (c'est le contraire de la phrase précédente :-) !!!

Enfin, Google n'a pas publié le code source côté serveur, uniquement côté machine-cliente sous la forme de Chromium !

En plus, est-ce que Chrome = Chromium ??? Pas si sûr !!!

En conclusion, il faudrait installer Wireshark côté serveur Google Chrome pour connaître ce que Google fait de nos pages visitées ...

Mais là, franchement, je ne suis pas sûr que Google soit d'accord qu'on le surveille :-)
Attention...
par Miles Teg
le 08/09/2008 20:24:00
IE, lol
par cedv17
le 08/09/2008 20:54:04
la différence...
par zhack
le 08/09/2008 21:00:52
faux
par cedv17
le 08/09/2008 21:02:42
Ah bon !!!
par titi&grosminet
le 09/09/2008 12:54:49
et dire que microsoft...
par grocanar
le 10/09/2008 15:37:25
Google Chrome se réserve le droit ...
par titi&grosminet
le 08/09/2008 20:24:30
Quitte a avoir de la pub...
par VXgas
le 08/09/2008 20:47:46
Autant la cacher !
par axel55
le 09/09/2008 06:35:03
Justement...
par Xavier962
le 09/09/2008 09:20:01
vie pas privée
par Noah10
le 12/09/2008 22:26:28
Client-ID
par ThéoLaitAS9I
le 09/09/2008 16:53:07
Malheureusemnt, sans grande efficacité
par titi&grosminet
le 09/09/2008 17:28:57
Non
par z-'ut'(ya '876u6'8-
le 08/09/2008 21:02:35
Vous me faite tous rire
par MacXpAdieuBill
le 08/09/2008 21:09:55
confirmé
par cedv17
le 08/09/2008 21:42:16
Idem avec IE
par Sylvain.Bret
le 08/09/2008 21:50:41
Wireshark & Google Chrome
par titi&grosminet
le 09/09/2008 12:47:06
Wireshark, il faut savoir s'en servir !
par MacXpAdieuBill
le 09/09/2008 14:38:31
Un peu de lecture ...
par titi&grosminet
le 09/09/2008 16:32:19
Retour de lecture
par MacXpAdieuBill
le 09/09/2008 16:43:16
Pour information
par titi&grosminet
le 09/09/2008 16:50:08
Informations vaseuses
par MacXpAdieuBill
le 09/09/2008 17:16:03
Mais justement ...
par titi&grosminet
le 09/09/2008 17:23:41
Toujours non
par MacXpAdieuBill
le 09/09/2008 17:35:07
Néophyte
par Grotobus
le 08/09/2008 22:18:13
Il doit scanner le cache internet
par titi&grosminet
le 09/09/2008 11:23:05
Solution
par Maximvs
le 08/09/2008 22:35:41
Aucune efficacité
par titi&grosminet
le 09/09/2008 11:31:19
mince!
par gainsbourou
le 09/09/2008 06:34:38
moi aussi
par merlinlelion
le 09/09/2008 09:30:20
Edvige
par spartacus007
le 09/09/2008 09:30:33
la liberté existe, c'est
par merlinlelion
le 09/09/2008 09:40:10
Quelques précisions
par Olivier Armand
le 09/09/2008 09:57:58
Effectivement, c'est bien le problème !
par titi&grosminet
le 09/09/2008 11:16:45
Ne soyons pas naifs
par Grandgillou59
le 09/09/2008 10:25:40
suis partent
par 00b13
le 09/09/2008 10:42:08
bijoul
par yougoslav
le 09/09/2008 18:00:17
Mais à quoi peut bien servir RZL.DLL ???
par titi&grosminet
le 09/09/2008 11:10:31
Pour bloquer les cookies
par matempo
le 09/09/2008 14:48:40
j'oubliais
par matempo
le 09/09/2008 14:49:28
Si ça vous fait peur
par golgoth666
le 09/09/2008 23:14:59
Fausse polémique
par Bacon-VIII
le 10/09/2008 11:58:47
PS
par Bacon-VIII
le 10/09/2008 12:02:16
papillon de lumiere..
par No Geek?
le 14/09/2008 23:37:25
ie vs firefox vs chrome
par snake 42
le 06/10/2008 01:15:59
publicité
débat
46 réactions
 
ie vs firefox vs chrome
posté le 06/10/08 à 01:15 par snake 42
papillon de lumiere..
posté le 14/09/08 à 23:37 par No Geek?
vie pas privée
posté le 12/09/08 à 22:26 par Noah10
et dire que microsoft...
posté le 10/09/08 à 15:37 par grocanar
PS
posté le 10/09/08 à 12:02 par Bacon-VIII
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
La Suisse attaque Google Street View en justice (MAJ)
Une loi pour qu'Internet vous oublie
Un wiki pratique pour protéger sa vie privée sur Internet
Estrepublicain.fr condamné pour avoir dévoilé la vie privée d'un député
Facebook et consorts rappelés au respect de la vie privée
La vie dissolue d'officiers britanniques sur un ordinateur volé
Fichier « Base élèves » : la France va s'expliquer devant l'ONU
« Client à problèmes, mari avocat, maître chanteur »
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.