Cela ressemble à une boule de cristal... mais c'est un prototype d'ordinateur imaginé par les chercheurs de Microsoft Research. Constitué d'un écran tactile, Sphère se pilote avec les mains.
Ceux qui disent que jamais rien ne sort des labos de recherche et développement de Microsoft en seront pour leurs frais. A l'occasion de l'édition 2008 de
DemoFest (1), les chercheurs de Microsoft Research ont dévoilé hier à Redmond un prototype étonnant : un ordinateur constitué d'un écran tactile en
forme de boule qui se pilote avec les mains.
Baptisé Sphere, cet ordinateur inclassable mesure environ 60 cm de diamètre. Tapissé de capteurs infrarouges, il réagit au contact des mains ou des doigts et affiche simultanément des images à sa surface. Un algorithme spécifique
est mis en ?"uvre pour transformer des images planes en images sphériques projetées depuis le centre de l'appareil sur tout ou partie de sa surface. L'engin inclut en outre une Webcam panoramique qui lui permet de voir autour de
lui et éventuellement d'afficher ce qu'il voit.
Des applications spectaculaires
Une vidéo mise en ligne par Todd Bishop, journaliste au Seattle Post-Intelligencer sur son
blog consacré à Microsoft et qu'on retrouve également sur YouTube montre plusieurs scénarios d'utilisation assez spectaculaires. On y voit Hrjove
Bendo, le chercheur qui dirige le projet Sphere chez Microsoft, faire défiler et redimensionner des photos avec beaucoup de facilité (on imagine volontiers la Sphere en libre service dans un centre commercial pour développer ses clichés numériques
par exemple).
La forme sphérique de l'objet en fait une interface idéale pour appréhender la géographie de la Terre. Une application développée par Microsoft permet ainsi de transformer la Sphere en mappemonde interactive qui affiche les
régions éclairées et celles plongées dans le noir et qu'on peut faire tourner à 360?' en un tour de main.
Un prototype à vocation commerciale
La Sphere peut aussi servir à afficher des vidéos et des présentations visibles par plusieurs personnes rassemblées autour de la boule. Une des forces de l'objet est qu'il peut être manipulé par plusieurs individus à la
fois, placés autour de l'appareil (une personne trie des photos et en transmet certaines à une autre qui les redimensionne par exemple).
Les jeux peuvent évidemment tirer parti de cette interface inédite. Hrjove Benko montre par exemple une adaptation du jeu Pong où le palet ressemble à une particule qui rebondit sur les mains des joueurs.
Avec Sphere, Microsoft décline le concept d'interface tactile mis en ?"uvre sur ses tables
Surface. Dévoilées en mai 2007, elles ont été achetées depuis par l'opérateur AT & T
(10 000 dollars pièce selon Steve Ballmer) qui en équipe ses boutiques pour aider ses clients à choisir leur téléphone.
Pour l'instant, la Sphere reste un prototype mais Microsoft compte bien en faire à terme un produit commercial. Les
interfaces tactiles n'ont, semble-t-il, pas fini de s'inviter dans notre quotidien.
(1) DemoFest est un évènement organisé chaque année à Redmond, le siège de l'éditeur, où les chercheurs de Microsoft Research montrent leurs travaux à des scientifiques et étudiants américains triés sur le volet.
Par expérience, nous savons tous que une chose devient intéressante pour les Linuxiens quand celle-ci est supportée par leur OS chéri.
alerter le modérateur
Pour l'instant Intérêt/prix = 0
de
V1nce
, posté le 29 juillet 2008 à 20h16
Absence de drivers voilà bien un troll des MS fanboys.
Je dis juste que vu le prix de la chose et son manque d'intérêt pratique (faire tourner un globe pour xxxx brouzoufs) je ne vois pas l'intérêt.
On nous promet des claviers OLED depuis 3 ans. Ca peut être intéressant mais si ça doit coûter 300€ pour 10 touches en couleurs, je dis qu'il est urgent d'attendre.
On nous a vendu il y a 10 ans des souris 3d. Bilan : même dans les studios spécialisés, ils rechignent à les utiliser.
Si tu veux que je dise du bien d'un produit MS parlons plutôt de surface.
alerter le modérateur
Moui comme
de
MacXp&Vista
, posté le 29 juillet 2008 à 20h24
Comme il y a un mois quand Surface est apparu, tout le monde n'y trouvait aucun intérêt ou alors crachait sur Microsoft comme à l'accoutumé, mais la réalité est la dans AT&T a trouvé l'intêret de la chose et en a acheté à 10.000$ pièce... comme quoi.
alerter le modérateur
Faut laisser le temps
de
tasslehoff
, posté le 30 juillet 2008 à 13h26
Lorsqu'un produit innovant sort, surtout si il est technologique, il rencontre forcement 2 obstacles majeurs, le prix de revient (entre l'investissement sur la recherche, et le cout de frabrication), et laisser le temps aux cerveaux humain d'imaginer des applications qui nous changent de nos habitudes.
J'ose pas imaginer le prix tant qu'on ne passe pas a une production de masse (c'est encore qu'un projet d'ailleurs, pas encore un produit), mais rien que la fonction mapmonde, peu etre vraiment interessante en classe par exemple.
Imaginez, l'instituteur qui vous présente un globe terrestre tout bete pour vous montrer l'emplacements des pays, puis vous sort une carte pour vous montrer les climats, un atlas pour vous montrer les informations demographiques et bien d'autres choses encore. Hop, la sphere au milieu de la classe, les eleves autour, on fait tourner la terre, on voit les continents, leurs météo, on tombe sur la france, on affiche les données démographique, on zoom, pour ne plus voir que le pays et ses frontieres, on vois apparaitre les regions, et les departements, on affiche les chef lieu...
Une super carte interactive, et la géographie deviens plus attractive..
Apres, les applications restent à inventer, c'est sur, qu'on va pas s'amuser a faire du Word la dessus, aucun interet, mais on peu imaginer du travail collaboratif, pour faire une maquette publicitaire par exemple, une personne travail a retoucher des photos, et les fait glisser a une autre qui essayent aussitot de les mettres en page, hop, un peu trop grande mec, redimensionne la moi, ptit coup d'oeil sur le resultat final, ok, c'est surtout la hauteur qu'il faut revoir. (on pourrait faire la meme chose chacun sur son PC, la, l'echange est instantané, 2 (ou plus) personnes travaillent sur le meme PC/Ecran.
alerter le modérateur
Pour revenir sur surface
de
Paul Allen
, posté le 30 juillet 2008 à 17h07
Surface à été aussi vendu aux casinos de Las Vegas.
Comme quoi, si vous ne trouvez pas d'intérêt à la chose, d'autres le font pour vous !
alerter le modérateur
mouais
de
V1nce
, posté le 30 juillet 2008 à 19h10
A part le globe, cela va être utile à qui au quotidien ?
Au designer de balles de tennis ? de boules de cristal ?
C'est juste Surface mappée sur une sphère. Donc je pose la question quelle application est plus ergonomique lorsqu'elle est projetée sur une sphère que sur un écran ?
Si encore elle était multipoint de vue (en tournant autour de la sphère tu vois l'objet de face puis de profil puis de dos) je verrai un intérêt. Mais là j'ai beau cherché je ne vois pas.
Et pour ce qui est des photos, il y a intérêt à ce que leur algo de projection soit efficace sinon bonjour l'effet fish eye.
Bref encore une fois le bête écran (ou Surface) est plus efficace
alerter le modérateur
Perfectible
de
V1nce
, posté le 30 juillet 2008 à 19h16
un mois, t'es pas un peu en retard ?
Surface présente un intérêt indéniable mais la réalisation est perfectible AMHA. perso j'aurai dissocié la zone sensible (à plat) de la zone de visualisation (verticale).
Parce que surface à l'horizontale = torticolis et à la verticale = crampes dans les bras.
alerter le modérateur
Quelles applications?
de
B1chon
, posté le 29 juillet 2008 à 20h37
Dernièrement, Surface nous montrait que Microsoft savait lui aussi gérer le multi-touch... Au final, on avait une très belle machine, hors de prix, certes intéressante mais aux applications réelles un peu cantonnées aux bars, hôtels, et stands de démonstration de salons.
Ici, on va plus loin. Grosso modo, on a un "Surface" en sphère. Concrètement, quelles sont les applications "réalistes" avec Sphère? Qui peut vraiment avoir utilité d'une telle machine, certes très impressionnante, mais également plutôt inutile!
Dommage... Microsoft dépense des millions pour développer des produits de mini-niche, au marché extrêmement limité.
alerter le modérateur
Très juste...
de
Josegaut
, posté le 30 juillet 2008 à 16h34
Je me suis posé la même question en regardant cette vidéo, a fortiori en la regardant sans le son : on y voit un type manipuler des images et de la vidéo (et encore, ce qu'il montre est très limité : aucune opération de retouche ou de montage, p.ex.). A croire que dans le monde concret, ceux qui bossent avec des PC ne travaillent que très accessoirement sur des chiffres, des tableaux, des textes...Bref, tout ce qui fait l'essentiel du boulot des petits zombi-reaucrates que nous sommes.
Je suppose que ce "machin" servira donc à nos chefs, ou aux chefs de nos chefs, mais je ne vois pas à quoi ça peut servir en-dehors d'occuper beaucoup de place sur mon bureau...
alerter le modérateur
Application possible ...
de
Damien C.
, posté le 29 juillet 2008 à 21h07
Moi je verrai bien une mappe monde qui pourrai zoomer et fournir différents types d'informations géographiques et autres.
alerter le modérateur
Euh...
de
Josegaut
, posté le 30 juillet 2008 à 16h37
Google Maps le fait déjà, sur un écran qui prend beaucoup moins de place et sur un PC qui permet de faire beaucoup d'autres choses à côté....
alerter le modérateur
Application possible ...
de
Damien C.
, posté le 29 juillet 2008 à 21h09
MOi je verrai bien une mappe monde sur laquelle on pourrait zommer et afficher différents type d'informations géographiques ou autres.
alerter le modérateur
Oui mais
de
Jememarre
, posté le 30 juillet 2008 à 11h18
ça fait un peu cher je pense pour cet unique usage !