Pas tout à fait, cette taxe ne doit normalement pas compenser le manque à gagner du piratage, mais compenser en théorie le "manque à gagner" de la copie privée, qui est légale.

Copie Privée, c'est le droit de copier un CD, DVD que l'on a acheté (Sans en contourner les protections...) pour une utilisation privée familiale, ou d'enregistrer un titre à la radio, un film de la TV sur un support enregistrable.

Exemples:

- J'achète un CD, je le copie pour utiliser la copie dans la voiture, mon frère lui peut écouter l'original en même temps au domicile.

- J'enregistre une musique à la radio, c'est légal.

"La taxe copie privée vole en éclats"

Justement, parce que les représentants des "ayants droit", on cherchés à compenser le manque à gagner en matière de piratage, alors que cette taxe n'est pas faite pour cela, mais seulement pour compenser un "manque à gagner" d'une copie privée légale et autorisée.

Malheureusement, cette taxe, bien que comme vous, je ne la trouve pas justifiée voir même illicite puisque les protections des CD/DVD contre la copie, qu'il n'est pas légal de contourner, nous empêche de fait d'exercer notre droit, n'est pas tout simplement supprimée, mais sera recalculée et toujours appliquée dans l'avenir.

La seule chose positive dans cette histoire, c'est que tous peuvent voir avec ce genre d'affaire, les tentatives même non licite de la part des représentants d'ayants droit, pour soutirer de l'argent aux Français par tous les moyens...Et en plus de venir se plaindre, du piratage illicite, alors qu'eux cherchent à se livrer à de la piraterie sur notre argent, avec si possible, mais pas cette fois-ci, un cadre légal.