C'est vrai que je suis passionné d'Apple car j'étais à L.A à ses tout début: Pour moi, et je pense que ce n'est pas contestable, Steve Jobs-s'il n'a pas tout inventé- est le génie qui a tout conçu: On peut dire qu'il est à la base de 95% de la microinformatique.

J'insiste sur l'aspect constructeur car ses objectifs sont différents d'un simple éditeur. Je crois aussi que lorsque l'on conçoit un tout, chaque pièce du puzzle fonctionne sans problème; beaucoup des problèmes de windows sont venus de l'ajout nécessaire d'applications tierces. Pourquoi Ferrari gagne plus que les autres: Ils font TOUT, châssis, boîte et moteur!

En revanche tu devrais réviser tes chiffres: La capitalisation d'Apple est aujourd'hui supérieure à IBM... Quant à Dell ils sont complètement largués! Apple est aujourd'hui la société informatique la PLUS RENTABLE au monde(informatique)!Hors ipod et iphone! Personnellement j'ai acheté en 1998 des actions Apple à 4.98$ parce que je croyais en Steve Jobs... A ce jour elles oscillent entre 170 et 200$ et tous les analystes la positionnent audelà de 250 en 2009... J'en avais acheté 10,000... Tu parles d'une niche!
Linux en est encore fort loin!

En conclusion Apple aujourd'hui est loin d'être en marge de l'industrie! il fait partie des mastodontes dont tu parles. Et malgré l'avis de Gardner (qui au passage préconise l'achat d'actions Apple), s'ils n'ont pas baissé les prix, ils avaient sans doute leurs raisons.... Cela dit ils ont fait des erreurs, notamment avec le "cube" fabuleuse machine mais effectivement trop cher à l'époque! peut-être aussi avec le prix de l'iphone en Europe... Mais ils sont en train de revoir leur copie à toute vitesse. de plus n'oublie pas une chose: Aujourd'hui le Mac est la SEULE machine sur laquelle on peut TOUT installer... Et en parallèle:Mac OS, Windows, Linux, UNIX bien sûr.

Une autre erreur à mon avis c'est de penser qu'ils se diversifient trop avec ipod/iphone: C'est absolument faux: Voir la sortie plus que successfull du Macbook air... Et de Léopard! Si quelqu'un s'est diversifié- et très malencontreusement- c'est bien Microsoft, voulant aller chasser dans tous les secteurs rentables (Zune: fiasco, Google: fiasco etc..) Du coup EUX ont oublié leur métier de base: l'édition de logiciels, moyennant quoi le fiasco de Vista et la décrue de IE...

Tu ne comprends pas les priorités d'Apple? C'est simple: leur vision est le tout intégré via ipod/iphone/iTV/itunes/Safari: Et je pense (je ne suis pas le seul!) qu'ils sont en passe de réussir: Ils n'ont plus de concurrence à ce niveau! On prévoit plus de 45 millions d'iphone avant fin 2009... Et sans la Chine! Or ipod et iphone ont fait vendre beaucoup de computers Mac (progression: 61% sur un marché à 14%... Excuse du peu! Nº1 aux USA sur les PC à plus de 1000$... Où sont les fanfaronnades de M.Dell?

Oui je suis content aussi des fiascos à répétition de Microsoft qui n'est qu'un (mauvais) copieur(ce qui prouve au passage qu'Apple est dans le vrai puisque tout le monde cherche à les copier, dans le hardware et dans le software): Ils vont tenir encore (quoique si Vista 2 est aussi un fiasco....?) car ils ont beaucoup d'argent... Mais les gros bouillons à ce niveau coûtent très cher...

Tout çà pour dire que Linux a plus que de la place, et je m'en réjouis: je suis sûr que Microsoft va dans le mur et ceux qui ne switcheront pas sur Mac iront (ou vont déjà) sur Linux. Déjà pour une entreprise il coûte moins cher de changer d'OS que de changer le parc machine; D'où le challenge difficile de Mac, mais ils en croqueront, c'est sûr! Une solution Xserve pour 100 bécanes coûte 3.2 fois moins cher que Windows sur un Dell par exemple.

ravi du débat et amicalement