voila ma réponse (ci dessous), elle est un peu longue, elle comporte des copier-coller d'explications que j'avais déjà donné ici et ailleurs. J'espère qu'elle te conviendra :



Pourquoi la situation est encore pire pour Microsoft que ce que l'on imagine !

La cause : le logiciel libre.
Et si l'on en finissait avec Windows pour passer à Linux ? titre du 01net.com


Je pense comme un très grand nombre d'acteurs du logiciel libre et d'analystes toujours plus nombreux que c'est inévitable. Je m'explique :

- Le développement collaboratif est plus efficace et plus rapide que le développement au sein d'une société. Des entreprises peuvent se réunir sous forme de consortium ou de fondation, elles peuvent ainsi partager les coûts nécessaires aux développements et aux suivis des applications. Ces entreprises amènent un savoir faire étroitement lié au métier. Les consortiums et fondations permettent également une contribution des états. Le meilleur représentant est la jeune fondation Linux qui rassemble tous les acteurs de l'industrie, il ne manque que Microsoft... même Adobe vient de rejoindre la fondation Linux.

- Le développement de logiciel open source est plus sûr et beaucoup plus réactif. Il permet aux experts du monde entier de participer, aux étudiants de maîtriser leur sujet en comparaison de l'étude d'une boite noire ... Lorsqu'un expert soulève un problème, il peut également préconiser une solution, la communauté dispose ainsi d'une correction dans les 72 heures. Les entreprises comme Microsoft, Apple, Adobe ... ont souvent besoin de plusieurs semaines.

- Les communautés sont toujours plus nombreuses dans tous les pays et certaines deviennent plus importante que les entreprises sur un même marché. Aujourd'hui, des entreprises comme Microsoft, Apple ou Adobe peuvent encore rivaliser mais pour combien de temps ? Quelle entreprise pourra faire valoir 12000 contributeurs sur un projet comme le noyau Linux ?

Les entreprises doivent à présent modifier leur modèle face à la montée en puissance de l'Open Source. Certaines l'ont déjà réalisé avec brio comme IBM, HP ou Google. Microsoft s'y prépare également depuis son partenariat avec Novell (2006), l'ouverture de laboratoires communs, l'embauche de spécialistes Linux et la vente de solutions Linux de Novell à ses plus gros clients. Microsoft à l'instar d'IBM mise aussi maintenant sur le service ... Windows ou Linux qu'importe si les clients sont là ...

L'image de Microsoft, le départ de son père fondateur Bill Gates, le très rentable marché du poste de travail (windows,Office) en train de s'effriter sont autant de mauvais coups que l'entreprise devra surmonter. Microsoft n'est pas en danger mais l'attaque portée à windows et Office avec Linux et Open Office pèsent lourdement sur les bénéfices de l'entreprise. L'entreprise attaque de nouveaux marchés depuis maintenant quelques années (Internet, téléphonie, logiciels professionels plus ciblés pour l'entreprise ...).

Microsoft peut encore jouer sur quelques leviers avec ses partenaires pour retarder l'inévitable. Des campagnes de communication qui laissent imaginer que l'utilisation de Linux est marginale, que Linux n'est pas prêt ou encore trop dispersé. Même les cabinets d'études restent timides, IDC avait annoncé que Linux représenterait un marché global de 40 Milliards de dollars en 2008 puis 50 Milliards de dollars en 2011, Gartner précise juste que le marché des ultraportables Linux devraient modifier la donne des parts de marché en faveur de Linux (~+12%). Des cabinets d'études que l'on à déjà trouvé plus éloquents par le passé. Mais face à tous les constructeurs qui préparent ou proposent déjà des offres Linux, comment penser que le marché de Linux sur le poste de travail n'est pas en train d'atteindre le seuil minimum requis pour intérresser les grands acteurs du business. Lorsque ces mêmes acteurs majeurs (IBM, HP, DELL, Sun ou Acer) partenaires de Microsoft, font un pas vers ce dernier, ils en font deux pour l'Open Source.

Il n'y aura plus un seul OS de Microsoft (ou d'une autre société) capable de se retrouver sur 90% des PC, il y a maintenant des alternatives qui en plus permettent à tout le monde de réaliser des économies ... Il paraît donc normal que la part de marché de Windows baisse continuellement ...

Il ne faut pas oublier qu'en discutant sur les forums, vous faites partie des utilisateurs avertis, le grand public et les entreprises mettront encore 2 à 5 ans pour découvrir Linux. La grande majorité des utilisateurs ne connaissent pas encore Linux et confondent parfois Windows et le "Pack Office", ils s'imaginent trouver Word et Excel à l'achat d'une nouvelle machine. Ces mêmes utilisateurs surpris de découvrir que Word est payant découvrent aujourd'hui Open Office, Firefox ... Les plus avancés en sont à la lecture de quelques articles sur Ubuntu Linux dans leurs hebdomadaires mais encore très loin de passer à l'action ... Ce qui explique également en partie la déroute de Windows Vista et du pack Office 2007. Tous ces utilisateurs découvriront le prochain système d'exploitation au renouvellement de leur matériel. ;-)

Microsoft sait parfaitement que les prochains windows se vendront de moins en moins ... Bill Gates avait même il y a maintenant un an ou deux expliqué aux analystes financiers que la "Societé" ferait dans un futur proche moins d'argent ... sur le premier trimestre 2008, il me semble avoir lu que les ventes de windows et Office rapportaient déjà un milliard de moins qu'auparavant.

Windows XP aura été le premier et le dernier système d'exploitation à se retrouver sur 90% des postes de travail, et lorsque les prochains windows arriveront le marché de Microsoft aura perdu de sa superbe. La part de marché de l'ensemble des windows aura encore baissé. Tout cela s'explique par l'arrivée d'un concurrent qui n'existait pas auparavant (précision : Linux existait, en revanche la communication d'IBM concernait essentiellement le serveur). Aujourd'hui linux n'a rien à envier au poste de travail Windows ou MacOS, il serait même en train de les supplanter dans de nombreux domaines (3D, suite bureautique, logiciel de retouche d'images et de montage vidéo intégrés par défaut dès l'installation).

Apple n'a jamais ciblé le même public que Microsoft, la société aurait pourtant gagné 20% de part de marché si elle avait accepté de baisser le prix de son matériel (dixit Gartner). Mais Steve Jobs n'a pas souhaité écouter Gartner, il n'a donc jamais représenté un danger pour Microsoft (actionnaire d'Apple). Apple était déjà probablement préoccupé par d'autres marchés avec l'Ipod et l'Iphone ...

Un autre problème de taille pour Microsoft concernent les communautés. Ces dernières deviennent de plus en plus importantes, de plus en plus puissantes. Elles participent avec les grands acteurs de l'industrie informatique (http://www.linuxfoundation.org/en/Members) à accélérer le pas et les distributions Linux se développent aujourd'hui plus rapidement que Microsoft ne peut entretenir tous ses windows (2000/XP/Vista/2003/2008/Seven) et tous ses logiciels ... Ceux qui ont testé une distribution comme Ubuntu ou OpenSuse dans les six derniers mois le savent. Alors imaginez Linux dans deux ans, je vous l'affirme aujourd'hui Windows et MacOS seront sans doute obligés de se spécialiser ... Microsoft à l'instar de France Télécom pourra conserver tous ces retraités mais les jeunes fuiront vers des OS beaucoup plus puissant (non là je m'emballe ;-)

Je ne suis pas analyste mais je lis les études, je fais beaucoup de veille technologique ... en tant qu'ingenieur dans une grande SSII, je peux déjà vous dire que le marché du poste de travail va profondement être boulversé dans les années qui viennent mais pas en faveur de Microsoft.






En complément :
Une analyse publiée en février 2004 par Bruno Lemaire professeur à HEC (diplômé d'Harvard, docteur en mathématiques et en économie ) et Bruno Decroocq spécialiste des nouvelles technologies se nomme "Microsoft pris dans la toile ... chronique d'une mort annoncée ? ".

Extrait :

Il peut sembler bien présomptueux, ou pour le moins paradoxal, d’annoncer la mort d’un géant, alors que son omniprésence dans les TI n’a jamais semblé aussi évidente. Serions-nous, comme tant d’autres, atteints du syndrome « anti-Microsoft », associé aux clichés classiques : les logiciels de l’entreprise seraient « pourris », le seul génie éventuel de Bill Gates serait son sens du marketing, et ses seules forces ses pratiques mafieuses ?

Non, les logiciels de Microsoft, quelles que soient leurs limites, sont de bon niveau, et nous en sommes nous-mêmes, ou en avons été, des utilisateurs assidus. Soulignons ici aussi que Microsoft a contribué largement, nolens volens, au développement de l'Internet. Nous lui devons la démocratisation des ordinateurs et de l'informatique de masse qui voit converger, aujourd’hui, des millions d'utilisateurs de PC vers l'Internet où se joue, presque comme une ironie de l'histoire, la fin du modèle du géant américain. Les raisons de notre prise de position sur la mort de Microsoft sont moins techniques que … culturelles.

Voilà, le mot est lâché. Et pour éviter toute ambiguïté sur ce mot, devenu passe-partout, donnons-en une première approche, une tentative de définition. La culture, en dehors d’appartenir spécifiquement à l’espèce humaine, est ce qui rapproche, ou oppose, des groupes ou des communautés, c’est un ensemble de valeurs, morales, spirituelles, de traditions, et reflète souvent, mais pas toujours, une histoire commune, ou un avenir projeté en commun.

Dans le contexte qui nous intéresse ici, celui de la fin de Microsoft, dernier empereur des débuts de l'ère de l'information, la culture c'est aussi ce qui sépare le plus le modèle économique de Microsoft de celui des « inventeurs-développeurs-utilisateurs » du réseau Internet, comme nouvel espace public, mais aussi par ses langages et ses protocoles et de son enfant légitime : GNU dont on fête, cette année, le 20ème anniversaire. Modèles qui opposent une entreprise industrielle très puissante, voire impérialiste, mais refermée sur ses certitudes, à un ensemble réticulaire, un tissu de relations et d'éléments disparates, une entreprise peut-être, mais sans les limites traditionnelles de la firme.

...

Document que l'on retrouve en pdf avec le titre sur Internet (merci google).
titre : Microsoft pris dans la toile ... chronique d'une mort annoncée ?

ou sur : www.adullact.org/IMG/pdf/doc-157.p(...)