nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le SP3 de Windows XP rate sa sortie
Le Service Pack 3 devait être disponible aujourd'hui, mardi 29 avril. Mais un bug de dernière minute, qui frappe aussi le Service Pack 1 de Windows Vista, a obligé Microsoft à retarder son lancement sine die.
Mise à jour le 30 avril 2008
Microsoft déconseille de télécharger le SP3 qui circule sur Internet
Sans doute troublés par certains articles en ligne qui ont annoncé, à tort, la disponibilité du SP3, certains internautes ont du mal à croire que le lien de téléchargement du SP3 qui circule sur Internet n'est pas une version officielle et validée du logiciel.
Il faut dire que Microsoft en est bien l'auteur et que, dès hier, de nombreux sites ont mis en ligne des liens permettant de le télécharger directement sur les serveurs de l'éditeur. Certains sites ont par ailleurs placé une copie de ce SP3 ?" qui est buguée, rappelons-le ?" sur leurs propres serveurs.
Microsoft déconseille vivement d'installer ces versions non officielles du SP3. Ses porte-parole expliquent que les internautes doivent prendre garde de télécharger les logiciels depuis une page du site Microsoft.com, qui décrit précisément de quels logiciels il s'agit et à quelles configurations ils sont destinés. Patience donc. A bon entendeur...
Pour un loupé, c'est un loupé... Le Service Pack 3 de Windows XP, mise à jour du système d'exploitation le plus répandu, était attendu avec fébrilité sur les centres de téléchargement de Microsoft
ce mardi 29 avril. Mais un bug de dernière minute a finalement contraint Microsoft d'en repousser la sortie.
Selon nos informations, les équipes de l'éditeur ont découvert ces dernières heures un bug très sérieux qui affecte l'application Microsoft Dynamics Retail Management System (RMS), un logiciel de gestion de la logistique de ventes.
Bien que peu d'entreprises utilisent cet outil, Microsoft a décidé de repousser sine die le lancement officiel du SP3. Son installation sur des PC faisant tourner Dynamics RMS se traduit par des pertes irrémédiables
de données !
Les développeurs travaillent d'arrache-pied pour mettre au point un correctif, mais Microsoft ne donne pas de date de disponibilité officielle de la version corrigée du Service Pack 3. Les utilisateurs désireux de mettre à
jour leur XP devront encore attendre. Les aficionados de Windows, quant à eux, n'ont sans doute pas attendu.
Le SP1 de Vista est également concerné
En effet, depuis ce matin, des liens donnant accès au Service Pack 3 que s'apprêtait à diffuser Microsoft circulent sur de nombreux sites Internet qui annoncent la disponibilité du Service Pack.
Il s'agit de liens ' sauvages ' qui vont chercher le pack directement sur les serveurs de Microsoft sans que celui-ci ne propose officiellement de le télécharger. L'éditeur s'apprêtait
apparemment à publier des pages donnant accès à ces liens, mais il n'a pas été en mesure de nous dire pourquoi il ne les avait pas désactivés (à l'heure où nous publions cet article).
Des milliers de personnes ont donc déjà pu installer sur leurs machines le SP3 bogué. La plupart n'utilisent pas Dynamics RMS et ne risquent rien, a priori.
A noter que le bug découvert dans le SP3 touche aussi le SP1 de Vista. Et bien qu'un correctif soit en cours de préparation, Microsoft continue de le proposer en téléchargement, que ce soit sur son centre de téléchargement ou sur
Windows Update. Microsoft annonce la disponibilité d'un correctif dans les meilleurs délais et déconseille vivement aux utilisateurs de Dynamics RMS d'installer le SP1 de Vista.
Critiqué pour ses performances peu convaincantes par rapport à Windows XP, Vista a décidément bien du mal à se distinguer de son prédécesseur.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Le SP3 de Windows XP rate sa sortie»
MDR
de
mistinguette32
, posté le 29 avril 2008 à 20h39
Hahahahahahaha
hohohohohohohoho
hihihihihihihihi
désolé ;o)
hohohohohohohoho
hihihihihihihihi
désolé ;o)
alerter le modérateur
RMS empêche la sortie de Windows XP SP3
de
Titaniq
, posté le 29 avril 2008 à 20h49
RMS qui bloque la sortie de Windows, c'est une grande victoire de la Free Software Foundation. Cela mérite d'être noté.
alerter le modérateur
Excellent
de
RedFox64
, posté le 29 avril 2008 à 20h58
Je viens de faire un petit journal sur DLFP reprenant ton trait d'humour :)
alerter le modérateur
RMS Vs Windows
de
ikerc0001
, posté le 29 avril 2008 à 23h23
Oui c'est ce que j'etais en train de me dire ... quelle co-insidance ... n'y aurait-il pas de gens de la fsf chez microsoft ..?
alerter le modérateur
Presque entiérement vrai
de
DTJB
, posté le 30 avril 2008 à 05h43
Juste comme ça à 14H00 mardi 29 avril le xp sp3 étais dispo là :
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39311785s,00.htm
Donc forcément les plus avisés ou chanceux comme moi on eu xp sp3 à la bonne date ^^ sinon oui c'est bien historique et marrant que crosoft se soit mis dans cette situation qui les fait passer pour des gens pas sérieux. ;-)
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39311785s,00.htm
Donc forcément les plus avisés ou chanceux comme moi on eu xp sp3 à la bonne date ^^ sinon oui c'est bien historique et marrant que crosoft se soit mis dans cette situation qui les fait passer pour des gens pas sérieux. ;-)
alerter le modérateur
Tiens donc
de
thaijef
, posté le 30 avril 2008 à 06h42
je suis étonné de votre surprise... Quand vous ouvrirez les yeux sans rêver, vous comprendrez que c'est le début de la fin...Historiquement, Microsoft est un éditeur de logiciel (même s'ils ont passé de grands moments à copier Mac). Aujourd'hui ils se diversifient à tout va et oublient le métier qui a fait leur fortune, Et en plus ils se plantent systématiquement dans leurs essais successifs: Zune, Yahoo... Et j'en passe! Mais ils sont encore très riches, ce qui permet quelques bavures surtout qu'ils ont encore une base de moutons bêlants qui ne connaissent rien d'autre... Faute d'un minimum de cet esprit critique pourtant si typiquement français
Amusez vous bien! Enrichissez les!
Amusez vous bien! Enrichissez les!
alerter le modérateur
Mouton bêlants ??
de
MOI... je
, posté le 30 avril 2008 à 07h37
êtes-vous sûr de ça ?
Ces personnes n'ont pas le choix et les informations de la part des vendeurs, au moment de l'achat de leur ordinateur.
S'il avaient les info qu'ils devraient avoir... prendraient-ils M$ comme OS ?!
Pas sûr !
Ces personnes n'ont pas le choix et les informations de la part des vendeurs, au moment de l'achat de leur ordinateur.
S'il avaient les info qu'ils devraient avoir... prendraient-ils M$ comme OS ?!
Pas sûr !
alerter le modérateur
Herbivores ...
de
RSI_lambda
, posté le 30 avril 2008 à 08h26
A vous lire on pourrait croire que tous ceux qui ont un jour mis un CD Linux dans leur ordinateur l'ont fait en toute connaissance de cause. Mais un bon pourcentage ne l'a-t-il pas fait pour faire comme les autres, pour suivre la mode du 'je-suis-un-vrai-informaticien-parce-que-j'utilise-linux' ? Qui sont les moutons bêlants ? Votre esprit critique si français devrait avoir l'honnêteté de se poser la question ...
Quant à l'avenir de Microsoft, il faut comprendre qu'ils possèdent quelque chose que les autres acteurs n'auront jamais : le temps. Même s'ils estiment que Zune mettra 10 ans à détrôner Ipod, même si cela coûte quelques milliards de dollars en R&D et en marketing, ils se lanceront ! Et j'ai du mal à comprendre les critiques qui les concernent quand ils sont dans la position de challenger et qu'ils veulent obtenir un monopole aujourd'hui détenu par un autre (Apple avec son Ipod mais aussi Google par exemple ...).
En plus du sens critique, il faut savoir aussi être objectif. Cela semble évident mais cela va mieux en le disant.
Quant à l'avenir de Microsoft, il faut comprendre qu'ils possèdent quelque chose que les autres acteurs n'auront jamais : le temps. Même s'ils estiment que Zune mettra 10 ans à détrôner Ipod, même si cela coûte quelques milliards de dollars en R&D et en marketing, ils se lanceront ! Et j'ai du mal à comprendre les critiques qui les concernent quand ils sont dans la position de challenger et qu'ils veulent obtenir un monopole aujourd'hui détenu par un autre (Apple avec son Ipod mais aussi Google par exemple ...).
En plus du sens critique, il faut savoir aussi être objectif. Cela semble évident mais cela va mieux en le disant.
alerter le modérateur
SUR !!
de
MOI... je
, posté le 30 avril 2008 à 08h38
il ont le temps... car ils ont l'argent qui le leur permets.
Attendre que cela mûrisse ne leurs posent pas de problème plus que ça.
Faut-il s'en offusquer ?
Attendre que cela mûrisse ne leurs posent pas de problème plus que ça.
Faut-il s'en offusquer ?
alerter le modérateur
herbivores
de
thaijef
, posté le 30 avril 2008 à 10h49
Ne voyez dans mes propos aucune agressivité!cela dit, si vous parlez de Linux, pour sûr ils l'ont fait en connaissance de cause! Mais je parlais de Windows et là vous avez raison. En revanche, dire que microsoft a le temps pour lui me semble être une vue très optimiste de l'économie actuelle... demandez à Motorola, à Sony, à Ericsson, à bull, ce qu'ils pensent de "position incontournable". En informatique en particulier, vous devriez savoir que 10 ans... C'est 1 siècle!Depuis 6 ans(date de départ) ils ont essayé de rattraper un retard incommensurable avec Vista...Tous les pros savent ce qu'il en est. Quant à Zune ils n'essayent même pas de le commercialiser hors USA où déjà il est considéré comme mort! Ils n'ont JAMAIS été en position de challenger! Vous en voulez un? Donc je ne vois pas où j'ai manqué d'objectivité: Je maintiens que ce groupe, attaquant tout azimut sans politique réelle, va dans le mur.
alerter le modérateur
bin tiens!
de
batman2
, posté le 30 avril 2008 à 18h49
Moi ce qui m'aurait étonné c'est qu'il n'y un "pro-mac-qui-trouve-que-mac-c'est-le-paradi-par-ce-qu'il-ne-connait-rien-d'autre" pour utiliser ça pour encore la rammener avec son couplé prémâché du: "le vilain microsoft y fait que de copier!", particulièrement quand on prétend faire appel à l'esprit critique, parce-que ok mac c très bien pour ce que ça fait, mais comme ça fait pas grand chose au final...! Deux conceptions différente de l'utilisation d'un ordinateur donc incomparable.
Cette guéguerre stupide et puérile a assez durée.
Cette guéguerre stupide et puérile a assez durée.
alerter le modérateur
Ah bon?
de
thaijef
, posté le 01 mai 2008 à 07h09
Le-pro-mac a dirigé une société informatique avec 22 programmeurs/informaticiens développant des programmes basés sur la reconnaissance digitale entre autre pour le système bancaire et la SAGEM...Nous avons travaillé sur windows, Linux... et Mac qui-ne-fait-pas grand-chose-au final... mais sur lequel TOUT a été programmé... N'utilisant Windows/linux que pour contrôler si le système était fonctionnel pour l'utilisateur lambda. Dire donc qu' UNIX (base du système Mac) ne fait pas grand chose au final dénote une ignorance crasse! L'abîme qui nous sépare est justement qu'en règle générale un utilisateur de Mac connaît aussi Windows ne serait-ce que par obligation (PC au bureau) alors que l'inverse est loin d;être vrai!!! Je ne dis pas que Mac est le Paradis mais je maintiens que le système est d'abord bien plus stable et infiniment supérieur Enfin, l'argument souvent avancé "sur-le-mac-système-propriétaire-on-n'est-pas-libre"est aussi une litote: D'un simple clic on se retrouve sur la base UNIX où l'on peut programmer à l'infini... Mais ce n'est pas pour le "bidouilleur du Dimanche" En conclusion on reparlera de l'évolution de Windows avant 5 ans, je tiens tous les paris.
alerter le modérateur
Enrichissez les...?
de
steph1381
, posté le 02 mai 2008 à 07h23
Enrichissez les...? Pourquoi dire çà? Parcequ'on achète Microsoft ? Car MAC ne s'enrichit pas...? Il donne ses produits ? Je pense pas...A plus de 1000€ le modèle de base, moche, peu évolutif, à la compatibilité logicielle plus que restreinte, et largué en terme des perfs pas le moindre "PC" à 500€, le choix est vite fait pour les "moutons bêlant" auxquels un MAC n'apportera rien en terme d'utilisation...
Ps : tu mets du carburant dans ta voiture ? Vas-y, enrichis l'Etat :-) !
Ps : tu mets du carburant dans ta voiture ? Vas-y, enrichis l'Etat :-) !
alerter le modérateur
ping pong
de
krebsy
, posté le 02 mai 2008 à 11h14
En tant que non-pro informaticien,je propose de façon neutre, la pause café.
alerter le modérateur
d'accord
de
duosourire
, posté le 03 mai 2008 à 03h28
Tout à fait d'accord...
si on avait un autre choix, un certain nombre d'entre nous choisirait autre chose...
Linux, pour qui n'a pas la grosse fibre informatique, c'est pas évident !
La preuve : Firefox... l'essayer, c'est l'adopter... car c'est dans le domaine du possible pour la plupart d'entre nous !
Face aux machins de "Mean glows" (qui fonctionne quand même relativement bien)... y'a rien en face de relativement facile !
Ceci dit :
Vive les logiciels gratuits et open-source !
Merci Firefox, Thunderbird, Avira, Spybot, Adaware + tous les autres :)
à part cela c'est bizarre, impossible d'utiliser mon pseudo habituel (sisourire)
"la machine" me dit qu'il est utilisé, bon, c'est pas un drame...
si on avait un autre choix, un certain nombre d'entre nous choisirait autre chose...
Linux, pour qui n'a pas la grosse fibre informatique, c'est pas évident !
La preuve : Firefox... l'essayer, c'est l'adopter... car c'est dans le domaine du possible pour la plupart d'entre nous !
Face aux machins de "Mean glows" (qui fonctionne quand même relativement bien)... y'a rien en face de relativement facile !
Ceci dit :
Vive les logiciels gratuits et open-source !
Merci Firefox, Thunderbird, Avira, Spybot, Adaware + tous les autres :)
à part cela c'est bizarre, impossible d'utiliser mon pseudo habituel (sisourire)
"la machine" me dit qu'il est utilisé, bon, c'est pas un drame...
alerter le modérateur
bin tiens donc...
de
thaijef
, posté le 03 mai 2008 à 08h57
Peut-être pouvez vous aller sur le site de PC magazine (Non pas Apple magazine) pour corroborer (??) vos affirmations:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2290422,00.asp
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2290422,00.asp
alerter le modérateur
enrichissez vous
de
thaijef
, posté le 03 mai 2008 à 09h02
Peut-être pouvez vous aller sur le site de PC magazine (Non pas Apple magazine) pour corroborer (??) vos affirmations:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2290422,00.asp
Un détail: Ce jour la capitalisation boursière d'Apple est simplement 4 fois celle de Dell (qui avait dit en 1997 que S.Jobs devait rembourser ses actionnaires) Pour un gourou, vous êtes un grand gourou!
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2290422,00.asp
Un détail: Ce jour la capitalisation boursière d'Apple est simplement 4 fois celle de Dell (qui avait dit en 1997 que S.Jobs devait rembourser ses actionnaires) Pour un gourou, vous êtes un grand gourou!
alerter le modérateur
Pourquoi apple ou m$ ?
de
mouarf73
, posté le 03 mai 2008 à 09h47
Il n'y aurait que cette alternative ???
Cela fait 3 ans que je travaille sous ubuntu.
On s'aperçoit que le ilbre permet dans 99% de faire ce qu'on faisait avant et ce de manière plus efficace et sûre.
Je ne veux pas relancer ce débat mais je fais ce constat partout où j'ai installé linux (famille, amis, et récemment un parc de 400 machines incluant des utilisations bureautiques, spécialisée (depuis la gestion, les mathématiques, jusqu'à la retouche d'images).
On s'aperçoit d'abord que les utilisateurs ont été formatés par un système mais que les nouvelles habitudes arrivent vite ! (Surtout le système leur a été installé et que tout est fonctionnel).
Évidemment, quand on ne compte pas ses sous et qu'on est indifférent à la publicité, aux opérations de fidélisations excessives, à la non liberté des logiciels (impliquant l'ignorance de ce qui est fait des données personnels), au non respect de la loi sur la vente liée, aux protocoles type DRM, à l'intéropérabilité (et j'en passe) alors bien sur dans ce cas le libre on s'en fiche.
Ce n'est pas mon cas.
Cela fait 3 ans que je travaille sous ubuntu.
On s'aperçoit que le ilbre permet dans 99% de faire ce qu'on faisait avant et ce de manière plus efficace et sûre.
Je ne veux pas relancer ce débat mais je fais ce constat partout où j'ai installé linux (famille, amis, et récemment un parc de 400 machines incluant des utilisations bureautiques, spécialisée (depuis la gestion, les mathématiques, jusqu'à la retouche d'images).
On s'aperçoit d'abord que les utilisateurs ont été formatés par un système mais que les nouvelles habitudes arrivent vite ! (Surtout le système leur a été installé et que tout est fonctionnel).
Évidemment, quand on ne compte pas ses sous et qu'on est indifférent à la publicité, aux opérations de fidélisations excessives, à la non liberté des logiciels (impliquant l'ignorance de ce qui est fait des données personnels), au non respect de la loi sur la vente liée, aux protocoles type DRM, à l'intéropérabilité (et j'en passe) alors bien sur dans ce cas le libre on s'en fiche.
Ce n'est pas mon cas.
alerter le modérateur
pourquoi Apple
de
thaijef
, posté le 03 mai 2008 à 18h15
En technique pure il n'y a pas photo entre linux (ersatz d'UNIX) et windows: Le hyatus vous l'avez soulevé: Il faut des spécialistes pour l'installer... Ma mère a 82 ans, n'a jamais touché un computer: voulez vous lui expliquer?
alerter le modérateur
en attendant
de
golgoth666
, posté le 03 mai 2008 à 18h24
Le pak 2 d'XP est très bien.
Le sp3 est un recap de màj depuis la sortie du pack2 d'XP.
Si vos machines sont à jour , rien d'urgent à installer.
Ca permettra d'installer directement depuis le pak1 après
un éventuel formatage.
Le sp3 est un recap de màj depuis la sortie du pack2 d'XP.
Si vos machines sont à jour , rien d'urgent à installer.
Ca permettra d'installer directement depuis le pak1 après
un éventuel formatage.
alerter le modérateur
OK
de
Terminatux
, posté le 04 mai 2008 à 13h40
Vous m'envoyer son adresse e-mail ou son numéro de téléphone? Je suis sur qu'elle arriverait à installer Linux avec quelques explications.
Alors que d'installer Windows...
Alors que d'installer Windows...
alerter le modérateur
OK?
de
thaijef
, posté le 05 mai 2008 à 02h43
C'est très gentil mais elle a eu un Macbook pour Noël! et honnêtement je pense que c'est nettement plus aisé!Et plus agréable comme interface! Mais je vous approuve, si j'avais un PC je mettrais Linux! sans hésiter
alerter le modérateur
Pouaaaaa
de
Goldorak&Albator
, posté le 05 mai 2008 à 21h44
Contaminé dans les 2 sens.
Reveilles toi ! Arrête de te faire anéstesié par les Pro-Penguins qui pleurent dans leur coin parce qu'ils ne veulent ou peuvent passez ou continuer à utiliser un vrai OS à savoir: Windows
Reveilles toi ! Arrête de te faire anéstesié par les Pro-Penguins qui pleurent dans leur coin parce qu'ils ne veulent ou peuvent passez ou continuer à utiliser un vrai OS à savoir: Windows
alerter le modérateur
Beurk
de
thaijef
, posté le 06 mai 2008 à 16h25
Dépêche toi d'admirer Windows entre 2 plantage: Il n'y a pas besoin d'être devin pour réaliser qu'ils vivent leurs dernières années en tirant les dernières cartouches mouillées de Vista. Même le sérieux Wall street journal d'aujourd'hui conseille à ses lecteurs de vendre leurs actions Microsoft! C'est dommage pour l'usine à gaz de Vista, quand même avec tout ce qu'ils ont pompé sur Mac depuis des années et avec leurs milliards, on était en droit de penser qu'ils pourraient au moins faire un truc qui marche...
alerter le modérateur
plantages ??
de
npk
, posté le 23 mai 2008 à 10h15
Admirer Windows entre deux plantages ? Ca va alors je suis rassuré j'ai largement le temps vu que je n'ai pas vu de plantage depuis une éternité... Mon uptime sous Windows ferait surement palir plus d'un geek linuxien :)
alerter le modérateur
koi 2 neuf docteur
de
Turin
, posté le 29 avril 2008 à 21h00
G choP le SP3 ce midi, je l'es installé 2 suite et g reperée une coquille au niveau IE dc je le Désinstalle y'a koi 10 min et là j'apprend qu'il y a un bug en surfant dc faire: -Le gardé de côté et voir?
-Le réinstallé?
-Le réinstallé?
alerter le modérateur
hummm
de
EolX
, posté le 29 avril 2008 à 22h46
Si le francais te derange... ne te fatigue pas à essayer de l'ecrire... oubli ca sera bien mieux pour les lecteurs
alerter le modérateur
MDR
de
MOI... je
, posté le 30 avril 2008 à 07h39
tout à fait d'accord, c'est d'un pénible...
Pourtant je ne suis pas un maitre Capello de service !
Pourtant je ne suis pas un maitre Capello de service !
alerter le modérateur
Pourquoi mettre des accords en SMS ??
de
mosfet37
, posté le 02 mai 2008 à 00h32
Version Fançaise :
J'ai chopé le SP3 ce midi, je l'ai installé tout de suite et j'ai récupéré une coquille dans IE. Dès lors je l'ai désinstallé, il y a quoi, 10 minutes; et là, j'apprends qu'il y a un bug en surfant. Que faire ? Le garder de coté et voir plus tard ou le réinstaller ?
J'ai chopé le SP3 ce midi, je l'ai installé tout de suite et j'ai récupéré une coquille dans IE. Dès lors je l'ai désinstallé, il y a quoi, 10 minutes; et là, j'apprends qu'il y a un bug en surfant. Que faire ? Le garder de coté et voir plus tard ou le réinstaller ?
alerter le modérateur
haha
de
bilouuuuuuuu
, posté le 29 avril 2008 à 21h09
-1 pour xpend vista
+1pour mac est nunux mdr
+1pour mac est nunux mdr
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
