nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le SP3 de Windows XP en ligne le 29 avril
Dans un peu plus d'une semaine, Microsoft proposera l'ultime mise à jour de son système d'exploitation. Elle réunit l'ensemble des correctifs sortis depuis le SP2 à la fin de 2004.
C'est aujourd'hui, 21 avril 2008, que Microsoft a figé le code du Service Pack 3 de Windows XP,
le dernier lifting prévu de ce système d'exploitation. Le SP3 est donc désormais finalisé, et pourra être distribué. C'est dans une huitaine
de jours, le 29 avril, qu'il sera proposé gratuitement au grand public et aux entreprises.
Le téléchargement (environ 320 Mo) devra, à cette date, être effectué manuellement depuis le site de Microsoft. La disponibilité par le système de mise à jour automatique (Windows Update) est, elle, prévue pour le début de l'été.
Inutile de chercher une version de XP estampillée SP3 dans les rayons ou de commander un DVD spécifique de ce pack auprès de Microsoft ou de certains revendeurs : il ne sera disponible qu'en ligne, pour les utilisateurs.
Qu'on se le dise : ceux qui attendent beaucoup de ce service pack seront déçus.
Le SP3 n'est qu'une simple compilation de tous les correctifs et patchs publiés depuis la sortie du SP2 à la fin de 2004
(plusieurs centaines), et qui ont été téléchargés au fil du temps en principe. ' Ceux qui mettent à jour régulièrement leur machine n'auront pas besoin de télécharger le SP3 ', confirme Didier Burdinat,
directeur de la division Windows en France.
Le SP3 n'a de réel intérêt que pour une machine qui n'aurait pas été connectée depuis longtemps, ou qui fait l'objet d'une réinstallation complète : la mise à jour en est alors simplifiée pour le propriétaire. Le pack n'apporte
aucune nouvelle interface, Media Center ou gestionnaire de fichiers.
Le SP2 avait modifié en profondeur la sécurité du système lors de sa sortie à la fin de 2004.
XP n'est plus la priorité de Microsoft
Les deux seuls véritables apports sont la prise en charge de WPA2, protocole d'encryptage des communications Wi-Fi. Et l'adoption du protocole NAP (Network Access Protection), qui permet aux entreprises de mettre en quarantaine une
machine cherchant à se connecter au réseau. Rien de transcendant, donc, pour ceux qui guettaient des innovations originales.
Si Microsoft n'a pas voulu offrir un lifting en profondeur à XP, c'est que l'OS n'est clairement plus une priorité pour l'éditeur, qui préfère se concentrer sur Vista, et sur le prochain Windows. Il faut dire que le système, lancé
en 2001, est en fin de cycle : sa commercialisation s'arrêtera le 30 juin prochain, pour les versions boîtes et les versions OEM des grands fabricants internationaux (Dell, HP, etc.). Les assembleurs locaux, ceux de la rue Montgallet
à Paris par exemple, pourront encore acheter des licences jusqu'au 30 janvier 2009.
' Il y avait une demande explicite de la part de ces réseaux de distribution. Leurs clients sont essentiellement des PME ', indique Didier Burdinat. Autre dérogation : les fabricants
de PC ultraportables low cost, tels Asus et son Eee PC, pourront eux acheter du XP
jusqu'en juin 2010. Selon le responsable de Windows pour la France, ces deux exceptions n'ont rien à voir avec
' un succès ou non de Vista '.
A l'occasion de l'arrivée imminente du Service Pack 3, Microsoft en a profité pour rappeler que le nouveau Windows, baptisé Seven pour le moment, ne sera commercialisé qu'au début de 2010, soit environ trois ans après
l'arrivée de Vista. Et non dans le courant de 2009, comme des
propos récents de Bill Gates avaient pu le laisser croire...
A lire aussi :
nul
de
latouffff
, posté le 21 avril 2008 à 22h46
Dommage que le sytème d'exploitation windows xp soit abandonné par microsoft.
Pourquoi changer un produit qui fonctionne très bien. Pour moi, vista n'est pas encore au top mais il faut lui laisser le temps de s'adapter afin qu'il puisse offrir toutes ses promesses.
Le temps nous le dira !!!!!!!!
Pourquoi changer un produit qui fonctionne très bien. Pour moi, vista n'est pas encore au top mais il faut lui laisser le temps de s'adapter afin qu'il puisse offrir toutes ses promesses.
Le temps nous le dira !!!!!!!!
alerter le modérateur
dommage, mais...
de
Arnaud68800
, posté le 23 avril 2008 à 21h10
Oui, d'accord ; mais il est quand même compréhensible que Microsoft veuille maintenant se consacrer à Vista et au successeur de Vista, qui est censé être commercialisé dans 2 ans.
XP a 7 ans déjà, il ne faut pas l'oublier. Même si, personnellement, il me paraît pas si obsolète que ça (je suis utilisateur de XP).
Quant au SP3, je trouve normal qu'il ne fasse pas s'attendre à de gros changements ; si Microsoft aurait intégré des composants de Vista et aurait commercialisé XP SP3 en boîte ou en licences OEM, cela aurait accentué encore plus cette "concurrence" interne entre les deux OS, voire aurait pu transformer XP en une version premier prix de Vista (et de Vista Home Basic, ça servirait à quoi dans ce cas là ?)
On retiendra de XP, hormis son énorme popularité et son exceptionnelle longévité, qu'il a bien su faire oublier son prédécesseur Millenium par sa stabilité. Personnellement, c'est le meilleur Windows que j'ai pu tester, mais il commence à devenir temps de se mettre lentement à Vista, à qui il faut effectivement laisser le temps de bien s'installer (bien que ça fasse un an déjà) et se perfectionner.
Malgré que le support de XP continuera encore pendant quelques années, tout repose sur Vista maintenant et il va falloir savoir tourner la page et donc "savoir oublier" XP (comme on a bien réussi à oublier Millenium lol).
XP a 7 ans déjà, il ne faut pas l'oublier. Même si, personnellement, il me paraît pas si obsolète que ça (je suis utilisateur de XP).
Quant au SP3, je trouve normal qu'il ne fasse pas s'attendre à de gros changements ; si Microsoft aurait intégré des composants de Vista et aurait commercialisé XP SP3 en boîte ou en licences OEM, cela aurait accentué encore plus cette "concurrence" interne entre les deux OS, voire aurait pu transformer XP en une version premier prix de Vista (et de Vista Home Basic, ça servirait à quoi dans ce cas là ?)
On retiendra de XP, hormis son énorme popularité et son exceptionnelle longévité, qu'il a bien su faire oublier son prédécesseur Millenium par sa stabilité. Personnellement, c'est le meilleur Windows que j'ai pu tester, mais il commence à devenir temps de se mettre lentement à Vista, à qui il faut effectivement laisser le temps de bien s'installer (bien que ça fasse un an déjà) et se perfectionner.
Malgré que le support de XP continuera encore pendant quelques années, tout repose sur Vista maintenant et il va falloir savoir tourner la page et donc "savoir oublier" XP (comme on a bien réussi à oublier Millenium lol).
alerter le modérateur
finishhh pishiiitt
de
tenrad
, posté le 21 avril 2008 à 23h59
Je pense que c'est bien que Microsoft propose enfin une version terminé de XP, c'est pas trop tot ;)
Microcon c'est de la merde, adopté linux Ubuntu 8.04 et vous verrez la différence. Plus nous serons nombreux plus les drivers seront accessibles. Merci
Microcon c'est de la merde, adopté linux Ubuntu 8.04 et vous verrez la différence. Plus nous serons nombreux plus les drivers seront accessibles. Merci
alerter le modérateur
Zzzzzzz
de
man15372
, posté le 22 avril 2008 à 15h24
Je me demande ce qu'il vaut mieux avoir ?
Un OS pas terminé ou un OS toujours en retard sur les autres ?
Un OS pas terminé ou un OS toujours en retard sur les autres ?
alerter le modérateur
Les Linuxiens...
de
MacBook
, posté le 22 avril 2008 à 15h35
Etrange ce besoin néfrétique, névrotique, compulsif et convulsif des linuxiens de toujours polluer les sujets qui ne les concernent pas.
D'autant que leur recours systématique à un langage scatologique indique qu'ils n'ont pas dépasser le stade anal...
L'article de 01net est en tout cas remarquable et remet les pendules à l'heure: un SP est un SP et non une évolution fonctionnelle. L'occasion de donner un sérieux coup de fouet à son environnement. A bon entendeur...
PS: pour les Linuxiens, je ne suis ni pour, ni contre Microsoft (et/ou tout autre OS d'ailleurs), je suis sous Léopard.
D'autant que leur recours systématique à un langage scatologique indique qu'ils n'ont pas dépasser le stade anal...
L'article de 01net est en tout cas remarquable et remet les pendules à l'heure: un SP est un SP et non une évolution fonctionnelle. L'occasion de donner un sérieux coup de fouet à son environnement. A bon entendeur...
PS: pour les Linuxiens, je ne suis ni pour, ni contre Microsoft (et/ou tout autre OS d'ailleurs), je suis sous Léopard.
alerter le modérateur
mmmmmmm
de
man15372
, posté le 22 avril 2008 à 15h59
Bien dit ! Pas mieux
alerter le modérateur
Y a-t-il une raison ?
de
BeWog
, posté le 22 avril 2008 à 16h31
Y'a surement une raison pour que les Linuxiens "critiquent" Windows !
alerter le modérateur
mouai
de
latouffff
, posté le 22 avril 2008 à 16h31
Si tu veux avoir un poil d'avance sur les autres, tu prends un os pas terminé.Si tu veux rester arriéré, tu optes pour un os qui est en retard sur les autres.
alerter le modérateur
Il faut toujours faire des généralités..
de
Symenb
, posté le 22 avril 2008 à 17h01
"Etrange ce besoin néfrétique, névrotique, compulsif et convulsif des linuxiens de toujours polluer les sujets qui ne les concernent pas."
Tous les linuxiens ? dans ce cas la on peut aussi dire "tous les utilisateur de windows sont des pro microsoft boulets moutons qui polluent leurs propres forums"
Tous les linuxiens ? dans ce cas la on peut aussi dire "tous les utilisateur de windows sont des pro microsoft boulets moutons qui polluent leurs propres forums"
alerter le modérateur
la guerre recommence
de
jblack59
, posté le 22 avril 2008 à 20h41
Il ne peut pas y avoir une info sur windows sans que la guerre recommence avec les linuxiens!!!!
Ils sont complexés ou quoi ????
Ils sont complexés ou quoi ????
alerter le modérateur
sp3
de
pseudosp3
, posté le 27 avril 2008 à 09h25
franchement ya que les mecs de linux dit minux pour parler et rient dire ce n'est pas leurs problemes alors qu'ils viennes baver pour leur paroisse ici ya marre de ces parasites
alerter le modérateur
sp3
de
pseudosp3
, posté le 27 avril 2008 à 09h27
franchement ya que les mecs de linux dit minux pour parler et rient dire ce n'est pas leurs problemes alors qu'ils viennes baver pour leur paroisse ici ya marre de ces parasites
alerter le modérateur
Linux
de
a688000
, posté le 27 avril 2008 à 10h44
Tout à fait d'accord. Je ne vois pas le rapport entre Linux et Windows XP SP3.
1) Quand on est satisfait de Windows XP, pourquoi passer à Linux ?
2) Windows équipe près de 95% des ordinateurs dans le monde. Malgré le "raté" de Vista, à mon avis, c'est pas demain que la tendance s'inversera et que ça sera Linux qui tournera sur 95% des ordinateurs du monde. Ni Mac OS. Avant d'annoncer la mort de Windows et de Microsoft suite au raté de Vista, comme certains "linuxiens" ont écrit dans le forum d'un article sur le SP3 sur ce site, voyons déjà ce que nous promet Windows Seven. Souvenez vous du début de cette décennie : après avoir sorti la catastrophe Millenium, Microsoft a lancé peu après l'excellent XP. Donc peut-être que Vista est aussi une sorte de transition entre XP et Seven, vu les faibles évolutions majeures par rapport à XP. Et puis quand on a tout appris sous Windows, et qu'on a pas envie de tout reprendre à zéro, c'est plus simple de passer à Vista que de passer à Linux !
Donc, s'il vous plaît, les linuxiens, occupez vous de Linux dans vos sujets de discussion et laissez nous nous occuper nous même de Windows.
1) Quand on est satisfait de Windows XP, pourquoi passer à Linux ?
2) Windows équipe près de 95% des ordinateurs dans le monde. Malgré le "raté" de Vista, à mon avis, c'est pas demain que la tendance s'inversera et que ça sera Linux qui tournera sur 95% des ordinateurs du monde. Ni Mac OS. Avant d'annoncer la mort de Windows et de Microsoft suite au raté de Vista, comme certains "linuxiens" ont écrit dans le forum d'un article sur le SP3 sur ce site, voyons déjà ce que nous promet Windows Seven. Souvenez vous du début de cette décennie : après avoir sorti la catastrophe Millenium, Microsoft a lancé peu après l'excellent XP. Donc peut-être que Vista est aussi une sorte de transition entre XP et Seven, vu les faibles évolutions majeures par rapport à XP. Et puis quand on a tout appris sous Windows, et qu'on a pas envie de tout reprendre à zéro, c'est plus simple de passer à Vista que de passer à Linux !
Donc, s'il vous plaît, les linuxiens, occupez vous de Linux dans vos sujets de discussion et laissez nous nous occuper nous même de Windows.
alerter le modérateur
mdr -REborn
de
RevenStopbic
, posté le 07 mai 2008 à 19h48
(avant tout propos)
Je suis utilisateur d'xp ex utilisateur de vista sous sp2 et dans un future proche sp3 (sous quelque reserve quand au espion posé sous sp3 qui reduirais l'utilité d'xp par raport au vista en vu de relancer les vente de ce dernier, encore en test jusqu'a fin juin.)
Windows= de la balle, hyper commercial et propose au utilisateur sortie de leur grotte de profité d'un ordinateur sans avoir a connaitre des commande trop compliquer, de plus vu qu'il possede le monopole se qui n'est pas pres de changer ca reste un incontournable.
Linux= mieu que windob, enleve 90% des utilité commercial et se concentre sur l'augmentation SIGINFICATIVE des performances, ce n'est pas une nouvel dissimule google t'aidera a comprendre que linux rend a ton pc se qui est a ton pc.
Mais pas sur le podium donc pas d'utilité a l'avoir comme os sauf pour la plupart des serveur qui utilise Mysql bien plus fonctionel que son rival mssql.
Je suis utilisateur d'xp ex utilisateur de vista sous sp2 et dans un future proche sp3 (sous quelque reserve quand au espion posé sous sp3 qui reduirais l'utilité d'xp par raport au vista en vu de relancer les vente de ce dernier, encore en test jusqu'a fin juin.)
Windows= de la balle, hyper commercial et propose au utilisateur sortie de leur grotte de profité d'un ordinateur sans avoir a connaitre des commande trop compliquer, de plus vu qu'il possede le monopole se qui n'est pas pres de changer ca reste un incontournable.
Linux= mieu que windob, enleve 90% des utilité commercial et se concentre sur l'augmentation SIGINFICATIVE des performances, ce n'est pas une nouvel dissimule google t'aidera a comprendre que linux rend a ton pc se qui est a ton pc.
Mais pas sur le podium donc pas d'utilité a l'avoir comme os sauf pour la plupart des serveur qui utilise Mysql bien plus fonctionel que son rival mssql.
alerter le modérateur
message à RevenTopbic
de
loac
, posté le 11 juin 2008 à 23h44
Merci d'écrire en Français ...
Amic'
Amic'
alerter le modérateur
Info SP3
de
Xsylvain
, posté le 22 avril 2008 à 06h19
Ce n'est pas ce que j'ai pu lire, dans dautre sites. Selon d'autre site, le Sp3 aumenterait de 10% la vitesse, selement en le patchant de tout les côté. Ces tests on été fait avec des BenchMarks.
alerter le modérateur
le 29 !!!???
de
Etienne53
, posté le 22 avril 2008 à 07h41
Si c'est dispo que le 29, alors qui peut me dire ce que j'ai téléchargé dimanche dernier, le 20, ici :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=85AF7BFD-6F69-4289-8(...)
Je savais pas que ça sortait que je 29, autrement j'aurais attendu..
C'est la 4ième dimension ??
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=85AF7BFD-6F69-4289-8(...)
Je savais pas que ça sortait que je 29, autrement j'aurais attendu..
C'est la 4ième dimension ??
alerter le modérateur
Offixe XP
de
SirVicious
, posté le 22 avril 2008 à 08h42
Ce que tu as telecharge c est le service pack 3 pour OFFICE XP et pas Windows XP :D
alerter le modérateur
le 29!!!???
de
Yam17
, posté le 22 avril 2008 à 10h29
salut tu as télécharger office xp sp3 et en + en anglais ce n'est pas le SP3 de xp.....mais d'office xp
alerter le modérateur
Quelle nouille !
de
Etienne53
, posté le 22 avril 2008 à 10h34
Là, j'en reste très con !
Je ne comprends pas pourquoi je ne m'en suis pas rendu compte.
Je comprends mieux maintenant pourquoi il n'a pas voulu me l'installer ! Je croyais qu'il y avait un problème dans ma config.
J'étais tellement convaincu que la SP3 allait sortir rapidement, que quand j'ai vu SP3, j'ai foncé tête baissée..
Je suis une vraie burne !
<:o))
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
