nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
SP3 : les 8 questions à se poser avant de faire durer XP
C'est la “ der des der ”. Cette mise à jour ne va pas transformer XP en une sorte de Vista allégé. Et s'il fallait commencer à prendre Vista au sérieux ?
Le Service Pack 3 de Windows XP sera disponible dans quelques jours. Un service pack très attendu… trop attendu probablement. Car beaucoup y voit comme un trait d’union entre l’efficacité et la maturité de Windows XP et les nouveautés souvent déroutantes d’un Windows Vista décrié de toutes parts.
D'accord, c’est entendu, Vista n’est pas à la hauteur des espérances d’un public ayant attendu sept ans le successeur de Windows XP. Certes, contrairement au discours marketing de Microsoft, le système n’était définitivement pas conçu pour les machines qui l’ont accueilli à sa sortie. Certes Vista bouscule les habitudes des utilisateurs plus qu’il n’y parait et dès lors en déroute plus d’un.
Malgré tout, on peut s’étonner que plus d’un an après sa sortie, le système traîne encore derrière lui une image aussi déplorable qu’erronée. Et le SP3 de Windows XP risque, au final, de faire autant de déçus que son illustre successeur… Avec le SP3, Microsoft a davantage veillé à ce que XP puisse cohabiter sainement avec Vista au sein des réseaux d’entreprise, que cherché à prolonger la vie de XP ou à offrir une alternative à Vista ! Au final, et aussi surprenant que cela puisse paraître, ce SP3 met davantage en lumière les qualités de Vista. Car s’intéresser au SP3, c’est immanquablement se retourner sur les innovations apportées par le nouveau Windows, que Microsoft s’est bien gardé d’incorporer à sa nouvelle mouture de XP.
Avis sur «SP3 : les 8 questions à se poser avant de faire durer XP»
pas du tout d'accord
de
ragnarokkkk
, posté le 11 avril 2008 à 17h59
Je ne sais pas qui a écris ce test mais appart bill gates je ne vois pas. Windows Vista est la pire évolution tout os confondu, tout ses défaut sont vanté dans cet article comme une revolution. Ne cedez pas a vista en tout cas pas avant 5ans, cet os est instable et incomptaible avec 90% des programmes actuels, n'ecoutez pas les statistique de microsoft. Cet article est très douteux on dirai de la mauvaise propagande...
alerter le modérateur
pas le pire OS...
de
nickoleterrible
, posté le 11 avril 2008 à 21h05
Faut pas oublier Millenium, un incroyable navet tout aussi lamentable que Vista...
alerter le modérateur
pas tres objectif...
de
billie-joe
, posté le 11 avril 2008 à 21h36
Si meme les sites d'information dits indépendants s'expriment ainsi.... on va-t-on?
L'article semble etre consacré au SP3 de XP mais il n'est la que pour vanter Vista, ses nouvelles fonctions, par rapport a XP...
Pas du tout objectif, digne d'une pub médiocre....
L'article semble etre consacré au SP3 de XP mais il n'est la que pour vanter Vista, ses nouvelles fonctions, par rapport a XP...
Pas du tout objectif, digne d'une pub médiocre....
alerter le modérateur
c'est clair
de
golgoth666
, posté le 11 avril 2008 à 22h25
Millenium a été un vrai carnage.
Ca a fait regretter 98.
2000 a sauvé la donne avec son noyau NT.
Ca a fait regretter 98.
2000 a sauvé la donne avec son noyau NT.
alerter le modérateur
C'est un peu court jeune homme
de
Azon
, posté le 11 avril 2008 à 22h42
Si l'auteur avait parlé uniquement du SP3, on aurait fait le parallele avec Vista de toute facon.
La il le fait lui meme, c'est finalement assez intelligent de sa part.
"Vista est nul, l'article est nul"
Vous n'avez quand meme l'impression d'etre constructif ou d'avoir de bons arguements ?
La il le fait lui meme, c'est finalement assez intelligent de sa part.
"Vista est nul, l'article est nul"
Vous n'avez quand meme l'impression d'etre constructif ou d'avoir de bons arguements ?
alerter le modérateur
un peu nul
de
henri45
, posté le 12 avril 2008 à 10h55
On dirait un article d'un supplétif de Microsoft: la vérité c'est que personne n'en veut de Vista à part la gde distribution qui vous taxe d'un Vista sur chaque ordinateur.
C'est vraiment le moment de travailler en dual-boot XP/Linux.
C'est vraiment le moment de travailler en dual-boot XP/Linux.
alerter le modérateur
Comprenez d"abord...
de
billie-joe
, posté le 12 avril 2008 à 14h02
D'abord rien ne vous dit que je suis jeune, de plus je n'ai jamais dit que vista était nul, et je ne le pense pas. J'ai parlé du coté Pub de l'article. Je n'ai pas la prétention d'etre meilleur journaliste, mais cet espace sert a poster ses réactions. Or je réagis en voyant le coté tres subjectif de l'article, pas tres "professionnel".
Pas la peine de prendre les gens de haut sans meme comprendre le sens de leurs propos...
Pas la peine de prendre les gens de haut sans meme comprendre le sens de leurs propos...
alerter le modérateur
Merci du conseil
de
Azon
, posté le 14 avril 2008 à 01h40
Je ne sais pas si vous etes jeune, ni meme si vous etes un homme !!
cette phrase est une référence a un livre d' Edmond Rostand... il s'agit de l introduction a la grande tirade du nez:"c'est un peu court jeune homme, on aurait pu dire bien des choses en somme".C'était une boutade, ne le prenez donc pas mal, meme si vous etes une vieille dame...
Mon propos ne s'adressait pas non plus qu'a vous personnellement mais aussi a ceux qui avaient réagi avant vous sur le meme message...
cette phrase est une référence a un livre d' Edmond Rostand... il s'agit de l introduction a la grande tirade du nez:"c'est un peu court jeune homme, on aurait pu dire bien des choses en somme".C'était une boutade, ne le prenez donc pas mal, meme si vous etes une vieille dame...
Mon propos ne s'adressait pas non plus qu'a vous personnellement mais aussi a ceux qui avaient réagi avant vous sur le meme message...
alerter le modérateur
OUI
de
DBL8
, posté le 14 avril 2008 à 07h49
D'accord, mais contrairement à vista, il y avait une compatibilité descendante.
Et ça, c'est important pour ceux qui ne veulent pas OU ne peuvent pas, car il n'y à pas eu de mise à jour, changer de logiciels !
Et ça, c'est important pour ceux qui ne veulent pas OU ne peuvent pas, car il n'y à pas eu de mise à jour, changer de logiciels !
alerter le modérateur
Vista ? Beurk
de
Marsalla
, posté le 14 avril 2008 à 11h44
Vista ? "On" me l'a imposé quand j'ai acquis l'an passé un nouvel ordinateur. IL m'a fallu un an plein pour "domestiquer" ledit Vista, en supprimant pratiquement toutes les "amléliorations" qu'il prétend apporter, sous une idéologie sécuritaire détestable. Vista prétend TOUT contrôler, et le fait très mal, comme l'Etat en France !! Alors j'ai mis un an pour "revenir" à un OS à peu près stable. Pas revenu à XP, malgré l'envie que j'en avais, parce que Bill Gates ne le permet pas: il faudrait racheter un XP neuf, et écraser tous les programmes et logiciels !! C'est très bien fait, au niveau financier (pour Bill Gates, pas pour vous !!).
alerter le modérateur
vendu...ou acheté
de
zaouch
, posté le 14 avril 2008 à 14h55
j'ai cru qu'on allait parler de XP SP3 mais on n'en parle pas, on dit ce qu'on trouve dans Vista avec des superlatifs pour dire que ça n'est pas dans SP3
Quand XP sera mort, je passerai à Linux
Quand XP sera mort, je passerai à Linux
alerter le modérateur
que de fautes d'orthographe !
de
azertop
, posté le 14 avril 2008 à 15h46
Que de fautes d'orthographe, c'est insupportable !
alerter le modérateur
****
de
f4aao2
, posté le 14 avril 2008 à 17h01
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Bien dit, mais...
de
ulysse666
, posté le 14 avril 2008 à 17h04
Pourquoi attendre???
Le dual-boot n'est pas fait pour les chiens!
Tu conserve XP et tu as un OS stable et performant (Ubuntu, Mandriva et les autres au choix)
avec la 3D si tu le désires (existe depuis plus de 3 ans sous Linux) MS avec Aéro n'a rien inventé.
Le dual-boot n'est pas fait pour les chiens!
Tu conserve XP et tu as un OS stable et performant (Ubuntu, Mandriva et les autres au choix)
avec la 3D si tu le désires (existe depuis plus de 3 ans sous Linux) MS avec Aéro n'a rien inventé.
alerter le modérateur
desaccord
de
triaca
, posté le 14 avril 2008 à 18h33
je suis pas daccord avec toi sa se voi que tu es pas douer en informatique j'ai un pc de 2003 tou marche dessus!!!! et d'une il es plu rapide que xp et je n'ai rien changer en config
alerter le modérateur
tout a fait d'accord
de
stefff285
, posté le 14 avril 2008 à 18h33
tout a fait d'accord pour le dual boot
je viens de faire cadeau a ma mere de 70 ans d'un atlhon 64
avec ubuntu studio 8.04 beta dessus et elle est tout contente
ca demande un peu plus d'adresse qu'un systeme qui vous fait tout et qui plante (virus, spam etc) mais au moins c'est de l'unix et pas de l'ufs a la mac qui est a revoir
vive linux et c'est pas demain la veille que je remplace mon dual boot xp sp2 et ubuntu sur mon quadri proc pour un vista que j'ai viré d'emblé. dual boot possible car deux HD differents et malgre cette M.... de signature carrement de trust de microsoft. tiens au fait bill gates fait de l'humanitaire depuis quelques temps une façon de se racheter face a un nouveau systeme completement hackable a 100% et a 200 euros minimum ?
juste une derniere info
vista au demarrage si vous mettez tous les fioritures ca prend 800 mo en ram ! ubuntu 200 et je ne parle pas des logiciels libre
bref le bonheur tient a s'informer
bizz a tous
steff
je viens de faire cadeau a ma mere de 70 ans d'un atlhon 64
avec ubuntu studio 8.04 beta dessus et elle est tout contente
ca demande un peu plus d'adresse qu'un systeme qui vous fait tout et qui plante (virus, spam etc) mais au moins c'est de l'unix et pas de l'ufs a la mac qui est a revoir
vive linux et c'est pas demain la veille que je remplace mon dual boot xp sp2 et ubuntu sur mon quadri proc pour un vista que j'ai viré d'emblé. dual boot possible car deux HD differents et malgre cette M.... de signature carrement de trust de microsoft. tiens au fait bill gates fait de l'humanitaire depuis quelques temps une façon de se racheter face a un nouveau systeme completement hackable a 100% et a 200 euros minimum ?
juste une derniere info
vista au demarrage si vous mettez tous les fioritures ca prend 800 mo en ram ! ubuntu 200 et je ne parle pas des logiciels libre
bref le bonheur tient a s'informer
bizz a tous
steff
alerter le modérateur
autaugraf
de
FrancisV
, posté le 14 avril 2008 à 19h39
J'ai lu attentivement toutes les réactions et n'ai rien trouvé d'intéressant (il est vrai que, pour une fois, l'article ne m'a rien appris non plus...). Déjà heureux qu'on nous ait épargné les grossièretés qui ne fleurissent que trop souvent sur ce forum.
Et toujours cet oiseux ping pong Linux/MS. Quand certains voudront-ils enfin comprendre que si l’on discute MS Office, XP ou Vista, c’est que l’on a fait un choix (contraint ou non) et qu’il est inutile de gloser sur les avantages « déterminants » de l’un ou l’autre génial système. Je me crois parfois revenu aux temps anciens de mon TRS-80, où les tenants de l’Apple II ne daignaient même pas nous parler, parce que nous étions des minables !
Aussi pour vous épargner, à l’avenir, ma toute aussi oiseuse prose, je vous le promets : je ne vais plus lire les réactions sur ce site…
Permettez-moi, cependant d'abonder dans le sens d'azertop : une fois de plus, effectivement, l'orthographe se trouve parfois tellement mise à mal ici que c'en est à hurler, avec, aujourd’hui, un certain triaca comme champion!
Et c'est un p’tit belge, flamand de surcroît, qui vous le dit...
Et toujours cet oiseux ping pong Linux/MS. Quand certains voudront-ils enfin comprendre que si l’on discute MS Office, XP ou Vista, c’est que l’on a fait un choix (contraint ou non) et qu’il est inutile de gloser sur les avantages « déterminants » de l’un ou l’autre génial système. Je me crois parfois revenu aux temps anciens de mon TRS-80, où les tenants de l’Apple II ne daignaient même pas nous parler, parce que nous étions des minables !
Aussi pour vous épargner, à l’avenir, ma toute aussi oiseuse prose, je vous le promets : je ne vais plus lire les réactions sur ce site…
Permettez-moi, cependant d'abonder dans le sens d'azertop : une fois de plus, effectivement, l'orthographe se trouve parfois tellement mise à mal ici que c'en est à hurler, avec, aujourd’hui, un certain triaca comme champion!
Et c'est un p’tit belge, flamand de surcroît, qui vous le dit...
alerter le modérateur
Vista marche très bien
de
benoitns
, posté le 14 avril 2008 à 22h27
Et oui Windows Vista marche très bien.. Seul les informaticien dépassé par les nouveautées se réfugie en disant qu'il ne fonctionne pas bien...
alerter le modérateur
oui!d'accord
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 15h30
Je vois sa!se n'est pas "eux, qui ont inventés,l'internet"!vista fonctionne très bien...arrêtez de vouloir,tout contrôler,assumez-vous?
alerter le modérateur
Effectivement
de
Heaven31
, posté le 15 avril 2008 à 15h51
Cet article ressemble plus à une enumération des nouveautées de Windows Vista qu'aux nouveautés du SP3 de windows XP.
alerter le modérateur
vista!pas beurk!désolé
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 16h34
Bonjour,moi j'ai xp depuis cinq ans,vista passe très bien dessus vous savez comment,ont la configurer avec cd réparateur de thochiba,une merveille,j'en suis ravi de vista,oui sa à marcher,il faut supprimer les programmes thochiba pas tous,car j'avais une panne du net!je n'avais pas de cd réparateur pour avoir vista,j'avais,un cd réparateur xp windoows 98/2000,puis chez nous,tout le monde à son ordi,neufs,le mien cité dessus un xp de 5 ans bientôt 6 ans,puis moi seule avec mon gars,ont là reprogrammer,comme il faut est là je suis sur vista,je surf,parfaitement bien,j'ai changer le disque dur,la batterie,et je suis en wifi,bien sur que sa beug,mais une livebox pour 4,sa fonctionne quand même,les pannes ont les trouves!après j'ai reprogrammer pour enregistrer mes fichiers ,sent mon gars etc...!mon xp je l'aime bien mes enfants ont du neufs,il ma couter très cher le mien,il marche,sauf qu'il ronfle mais j'en profite!!non pas beurk vista.il faut être malin ou maligne!au début la programmation été mal faite justement l'année d'avant,c'est pour sa j'avais attendu un peu!j'avais entendu aussi que vista l'été pas encore au point,puis aujourd'hui,tout les problèmes antérieures sont résolu sur les nouveaux pc vista et bien régler!"vista est partout sur xp ,thochiba "etc...c'est pas la pc est en cause,vous l'an passé vous avez eu xp vista ,vous aviez des soucies./nos pc dates de trois mois voyez,ils ont résolu,le problème de vista,sinon sur mon vieux pc, n'aurais pas marcher,car j'écris dessus!mon os va très bien et stable sur mon vieux pc xp!!"bill gates,lui fait son boulot",nous ont surf!est dire que certains,disent,que certains sont des nuls?ici!bla bla!bla!bla!je ne suis pas informaticien(ne)née:pas besoin,d'être informaticien,pour faire marcher son cerveau...bonne,journée
alerter le modérateur
alors!
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 16h47
c'est pas le sujet!mr le professeur!vous!vous êtes trompez,d'endroit?c'est insupportable,gardez vos remarques,pour vous même...
alerter le modérateur
dommage!
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 17h05
bonjour,je vois des internautes,désagréables,aussi,leurs
place,n'est là leurs ici... ils n'ont aucunes opinions à faire partager!dommage,que sa se passe sur ce forum!
place,n'est là leurs ici... ils n'ont aucunes opinions à faire partager!dommage,que sa se passe sur ce forum!
alerter le modérateur
exactement
de
Antoine Montagne
, posté le 15 avril 2008 à 17h11
autant des fautes de frappe on comprend mais parfois j'ai l'impression de lire du SMS sur certains commentaire. On n'est pas limité en caractères là, prenez 2 minutes pour vous relire, bon sang !
alerter le modérateur
mouais
de
Antoine Montagne
, posté le 15 avril 2008 à 17h13
on est peut être pas très doué en informatique, mais toi tu aurais eu un zéro pointé en grammaire ...
bref ...
bref ...
alerter le modérateur
une énumération de vista!oui!
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 17h47
bonjour,oui!ils en oublies le principal,il devrais en parler du sp3 de windows ,vista est un nouveau venu de windows.Le changement os,à pour un but,de remodeler la nouveauté,de vista qui à visiblement,perdu sa séduction,moi je l'ai mais,pas encore tout vu!sa marche très bien!disons chacun portes,sa contribution,en opinion,sp3 windows,je connais pas !très,peu!c'est une énumération de la nouveauté vista puisque c'est le sujet actuel!
alerter le modérateur
sp3!windows!
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 18h06
je viens,de lire l'article,il dise que c'est plus,pour les entreprises qu'aux particuliers,et moins sur en sécurité.Avant vista,j'avais xp windows le sp2!la sécurité,été pas fiables,puis j'ai pris vista pour sa!puis aussi pour sa nouveauté!désolé!sp3,windows xp,il faudra attendre qui soit aussi,pour les particuliers,dans quelques temps!c'est pareil que vista...
alerter le modérateur
ho:là!là!
de
vv.37
, posté le 15 avril 2008 à 18h26
vous parler de qui!ici se n'est pas une école,dit nous donc vos opinions,au lieu de corriger,les erreurs,mr!vous débordez!je ne crois pas que les gens,accepterons,vos remarques,vous avez lu,les modération des forums,vous êtes hors sujet!les insultes fusent dans votre langages!puis je crois,que la politesse,ne vous écorcherez pas votre langage!non plus!ne lisez pas si sa vous gêne!
alerter le modérateur
Le CDiscount du comentaire...
de
killerapp
, posté le 15 avril 2008 à 19h14
Si le contenu de l'article peut-être - comme tout écrit - sujet à discussion, le contenu des commentaires l'est beaucoup moins...
Personne (et surtout pas moi) ne demande à chaque utilisateur de PC d'être un expert, mais on leur demande encore moins de commenter des éléments qui leur sont visiblement et profondément étrangers (ce qui - d'accord ou pas - ne semble pour une fois pas être le cas de l'auteur).
Faire une généralité de sa propre (et visiblement limitée) expérience avant d'infliger ça aux autres lecteurs est sans aucun doute beaucoup plus instructif...
Heureux d'avoir contribué!
Personne (et surtout pas moi) ne demande à chaque utilisateur de PC d'être un expert, mais on leur demande encore moins de commenter des éléments qui leur sont visiblement et profondément étrangers (ce qui - d'accord ou pas - ne semble pour une fois pas être le cas de l'auteur).
Faire une généralité de sa propre (et visiblement limitée) expérience avant d'infliger ça aux autres lecteurs est sans aucun doute beaucoup plus instructif...
Heureux d'avoir contribué!
alerter le modérateur
expert en orthographe :-)
de
killerapp
, posté le 15 avril 2008 à 19h18
pas de coentaire
alerter le modérateur
écoeuré!
de
j'apprécie pas!
, posté le 15 avril 2008 à 20h10
je dirais même" des hors sujet,des propos insupportable,je crois que le sujet en question,tourne"je qualifierais "une guerre des fautes,que certains,internautes se donne,la libertés,d'en faire,des attaques injurieux,de la façon,que les internautes exploites leurs écritures,insultants!pour ma pars,je ne suis une experte mais j'apprécie pas,ces soidisant,bon en orthographe mette leurs grains de sel sur des discutions,normalement autour de vista et sp3,pour calomnier et rabaisser certains internautes!qui font des fautes d'orthographe,alors que fait? 01net pour prévenir,ces internautes,pas sympa du tout,le respect d'autrui,serais t'il le sujet du jour!merci cher internaute!
alerter le modérateur
suis d'accord
de
Touloulou1
, posté le 16 avril 2008 à 02h59
d'accord avec toi, Vista c'est nul, c'est cher pas pratique, pas evolutif du tout, vu que presque tout est interdit concernant l'installation de logs, le systeme bug, il y a des espions la dedans, finalement on ne peut rien faire. on attend dans 5 ans le nouveau systeme Longhorn
alerter le modérateur
Au pire
de
Belzébuthleretour
, posté le 16 avril 2008 à 17h42
ils peuvent installer OpenOffice sous Vista, c'est gratuit et il y a un correcteur orthographique intégré !!!
alerter le modérateur
?
de
azer1231
, posté le 17 avril 2008 à 00h02
Longhorn, Longhorn c'etait pas le nom de code de Vista et de server 2008 ?
alerter le modérateur
PFFFFFFFFFFFF !!
de
TRASHY
, posté le 17 avril 2008 à 11h54
Il ou elle a fait ce qu'elle a pu,pas écrit en sms déja...
Tant que c'est lisible,on comprend bien le message,que peut bien faire le niveau en français...bref
Tant que c'est lisible,on comprend bien le message,que peut bien faire le niveau en français...bref
alerter le modérateur
Illisible
de
Avari
, posté le 17 avril 2008 à 22h53
Bonsoir,
Après trois ligne à essayer de vous lire, j'abandonne.
Le langage est un outil de communication, c'est pour cela qu'il répond à des règles.
Si vous voulez être lu, c'est à vous de faire un effort pour vous exprimer correctement.
C'est n'est pas seulement une question d'orthographe et de grammaire, mais surtout de présentation du texte.
Un pavé de 26 lignes présenté comme ça, c'est totalement indigeste.
Bonne journée
Après trois ligne à essayer de vous lire, j'abandonne.
Le langage est un outil de communication, c'est pour cela qu'il répond à des règles.
Si vous voulez être lu, c'est à vous de faire un effort pour vous exprimer correctement.
C'est n'est pas seulement une question d'orthographe et de grammaire, mais surtout de présentation du texte.
Un pavé de 26 lignes présenté comme ça, c'est totalement indigeste.
Bonne journée
alerter le modérateur
pas d'accord!!
de
j'apprécie pas!
, posté le 18 avril 2008 à 19h10
je trouve que le texte,n'est pas mauvais,un peu long,mais précis,vista est très bien,par compte,vous,prenez le correcteur,d'orthographe!!du déjà vu!!!pour les remarques?
propos hors sujet!!!
propos hors sujet!!!
alerter le modérateur
trop de mot!mais dans le sujet!
de
vv.37!
, posté le 18 avril 2008 à 20h24
ohé!vous avez disparu!c'est vrais,pour l'état de la france!enfin vous êtes,dans le sujet!c'est le principal,mais pas d'accord!désolé,mais,vista ,fonctionne très bien,pas de problème pour moi!bonne soirée!un os stable!sa me suffi!surtout,pour l'utiliser,pour l'internet!seulement!
alerter le modérateur
Correction
de
Grotobus
, posté le 19 avril 2008 à 06h34
Et puis il y a un "F" de trop à PFFFFFFFFFFFF
alerter le modérateur
Français
de
grrrrrrrr
, posté le 19 avril 2008 à 08h09
Pas un message (ou presque) sans des quantités de fautes d'orthographe ! On croit rever !
alerter le modérateur
illisible ?
de
cp560
, posté le 19 avril 2008 à 08h19
En tout cas, même si les propos peuvent être intéressants dans chaque message, il est plus agréable de lire du français "correct" que d'essayer de déchiffrer un texte haché de ",!.,!;" dans un post de 26 lignes d'affilée...
Merci à "vv.37" de faire un effort d'élocution et de lisibilité...
Merci à "vv.37" de faire un effort d'élocution et de lisibilité...
alerter le modérateur
a l'aide
de
mimib49
, posté le 19 avril 2008 à 09h36
si vista fonctionne comme vous ecrivez je revends mon ordi.
alerter le modérateur
Oui pour Vista aujourd'hui
de
Fabinfor
, posté le 19 avril 2008 à 09h49
J'installe plein de machines chaque jour et franchement je dis oui à Vista maintenant. C'est vrai il y a un an et quelques c'était la galère mais c'est beaucoup mieux aujourd'hui. Evidemment n'essayez pas d'installer vista sur une veille machine, peu d'intérêt et parfois trop de galères mais pour les machines neuves y'a pas photo. Dans quelques mois vous ne pourrez plus installer ou utiliser avec toutes leurs fonctionnalités certains logiciels ou matériels qui ne seront optimisés que pour Windows Vista si vous vous laissez "enfermer" dans windows XP..........Aujourd'hui ce sont les 60 ans de la 2CV et si vous saviez ce que les gens en pensaient au début !!!! Allez de l'avantet croyez moi aujourd'hui toutes les avancés de Vista sont incontournables. Et puis pour les "toujours contradicteurs" à mon post, il vous reste linux..........Essayez Ubuntu vous verrez c'est très bien et gratuit....encore faut-il avoir quelques connaissance en "informatique"
alerter le modérateur
Ecoeuré ..ha bon !!
de
aigle22
, posté le 19 avril 2008 à 10h10
Pour les fautes ouiiii mais Quand même il faut un minimum de savoir écrire .. t'es pas sur ton tél portable il me semble...
Pour VISTA une **** que j'ai équiper de 3 GB de mémoire et qui est lent à mourir de veillesse dessus.. je retourne a XP.... QQ veut une tour neuve équipée VISTA servi 15 jours
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
Pour VISTA une **** que j'ai équiper de 3 GB de mémoire et qui est lent à mourir de veillesse dessus.. je retourne a XP.... QQ veut une tour neuve équipée VISTA servi 15 jours
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Cdiscount
de
aigle22
, posté le 19 avril 2008 à 10h15
Ok met 2M à commentaire... voila Q à VISTA une LENTE ****..... Mais vous casser pas billy nous prévois déja Windows 7 :-) c'est donc qu'il n'est plus du tout convaincu des étincelles de VISTA...
Les entreprises refusent VISTA ... Ya une raison... non...XP va continuer à être vendu 2012 !!!!
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
Les entreprises refusent VISTA ... Ya une raison... non...XP va continuer à être vendu 2012 !!!!
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Informaticiens dépassés...
de
bellamia
, posté le 19 avril 2008 à 10h15
"Seuls les informaticiens dépassés...".Ben ouai, mais encore faut-il être informaticien ! Pour le profane de 72 ans que je suis, Vista n'apporte que des problèmes, je n'utilise que des logiciels incompatibles...
alerter le modérateur
Retour à XP
de
bellamia
, posté le 19 avril 2008 à 10h26
Salut. Moi aussi, Vista m'a été imposé par mon nouveau PC ACER...Après 2 mois: Direction Surcouf et achat d'une carte mère ASUS à 59 € 90 avec ses CD des pilotes XP et Vista - 2 heures de travail et oups !
alerter le modérateur
Oui, vive VISTA
de
Alain_du_lac
, posté le 19 avril 2008 à 11h02
J'utilise VISTA Intégrale (licence OEM payée 210 euros) avec un PC d'assembleur acheté en mai 2007. Que du bonheur !!
Rapide (vive l'indexation des documents), stable (j'arrive à faire tourner de vieux programmes en mode compatibilité 98 qui tournait mal sous XP ...) et sûr (vive l'UAC, même si je peste régulièrement d'avoir à confirmer le lancement d'applications système).
Je laisse aux pisse-froids leur dénigrement de VISTA : qu'ils continuent à travailler sur un vieux PC 286 avec Windows 3.11 si cela leur chante ...
S'ils sont très heureux avec LINUX ou MacOS, très bien ! L'essentiel est d'avoir un système qui réponde à ses besoins. Mais pourquoi cracher sur Microsoft et le bon boulot qu'ils ont fait avec VISTA ? Sans doute parce que cette société à une position hégémonique dans son secteur.
Rapide (vive l'indexation des documents), stable (j'arrive à faire tourner de vieux programmes en mode compatibilité 98 qui tournait mal sous XP ...) et sûr (vive l'UAC, même si je peste régulièrement d'avoir à confirmer le lancement d'applications système).
Je laisse aux pisse-froids leur dénigrement de VISTA : qu'ils continuent à travailler sur un vieux PC 286 avec Windows 3.11 si cela leur chante ...
S'ils sont très heureux avec LINUX ou MacOS, très bien ! L'essentiel est d'avoir un système qui réponde à ses besoins. Mais pourquoi cracher sur Microsoft et le bon boulot qu'ils ont fait avec VISTA ? Sans doute parce que cette société à une position hégémonique dans son secteur.
alerter le modérateur
Vista ? Beurk
de
VV2
, posté le 19 avril 2008 à 11h07
Bien dit !
De plus,pourquoi"s'énerver" ?
lorsque l'on apprends,par ailleurs que SEVEN va sortir vers la fin de l'année ! !
NOUS SOMMES DES POMPE A POGNON ! ! !
De plus,pourquoi"s'énerver" ?
lorsque l'on apprends,par ailleurs que SEVEN va sortir vers la fin de l'année ! !
NOUS SOMMES DES POMPE A POGNON ! ! !
alerter le modérateur
Alors, on fait quoi ?
de
philo84
, posté le 19 avril 2008 à 11h13
Non seulement l'article n'est pas objectif, mais en plus il squizze les seules questions valables, à savoir : quand et comment sera proposé le XP3, gratuit ou pas, sous forme de mise à jour pour les XP2 ?? Bref, tout ce qui intéresse VRAIMENT l'utilisateur n'est pas mentionné, et fait la place effectivement à une vraie/fausse pub pour Vista !
alerter le modérateur
vista
de
slash94
, posté le 19 avril 2008 à 11h14
90 % des prog non compatible??? mais d'ou vous sortez vous ? quand on a pas les moyens de s'offrir un o.s et le matos qui avec mieux vaut ne pas ecrire de betises ,je vous rappele que vous etes lu notamment pas des neophytes et juez ce que vous connaissez , vista je le possede et jai certainement + de prog installé que sur votre "hold" machine........
alerter le modérateur
Ben t'as raison
de
Romanesq
, posté le 19 avril 2008 à 11h48
Ok j'ai pas éssayé vista les autre OS font aussi bien et sans exiger autant de performance. microsoft ne cherche qu'a vendre son nouveau produit & "ses logiciels" a lui et faire renouveler son matos! restons sous XP et voyons un avenir en Linux
alerter le modérateur
Tiens donc
de
ciberluk
, posté le 19 avril 2008 à 11h48
Bah vous etesz bien le premier utilisateurs que je vois qui est content.
Tous mes amis qui ont acheté un ordi avec vista m'ont supllié de leur mettre un windows XP, qui reste à ce jour le meilleur OS de microsoft et de loin.
J'attendrais encore un ou deux ans avant de passer à Vista, le temps que microsoft corrige les grosses failles de sécurité et l'instabilité du système, contrairement à ce que vous dites.
D'ailleurs, la preuve que Vista est pourri, c'est que microsoft annonce déjà un prochain OS pour 2009. 75% des entreprises en particulier, sont revenues à XP, et microsoft ne peux se permettre de perdre cette clientèle qui a besoin de système fiable et non gadgetisé comme Vista.
Tous mes amis qui ont acheté un ordi avec vista m'ont supllié de leur mettre un windows XP, qui reste à ce jour le meilleur OS de microsoft et de loin.
J'attendrais encore un ou deux ans avant de passer à Vista, le temps que microsoft corrige les grosses failles de sécurité et l'instabilité du système, contrairement à ce que vous dites.
D'ailleurs, la preuve que Vista est pourri, c'est que microsoft annonce déjà un prochain OS pour 2009. 75% des entreprises en particulier, sont revenues à XP, et microsoft ne peux se permettre de perdre cette clientèle qui a besoin de système fiable et non gadgetisé comme Vista.
alerter le modérateur
Limite ...
de
Belsky
, posté le 19 avril 2008 à 12h02
Je suis un partisan de la première heure de Microsoft. Pourtant force est de constater que la stabilité de Vista et son côté gourmand sont de grosses lacunes. Autant XP était une réussite totale, autant Vista est une demi catastrophe comme l'a été Milenium. D'ailleur, Microsoft annonce le remplacement de Vista ... dès 2009. Dès lors, si même Microsoft se rend compte de ses ***** ... difficile pour moi de prendre comme crédible le témoignage en question ...
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Vista pire que Xp
de
w36xb2w
, posté le 19 avril 2008 à 12h16
Bonjour
Utilisateur depuis 1975 de toutes sortes d'OS le pire que je me suis servi est bien Vista dans l'état acutel des choses.
J'èspère qu'il va s'améliorer car que de problèmes depuis que je l'ai ( novembre 2007) je l'ai remis à plat déja 5 foi qui dit mieux.
J'ai de mémoire remis que 5 fois Xp à zéros en 7 ans.
D'autre part le régistre était plus facile à modifier.La mise à jour sp1 facile almors que je ne susi encore pas arrivé à mettre celle de Vista même avec mise à jour de mes drivers.
Cet os est totalement bloqué y compris pour ceux qui ont la licence.
J'ai demandé à un informaticien de me mettre mon xp impossible sur ma machine.Disques dur non reconnus par Xp
Utilisateur depuis 1975 de toutes sortes d'OS le pire que je me suis servi est bien Vista dans l'état acutel des choses.
J'èspère qu'il va s'améliorer car que de problèmes depuis que je l'ai ( novembre 2007) je l'ai remis à plat déja 5 foi qui dit mieux.
J'ai de mémoire remis que 5 fois Xp à zéros en 7 ans.
D'autre part le régistre était plus facile à modifier.La mise à jour sp1 facile almors que je ne susi encore pas arrivé à mettre celle de Vista même avec mise à jour de mes drivers.
Cet os est totalement bloqué y compris pour ceux qui ont la licence.
J'ai demandé à un informaticien de me mettre mon xp impossible sur ma machine.Disques dur non reconnus par Xp
alerter le modérateur
Se relire...
de
jtmaston
, posté le 19 avril 2008 à 12h20
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement Et les mots pour le dire arrivent aisément." - Boileau.
alerter le modérateur
Ok mais quel avantage?
de
lianallier
, posté le 19 avril 2008 à 13h26
oui cé vrai moi je n'ai aucun problème avec vista sauf que mon scanner qui n'est pourtant pas vieux ne trouve pas de piloe pour vista! alors à quoi ça sert sinon de vendre toujours plus de matériel?
moi j'ai deus ordis un avec XP et l'autre avec vista et c'est le premier qui est de beaucoup le plus rapide!!
moi j'ai deus ordis un avec XP et l'autre avec vista et c'est le premier qui est de beaucoup le plus rapide!!
alerter le modérateur
Une question
de
Laudem gloria
, posté le 19 avril 2008 à 14h11
Tout à fait d'accord ! Savez-vous si ayant un vista basic je peux pour une meilleure performance acheter comme vous vista intégrale et l'intéger dans mon pc. Merci
alerter le modérateur
tant mieu!que vista et une ****!
de
j'apprécie!pas!
, posté le 19 avril 2008 à 14h14
des divergences d'opinions,vous en aurez d'autres,monsieur,je sait tout!
vista vient de sortir,moi j'ai un pc,windows xp,moi aussi j'ai eu!
j'ai aussi le droit de changer,pourquoi,écouter,de tel sottises,d'un beau parleur!
venez donc, me le dire en face!
fatiguer,de me prendre la tête,avec vous!
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
vista vient de sortir,moi j'ai un pc,windows xp,moi aussi j'ai eu!
j'ai aussi le droit de changer,pourquoi,écouter,de tel sottises,d'un beau parleur!
venez donc, me le dire en face!
fatiguer,de me prendre la tête,avec vous!
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
moi aussi!à l'aide!
de
--------------------?
, posté le 19 avril 2008 à 14h19
relisez vous,svp!que de fautes,
alerter le modérateur
assi!vrais que vous le dite!
de
50a
, posté le 19 avril 2008 à 14h32
c'est possible,moi aussi j'ai 50 ans,peut être que vous avez raison! _je vais prendre linux,sa sécurité,est très bien,merci monsieur de 72 ans!
je suis informaticien,de formation!vista cela fait un mois que je l'ai,pour le moment sa va,faut il aussi choisir, les bons logiciels?j'ai peut-être pris,les bons logiciels,
dépasser ou pas,sa fonctionne bien,merci! de vos conseils!
respect
salutation
je suis informaticien,de formation!vista cela fait un mois que je l'ai,pour le moment sa va,faut il aussi choisir, les bons logiciels?j'ai peut-être pris,les bons logiciels,
dépasser ou pas,sa fonctionne bien,merci! de vos conseils!
respect
salutation
alerter le modérateur
décidément!vous aussi!
de
__50a___________!
, posté le 19 avril 2008 à 14h43
peut être que sa vient de la configuration,ou de la programmation?
de vista,
qui est peut être mal faite, bon,je ne peut pas vous dire le pourquoi ,posé la question,aux fournisseurs de vista,
ce n'est pas normal!
bon courage!
de vista,
qui est peut être mal faite, bon,je ne peut pas vous dire le pourquoi ,posé la question,aux fournisseurs de vista,
ce n'est pas normal!
bon courage!
alerter le modérateur
vrais! je suis inquet!
de
____50a_________
, posté le 19 avril 2008 à 14h57
moi aussi j'ai eu ce problème,une panne?je l'ai refait avec un cd
réparateur d'une autre marque de pc,pour vista que j'ai depuis un mois.
Mais on me dit on que vista est nul,pourtant je l'ai reprogrammer,mes logiciels passent
pas encore tous mais j'attends voir,à trouver d'autres logiciels,compatibles avec vista?????????
sinon je change tout"de vista"à linux!
je doute aujourd'hui?je vais reprendre linux,que j'avais.AVANT VISTA§!
merci!bon courage!
réparateur d'une autre marque de pc,pour vista que j'ai depuis un mois.
Mais on me dit on que vista est nul,pourtant je l'ai reprogrammer,mes logiciels passent
pas encore tous mais j'attends voir,à trouver d'autres logiciels,compatibles avec vista?????????
sinon je change tout"de vista"à linux!
je doute aujourd'hui?je vais reprendre linux,que j'avais.AVANT VISTA§!
merci!bon courage!
alerter le modérateur
oui!d'accord
de
_____50a________
, posté le 19 avril 2008 à 15h11
voyez vous,je me le demande aussi!retirer pour le pire! aie!aie!!vraie/fausse publicité?
voilà,
les sujets,autour de vista!
windows xp ,été mieux!98/2000,l'interface et le panorama de vista,est mieux,vu à coté????complication, supplémentaire!
bonne journée
voilà,
les sujets,autour de vista!
windows xp ,été mieux!98/2000,l'interface et le panorama de vista,est mieux,vu à coté????complication, supplémentaire!
bonne journée
alerter le modérateur
OS vista
de
marcool
, posté le 19 avril 2008 à 15h25
Bonjour, je decouvre le forum, j'ai acheté un PC Asus seul cette becane m'attire, équipé vista, je n'était pas chaud, au vues de la publicité qui en était faite, des le départ j'ai installer, le correctif disponible sur le net à ma grande surprise, je n'ai aucun problème, et celà fait plus de 3 mois, seul le pack office 2003, ne rentre pas, commerce oblige, il n'accepte que la version du pack 2007.
d'autres amis eux non plus non pas de problèmes majeurs.
Certaines applications ne sont pas encore compatibles avec vista mais celà viendra forcément.mais c'est certain, m^me si je n'est pas de problème j'ai du mal à faire confiance à vista, pourquoi ?
alerter le modérateur
cessez!
de
pirate!
, posté le 19 avril 2008 à 15h26
arrêtez,c'est du n'importe quoi!
il y à pire,dans le monde,que
quelques fautes,d'orthographe
svp,revenons,au sujet,laissons
les internautes,s'exprimaient!
nous somme ,pour vista ou pas!
répondez,gentiment ok!
"vista" me préoccupe aussi,je vais,reprendre
autre chose!!!
un peut de respect!
merci,
il y à pire,dans le monde,que
quelques fautes,d'orthographe
svp,revenons,au sujet,laissons
les internautes,s'exprimaient!
nous somme ,pour vista ou pas!
répondez,gentiment ok!
"vista" me préoccupe aussi,je vais,reprendre
autre chose!!!
un peut de respect!
merci,
alerter le modérateur
D'accord
de
edjou
, posté le 19 avril 2008 à 15h41
Je partage cette impression. Par ailleurs, dans le dernier article,on évoque des "gadgets interactifs sur le bureau".... ce qui m'intéresse ce n'est pas le coté "gadgets". Et que vais-je faire de mes anciens logiciels???
alerter le modérateur
ok!
de
----------50a-------------------
, posté le 19 avril 2008 à 15h45
bonjour,
avec tous les sujets abordé,autour de vista,sa devient une vrais polémique!
j'espère que les fournisseurs de vista,vont en tenir compte des problèmes!
qu'ils ,devraient se pencher,dessus!
- sa ne fait pas,bonne impression,pour les utilisateurs,actuels!
moi y compris!!vu ,la querelle,que sa fait!
sujet piquant!!n'est ce pas!
salutation
avec tous les sujets abordé,autour de vista,sa devient une vrais polémique!
j'espère que les fournisseurs de vista,vont en tenir compte des problèmes!
qu'ils ,devraient se pencher,dessus!
- sa ne fait pas,bonne impression,pour les utilisateurs,actuels!
moi y compris!!vu ,la querelle,que sa fait!
sujet piquant!!n'est ce pas!
salutation
alerter le modérateur
la langue française, beurk ?
de
pitdozer
, posté le 19 avril 2008 à 18h38
par contre pour écrire de manière cohérente, oui !
alerter le modérateur
faut voir
de
ragnarokk
, posté le 19 avril 2008 à 19h12
faudrait que je t'envoie des impression écran de tout les blue screen que j'ai eut avec vista, nan serieux cet os n'est pas du tout mature et encore a l'heure actuel bcp de soft ne sont pas supporté (sans compté les périphériques, mon pad ps2 ne passe plus, mon joystick non plus, et le logiciel pour rapatrié les photos de mon appareil photo numérique ne passe plus)
alerter le modérateur
Erreur de titre ?
de
Pierredo6259
, posté le 19 avril 2008 à 19h16
Tout à fait d'accord ! J'attendais des infos sur le SP3 de XP et l'on ne fait que me vanter les "mérites" de Vista.
Complètement hors sujet ! Revoyez votre copie Momsieur le "journaliste" !
(Mais peut-être est-ce une nouvelle fonctionnalité de Vista qui génère automatiquement les articles....? )
Complètement hors sujet ! Revoyez votre copie Momsieur le "journaliste" !
(Mais peut-être est-ce une nouvelle fonctionnalité de Vista qui génère automatiquement les articles....? )
alerter le modérateur
Performances ?
de
Belsky
, posté le 19 avril 2008 à 20h01
Oui, tu peux ... mais en faisant cela, c'est l'inverse que tu feras, à savoir diminuer tes performances par la gourmandise des options graphiques de Vista. Donc si tu veux augmenter tes performances ... retourne à XP ...
alerter le modérateur
ok!l merci! une erreur de ma pars!désolé
de
vv.37
, posté le 19 avril 2008 à 20h01
bonsoir,
merci,je suis d'accord avec vous!
je reconnais,que j'ai exagéré,"pas concluant, du tout mon texte"!simplement apporter,mon aide!pas"satisfaisant"!
on y voix rien ,sur se petit cadre.
Lorsque que je l'envoi "le problème c'est,
que je ne pouvais pas revenir à l'arrière?sinon pensez vous
bien,
que je l'aurais rédigé!mon texte!
merci,de me l'avoir fait, "gentiment remarquer"
s'en se faire insulté!
avec tout mon respect!
salutation
merci,je suis d'accord avec vous!
je reconnais,que j'ai exagéré,"pas concluant, du tout mon texte"!simplement apporter,mon aide!pas"satisfaisant"!
on y voix rien ,sur se petit cadre.
Lorsque que je l'envoi "le problème c'est,
que je ne pouvais pas revenir à l'arrière?sinon pensez vous
bien,
que je l'aurais rédigé!mon texte!
merci,de me l'avoir fait, "gentiment remarquer"
s'en se faire insulté!
avec tout mon respect!
salutation
alerter le modérateur
c'est le problème
de
golgoth.666
, posté le 19 avril 2008 à 21h26
C'est clair qu'au niveau rapidité , xp le sera plus que vista, comme 2000 l'était plus qu'XP ,.
N'en déplaise à certains pingouin , linux n'est pas mieux que windows.
Et les utilisateurs de mac , font partie des BOBO qui se la joue à found les geeks.
N'en déplaise à certains pingouin , linux n'est pas mieux que windows.
Et les utilisateurs de mac , font partie des BOBO qui se la joue à found les geeks.
alerter le modérateur
chez ***
de
UBUNTUX
, posté le 19 avril 2008 à 21h38
"La publicité est interdite sur le forum."
alerter le modérateur
Tu rigole ?
de
loopx
, posté le 20 avril 2008 à 03h07
C'est une blague je présume ...
Comment peut-on dire "Microsoft et le bon boulot qu'ils ont fait avec Vista" ...
Faut vraiment être un brave mouton pour ca :-)
Comment peut-on dire "Microsoft et le bon boulot qu'ils ont fait avec Vista" ...
Faut vraiment être un brave mouton pour ca :-)
alerter le modérateur
Des Vv.37irgules
de
Antivirgul
, posté le 20 avril 2008 à 03h16
Mais, pourquoi autan de virgules??? c est tres -Déagréable- à lire!
Ceci dit, je trouve Vista tres gourman en mémoire vive.
Et pour Koi au final?? Pas grand chose de vraiment pratique.
De plus ca devien tres vite lassant de se sentir autan materné par l'OS...
Ki,de plus, n'est pas si bon informatitien que cela...
Mais bon à chaqu'un ses gouts.
Ceci dit, je trouve Vista tres gourman en mémoire vive.
Et pour Koi au final?? Pas grand chose de vraiment pratique.
De plus ca devien tres vite lassant de se sentir autan materné par l'OS...
Ki,de plus, n'est pas si bon informatitien que cela...
Mais bon à chaqu'un ses gouts.
alerter le modérateur
--------------------------?
de
vv.37
, posté le 20 avril 2008 à 14h52
JE TANT ******
DES FAUTES D'ORTHOGRAPHE?
MATERNEZ VOUS MÊME
PRENEZ LE CORRECTEUR GRATUIT
NE PLUS M'***** OK
JE ME SUIS RENSEIGNE,SUR L'OS JE
J'AI CHOISI
GRÂCE A UN INTERNAUTE QUI MA CONSEILLER
J'AI PRIS UN OS PARFAIT
ALORS ARRÊTEZ DE M'AGRESSER
FIN DU FORUM POUR MOI
ATTAQUEZ VOUS à VOS FAUTES D'ORTHOGRAPHE
AU LIEU DE DIRE DES C***** DE CE GENRE
C'EST AUSSI DESAGREABLE
FACILE DE SE CACHER DERRIÈRE UN PV OU UN MAC J'APPEL SA DE LA LACHETER
DE ME LE DIRE EN FACE SA SERAIS PLUS FACILE
VOUS N'ÊTES PAS OBLIGER DE REPONDRE AUX FORUMS
POUR INSULTER GRATUITEMENT MON STYLES D'ECRITURE JE N'AI PAS D'ORDRE A RECEVOIR DE QUI CONTE ICI
SI CELA VOUS PLAIT ET BIEN ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE
MERCI D'AVOIR LU MON MESSAGE S'EN VIRGULE
ATTENTION AU PROVOCATION ARBITRAIRE PEUT ETRE PAS EXPERT EN OS MAIS JE SAIS RÉPONDRE AUTREMENT ET LA JE N'AI PAS PEUR!D'Y FAIRE FACE
FAITE GAFFE RÂLE BOL D'ÊTRE
LE BOUQUIMISSAIRE DE VOS ATTAQUES EN PERMANENCES
ALORS FOUTEZ MOI LA PAIX
ENCORE JE RESTE POLI
POUR VOTRE GOUVERNE JE NE SUIS PLUS DESSUS SA N'EMPÊCHE PAS DE LIRE LES MESSAGES D'INTERNAUTES
DESOLE POUR LES AUTRES INTERNAUTES DE LA LONGUEUR
DE MON TEXTE IL FALLAIT
METTE LES POINT SUR "I"
merci courage pour les bons internautes merci de vos bons conseignes
salutation distingués
PEUT ÊTRE NUL EN INFORMATIQUE MAIS LE RESTE CROYEZ MOI...
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
DES FAUTES D'ORTHOGRAPHE?
MATERNEZ VOUS MÊME
PRENEZ LE CORRECTEUR GRATUIT
NE PLUS M'***** OK
JE ME SUIS RENSEIGNE,SUR L'OS JE
J'AI CHOISI
GRÂCE A UN INTERNAUTE QUI MA CONSEILLER
J'AI PRIS UN OS PARFAIT
ALORS ARRÊTEZ DE M'AGRESSER
FIN DU FORUM POUR MOI
ATTAQUEZ VOUS à VOS FAUTES D'ORTHOGRAPHE
AU LIEU DE DIRE DES C***** DE CE GENRE
C'EST AUSSI DESAGREABLE
FACILE DE SE CACHER DERRIÈRE UN PV OU UN MAC J'APPEL SA DE LA LACHETER
DE ME LE DIRE EN FACE SA SERAIS PLUS FACILE
VOUS N'ÊTES PAS OBLIGER DE REPONDRE AUX FORUMS
POUR INSULTER GRATUITEMENT MON STYLES D'ECRITURE JE N'AI PAS D'ORDRE A RECEVOIR DE QUI CONTE ICI
SI CELA VOUS PLAIT ET BIEN ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE
MERCI D'AVOIR LU MON MESSAGE S'EN VIRGULE
ATTENTION AU PROVOCATION ARBITRAIRE PEUT ETRE PAS EXPERT EN OS MAIS JE SAIS RÉPONDRE AUTREMENT ET LA JE N'AI PAS PEUR!D'Y FAIRE FACE
FAITE GAFFE RÂLE BOL D'ÊTRE
LE BOUQUIMISSAIRE DE VOS ATTAQUES EN PERMANENCES
ALORS FOUTEZ MOI LA PAIX
ENCORE JE RESTE POLI
POUR VOTRE GOUVERNE JE NE SUIS PLUS DESSUS SA N'EMPÊCHE PAS DE LIRE LES MESSAGES D'INTERNAUTES
DESOLE POUR LES AUTRES INTERNAUTES DE LA LONGUEUR
DE MON TEXTE IL FALLAIT
METTE LES POINT SUR "I"
merci courage pour les bons internautes merci de vos bons conseignes
salutation distingués
PEUT ÊTRE NUL EN INFORMATIQUE MAIS LE RESTE CROYEZ MOI...
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Je suis juste objectif !
de
Alain_du_lac
, posté le 20 avril 2008 à 19h18
Désolé, j'ai XP en dual boot sur ma machine (Core 2 duo 2,4 Ghz, 2 Go de RAM, 750 + 2x500 Go de disques dur SATA) et il n'y a pas photo avec VISTA (plus souple, plus rapide, oui, oui, oui !.
Je ne passe presque plus jamais sous XP, seulement pour me rafraîchir avant de donner des cours d'informatique sur des machines sous XP ... (hélas !).
As-tu seulement essayé VISTA (sur une machine récente bien sûr !) au lieu de colporter des âneries ou de bêler comme tous les imbéciles qui ne jurent que par un OS vieux de 7 ans, parce qu'ils n'ont pas encore eu la possibilité de passer à VISTA parce que que leur système est obsolète (ou mal configuré ...)
Je suis juste un jeune retraité qui n'a aucune action chez Microsoft, mais qui a suivi l'évolution des PC et des OS depuis 1986 et qui ré(installe) beaucoup de systèmes sur des PC d'amis ou de la famille.
Je ne passe presque plus jamais sous XP, seulement pour me rafraîchir avant de donner des cours d'informatique sur des machines sous XP ... (hélas !).
As-tu seulement essayé VISTA (sur une machine récente bien sûr !) au lieu de colporter des âneries ou de bêler comme tous les imbéciles qui ne jurent que par un OS vieux de 7 ans, parce qu'ils n'ont pas encore eu la possibilité de passer à VISTA parce que que leur système est obsolète (ou mal configuré ...)
Je suis juste un jeune retraité qui n'a aucune action chez Microsoft, mais qui a suivi l'évolution des PC et des OS depuis 1986 et qui ré(installe) beaucoup de systèmes sur des PC d'amis ou de la famille.
alerter le modérateur
Efforts ou ecole
de
asth
, posté le 20 avril 2008 à 20h18
C'est ridicule cette façon d'écrire, l'orthographe et la grammaire son déplorables alors retourne au cp au lieu de nous obliger a décrypter tes messages.
alerter le modérateur
XP a ses débuts ?
de
Manicrak
, posté le 20 avril 2008 à 23h05
je suis d'accord. Moi aussi Vista, j'étais pas trop chaud.Force est de constater que je n'ai eu aucun problème de compatibilité depuis 6 mois avec des vieux logiciels. Certes il faut aller chercher des correctifs. D'un autre côté c'était pareil lors du passage 98 vers XP.
Personne n'a dit que XP a été aussi très décrié a ses débuts et que les professionnels n'ont été satisfait qu'avec le SP2.
C'est toujours la même chose avec tout les OS et surtout ceux de Microsoft car ils sont payants et donc attisent la colère quand c'est bancal.
Moi je dis qu'il faut laisser le temps a Vista et qu'ils pourraient devenir aussi bien que XP.
La grosse erreur de Microsoft a quand même été de sortir cet OS alors qu'il n'était pas adapté aux machines vendues a cette époque d'où beaucoup de mécontent.
Personne n'a dit que XP a été aussi très décrié a ses débuts et que les professionnels n'ont été satisfait qu'avec le SP2.
C'est toujours la même chose avec tout les OS et surtout ceux de Microsoft car ils sont payants et donc attisent la colère quand c'est bancal.
Moi je dis qu'il faut laisser le temps a Vista et qu'ils pourraient devenir aussi bien que XP.
La grosse erreur de Microsoft a quand même été de sortir cet OS alors qu'il n'était pas adapté aux machines vendues a cette époque d'où beaucoup de mécontent.
alerter le modérateur
vista j'aime
de
tuareg
, posté le 20 avril 2008 à 23h41
Idem, je me souviens de la sortie de XP ; Tout a chacun craché dessus. N'installer pas XP, c'est une ***** !
Aujourd'hui les mêmes ou leurs fistons nous ressortent les mêmes discours.
J'ai vista depuis un an, je n'ai aucun problème de compatibilité logiciel. Je n'ai plus les écrans bleus que j'avais avec XP. Et puis j'apprécie bcp la fonctionnalité de "Pile" méconnu par utilisateur de XP et parfois meme les utilisateurs de Vista.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
Aujourd'hui les mêmes ou leurs fistons nous ressortent les mêmes discours.
J'ai vista depuis un an, je n'ai aucun problème de compatibilité logiciel. Je n'ai plus les écrans bleus que j'avais avec XP. Et puis j'apprécie bcp la fonctionnalité de "Pile" méconnu par utilisateur de XP et parfois meme les utilisateurs de Vista.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Euh bah non
de
ciberluk
, posté le 21 avril 2008 à 01h02
Les ecrans bleux ne sont pas dus à Xp, mais à votre matériel informatique... Genre un disque dur qui lache, une alim pourrie, ou un proc qui chauffe car le ventilo est mort ou encrassé.
Tant qu'à encencer Vista, autant ne pas critiquer XP inutilement !
Tant qu'à encencer Vista, autant ne pas critiquer XP inutilement !
alerter le modérateur
Vista ne m'a apporté que des problemes
de
ciberluk
, posté le 21 avril 2008 à 01h12
Je n'ai pas de vista moi même, mais plusieurs amis ont acheté des ordis depuis vista et ca a toujours été la cata.
Problemes de compatibilité de matériel (même sur un portable Dell pourtant normalement assemblé de façon pour que ca marche !!!) La carte devait etre reinstallée à chaque démarrage !
Je ne parle pas des ordis n'ayant qu'1 Go de RAM. Impossible d'ouvrir ne serait-ce qu'une page internet ! Alors les grosses applications style logiciel de création musicale ou vidéo, c'est le fameux écran bleu assuré !
Quant à la sécurité, on oublie. La compatibilité des logiciels, j'ai attendu 6 mois avant de trouver un parefeu compatible et efficace.
Je trouve inadmissible qu'on ne propose pas le choix lors d'un achat denouvel ordinateur. C'est toujorus pareil, (et c'est normal, donc là je ne blame pas microsoft...) quand on sort un nouvel OS, il met un ou deux ans avant d'etre correct. Qu'on laisse alors la possibilité à chacun de choisir entre le nouveau qui boite et l'ancien qui tourne bien.
Perso, je suis passé sous XP avec l'arrivée du SP2, je n'ai jamais eu à me plaindre et pourtant je le fais travailler mon ordi et pas qu'un peu...
Problemes de compatibilité de matériel (même sur un portable Dell pourtant normalement assemblé de façon pour que ca marche !!!) La carte devait etre reinstallée à chaque démarrage !
Je ne parle pas des ordis n'ayant qu'1 Go de RAM. Impossible d'ouvrir ne serait-ce qu'une page internet ! Alors les grosses applications style logiciel de création musicale ou vidéo, c'est le fameux écran bleu assuré !
Quant à la sécurité, on oublie. La compatibilité des logiciels, j'ai attendu 6 mois avant de trouver un parefeu compatible et efficace.
Je trouve inadmissible qu'on ne propose pas le choix lors d'un achat denouvel ordinateur. C'est toujorus pareil, (et c'est normal, donc là je ne blame pas microsoft...) quand on sort un nouvel OS, il met un ou deux ans avant d'etre correct. Qu'on laisse alors la possibilité à chacun de choisir entre le nouveau qui boite et l'ancien qui tourne bien.
Perso, je suis passé sous XP avec l'arrivée du SP2, je n'ai jamais eu à me plaindre et pourtant je le fais travailler mon ordi et pas qu'un peu...
alerter le modérateur
Comment ca ?!?!?
de
ciberluk
, posté le 21 avril 2008 à 01h16
Comment ca, pas possible de mettre xp sur votre machine ? C quoi votre machine ?
C quoi cet informaticien surtout ?!? Si vos disques durs ne sont pas reconnus, celà vient surement du BIOS de la carte mère. J'ai eu le coup avec un nouveau DELL d'une amie qui n'en pouvait plus de Vista au bout de trois semaines. Je lui ai fait acheter une licence de Xp. Au moment de l'installation pasmoyen de reconnaitre le disque dur. Il m'a suffit d'aller dans le bios et de changer un truc. Et c'était reparti...
C quoi cet informaticien surtout ?!? Si vos disques durs ne sont pas reconnus, celà vient surement du BIOS de la carte mère. J'ai eu le coup avec un nouveau DELL d'une amie qui n'en pouvait plus de Vista au bout de trois semaines. Je lui ai fait acheter une licence de Xp. Au moment de l'installation pasmoyen de reconnaitre le disque dur. Il m'a suffit d'aller dans le bios et de changer un truc. Et c'était reparti...
alerter le modérateur
Euh bah oui
de
tuareg
, posté le 21 avril 2008 à 09h45
Rien a voir, les cas que tu me présente sont plutot des écrans noirs...avec un message de type "Disk boot failure" etc.
Et je confirme sans prise de partie que j'ai bien moins de bug sous Vista que sur XP.
Quand a ton "encencer Vista, autant ne pas critiquer XP inutilement", relie ton avant dernier post où tu encence XP pour critiquer inutilement Vista...
Et je confirme sans prise de partie que j'ai bien moins de bug sous Vista que sur XP.
Quand a ton "encencer Vista, autant ne pas critiquer XP inutilement", relie ton avant dernier post où tu encence XP pour critiquer inutilement Vista...
alerter le modérateur
vista
de
gentle13
, posté le 21 avril 2008 à 09h55
ça sert à rien ce genre de discussion, chacun campe sur ses positions. Certains sont pour d'autres contre mais chacun reste chez window, beaucoup critique peu cherche ailleurs des solutions plus simple telle ubuntu de linux par exemple. Beaucoup plus fiable, pas de virus pas de trojan ect..
alerter le modérateur
D'accord avec ragnarokkk
de
Solitarius Phoenix
, posté le 21 avril 2008 à 10h03
Il est inquietant d'entendre dire de telles inepties, c'est l'attitude du "J'ai acheté Windows Vista et je le défends avec toute la mauvaise foi possible pour essayer de justifier mon achat". Ca me rappelle ceux qui avaient acheté Millenium et qui m'affirmait n'avoir jamais vu un écran bleu, je passe chez eux et ... plantage! Maintenant, avec un PC a 5000 euros, peut etre que les lourdeurs de Vista sont compensées, mais pour le commun des mortels, ce système n'avance pas. Les prétendues améliorations, directX10, il ajoutte 2pixels, trois effets et fait baisser le framerate en flèche, super pour jouer! Aero, déja, on peut le simuler sur XP, en plus, à part faire chuter les performances... Mon DVD de Vista, il restera encore longtemps au fond de mon tiroir.
alerter le modérateur
euh ba peut etre
de
hi !
, posté le 21 avril 2008 à 13h27
J'avais xp, j'ai vista...
J'avais des ecran bleu, j'en ai encore...lol
ca reste du window.
Quelque probleme de compatibilité mais pas trop non plus, j'ai le pack office 2003 sous vista.
Ce qui m'embete c'est surtout la memoire que prend vista pour marcher.au final j'étais plus rapide sur mon vieux portable avec xp, que avec le nouveau (plus puissant)qui a vista. et tout ca pour gagner quoi? pas encore trouvé ce qui merité un si grand besoin en memoire.
j'apprend a utiliser ubuntu on verra bien.
avis d'un non expert :)
J'avais des ecran bleu, j'en ai encore...lol
ca reste du window.
Quelque probleme de compatibilité mais pas trop non plus, j'ai le pack office 2003 sous vista.
Ce qui m'embete c'est surtout la memoire que prend vista pour marcher.au final j'étais plus rapide sur mon vieux portable avec xp, que avec le nouveau (plus puissant)qui a vista. et tout ca pour gagner quoi? pas encore trouvé ce qui merité un si grand besoin en memoire.
j'apprend a utiliser ubuntu on verra bien.
avis d'un non expert :)
alerter le modérateur
Fautes?
de
FrancisV
, posté le 21 avril 2008 à 14h50
N'auriez-vous pas oublié l'accent circonflexe sur "rêver"? Vous savez, ce curieux petit chapeau dont raffole la langue française (c'est un étranger et flamand de surcroît qui vous le dit...).
alerter le modérateur
Formidable!
de
luckylucky
, posté le 21 avril 2008 à 19h05
Salut à tous!
J'utilise aussi Vista Intégrale et, sur un autre ordi, Vista Familiale Premium.
Les 2 versions sont très stables, rapides, et sont exactement ce que j'attendais!! De plus, l'interface graphique est superbe! j'ai testé un MAC, mais je préfère largement mon Vista. Il ne m'a jamais fait un seul écran bleu (contrairement à XP qui m'en faisait de temps en temps) les programmes "on cessé de fonctionner" très rarement!!
Il ne faut pas se fier aux préjugés, car selon les rumeures, ce système est nul! alors qu'en réalité il est formidable. Il y a un dicton que je trouve parfois assez vrai: "le 99% des bugs est entre le clavier et la chaise"
Ceci est mon avis, vous pouvez très bien ne pas être d'accord du tout.
Bonne soirée!
J'utilise aussi Vista Intégrale et, sur un autre ordi, Vista Familiale Premium.
Les 2 versions sont très stables, rapides, et sont exactement ce que j'attendais!! De plus, l'interface graphique est superbe! j'ai testé un MAC, mais je préfère largement mon Vista. Il ne m'a jamais fait un seul écran bleu (contrairement à XP qui m'en faisait de temps en temps) les programmes "on cessé de fonctionner" très rarement!!
Il ne faut pas se fier aux préjugés, car selon les rumeures, ce système est nul! alors qu'en réalité il est formidable. Il y a un dicton que je trouve parfois assez vrai: "le 99% des bugs est entre le clavier et la chaise"
Ceci est mon avis, vous pouvez très bien ne pas être d'accord du tout.
Bonne soirée!
alerter le modérateur
XP sur machine Vista
de
philoube
, posté le 21 avril 2008 à 19h29
En fait cela vient du disque Dur Sata non reconnu par XP, le mieux est d'utiliser une version récente de XP avec pack 2 ou meme un unatendu sans oublier de formater le disque C: sinon l'ancien windows reste, et pose des problèmes. J'en suis déjà à 18 machines converties sous XP après un moi au plus d'utilisation de vista. Car cette OS est surtout trop gourmand en mémoire et rend donc les micros neuf obsolète par rapport à un PC de deux ans encore sous XP et utilisant les mêmes applications.
alerter le modérateur
Armoire a vendre
de
softeac
, posté le 21 avril 2008 à 21h16
Parfait ... mais si je t'achete l'armoire , tu gardes Vista ! :D
alerter le modérateur
Vient me battre sur trackmania
de
softeac
, posté le 21 avril 2008 à 21h23
"La publicité est interdite sur le forum." (Merci de lire les règles.)"
On va voir si ton tas de boue arrive a me battre ...
On va voir si ton tas de boue arrive a me battre ...
alerter le modérateur
correction!!
de
MANDRIVAX
, posté le 21 avril 2008 à 23h11
Il sagit de savoir si vous allez migrer vers linux et devenir libres....
alerter le modérateur
virus, trojan ?
de
c'est quoi ?
, posté le 22 avril 2008 à 03h38
Virus et trojan ? c'est quoi ? Je tourne sous xp, sans firewall, et je n'ai jamais eu d'infection, et pourtant mon ordi reste énormément de temps connecté à internet(je ne dirais pas pour quelles raisons).
Un amis qui tourne aussi sous xp n'as ni firewall ni anti-virus, et il n'as aucun problème.
Sinon pour Vista, je le trouve assez bien, mais il est vrais que la mémoire vive qu'il demande pour tourner est anormalement élevée, comparé a d'autres OS, c'est de la mémoire utilisée pour pas grand chose.
Après c'est sûr qu'avec une bonne machine (et surtout récente) ça marche impec.
bonne nuit !
Un amis qui tourne aussi sous xp n'as ni firewall ni anti-virus, et il n'as aucun problème.
Sinon pour Vista, je le trouve assez bien, mais il est vrais que la mémoire vive qu'il demande pour tourner est anormalement élevée, comparé a d'autres OS, c'est de la mémoire utilisée pour pas grand chose.
Après c'est sûr qu'avec une bonne machine (et surtout récente) ça marche impec.
bonne nuit !
alerter le modérateur
re:Vista pire que Xp
de
lyas9572
, posté le 22 avril 2008 à 08h37
bonjour
je pense que tu a une config de de m..... car j'utilise vista sans probleme ''acer 5610"
je pense que tu a une config de de m..... car j'utilise vista sans probleme ''acer 5610"
alerter le modérateur
Moi pareil
de
pakonten
, posté le 22 avril 2008 à 09h09
Oui c'est pareil pour moi, j'ai 53 ans et j'ai été obligé d'acheter une licence XP pour réutiliser mon matériel et mes logiciels qui n'étaient absolument pas compatibles.
"Patientez" m'a-t-on dit chez Microsoft au téléphone "la compatibilité viendra pour les logiciels les plus connus"...
Mais je n'ai pas le temps d'attendre!
"Patientez" m'a-t-on dit chez Microsoft au téléphone "la compatibilité viendra pour les logiciels les plus connus"...
Mais je n'ai pas le temps d'attendre!
alerter le modérateur
Oui mais si pc bloqué sur vista?
de
pakontendutou
, posté le 22 avril 2008 à 09h21
J'ai tenté d'installer un Linux sur un portable d'une grande marque:impossible, au redémarrage c'est vista qui se reconstruit avec son image disque.. Il faudrait faire sauter des codes mais alors je n'aurais plus de garantie!
Pas si facile!
La seule possibilité c'est d'installer Xp en deuxième démarrage ( dual boot) ...
Je n'ai pas assez de connaissances pour faire tenir Linux sans que tout se réinstalle automatiquement.
Pas si facile!
La seule possibilité c'est d'installer Xp en deuxième démarrage ( dual boot) ...
Je n'ai pas assez de connaissances pour faire tenir Linux sans que tout se réinstalle automatiquement.
alerter le modérateur
pas du tous d'accord
de
boule89
, posté le 22 avril 2008 à 09h59
je ne suis pas d'accord avec vous moi j'ai vista depuis le debutet je me plains pas il marche nikel pas de bug il suffit d'avoir l'ordinateur qu'il faut et pas de probleme la seul chose que je reproche c'est internet exploreur 7 c'est une vrai **** il bug tres souvent domage que l'on peux pas le desinstaller et avoir le libre choix
bonne journée
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
bonne journée
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Mémoire utilisée par VISTA
de
Alain_du_lac
, posté le 22 avril 2008 à 10h37
C'est fou le nombre de gens qui ne savent pas comment VISTA gère la mémoire !! VISTA utilise le préfetch pour "monter" en mémoire les applications les plus utilisées, qui de ce fait démarre très rapidement. Je lance WORS 2007 en moins d'une seconde. Essayez de faire la même chose sous XP ...
Et à quoi cela sert d'avoir 2 Giga de RAM sous XP s'il n'en utilise que 500 Ko ??
Et à quoi cela sert d'avoir 2 Giga de RAM sous XP s'il n'en utilise que 500 Ko ??
alerter le modérateur
Firefox, Opera, Safari
de
vers.gui
, posté le 22 avril 2008 à 11h37
Vous avez tout à fait le choix :
http://www.mozilla-europe.org
http://www.opera.om
http://www.apple.com/fr/safari/
http://www.mozilla-europe.org
http://www.opera.om
http://www.apple.com/fr/safari/
alerter le modérateur
les looseurs.......
de
cyber naz
, posté le 22 avril 2008 à 12h58
faudrait penser a passer a autre chose... c'est ca l'informatique!!!! hp avec xp puis hp avec vista = no probleme. what else??
alerter le modérateur
que de platre
de
triton62
, posté le 22 avril 2008 à 15h41
et oui apres avoir ete deçu par vista on ne peut pas revenir sur ce bon vieux xp ou changer le d.d cet o.s est un os pour ma part vista est comme capri c'est fini
alerter le modérateur
S4IL FAUT ETRE INFORMATICIEN
de
triton62
, posté le 22 avril 2008 à 15h57
je ne suis pas informaticien et je monte mes pc depuis 1995 win 95 98 98se xp xp pro 2000 tous me sont passe sous la sourie les debuts d'xp ont ete laborieux mais au grand jamais comme ce fatras de vista a chaque lancement on tremble du coup vista vista au placard disque dur neuf est xp pro reinstalle et triton dort peinard le pc doit rester ludique est punique!
alerter le modérateur
ERRATUM
de
triton62
, posté le 22 avril 2008 à 16h00
JE VOULAIS DIRE ET NON PUNIQUE
alerter le modérateur
d'accord mais!
de
triton62
, posté le 22 avril 2008 à 16h25
le pire c'est que beaucoup ont achetes leurs becanes soit disant adaptees a vista et les plantages ont ete aussi virulents que sur un pc plus anciens pour ma part j'en connais qui y ont laisse des plumes vu le prix du matos "special vista" bref certaines rumeurs laissent a penser que BILL nous prepare une autre mouture de windows pour quand?ça voudrai t'il dire qu'il s'est plante avec vista ? moi j'en suis convaincu
alerter le modérateur
Rien de grave
de
Biggmatou
, posté le 22 avril 2008 à 17h33
C'est simplement que le disque dur de ta machine est en sata, et que ton cd de Xp n'inclue pas les drivers sata de la carte mère, c pas méchant. Utilise le soft nLite pour recompiler un Xp intégrant tes drivers sata, et miracle, ton disque dur sera reconnu lors de l'install d'Xp! Bon retour à Xp!
alerter le modérateur
Installer Linux sur Vista
de
Papitoo
, posté le 22 avril 2008 à 22h48
Bonjour, quelle version Linux as tu utilisé?
Personnellement je n'ai eu aucun soucis pour delete Vista de mon PC (pas le choix du S.E. .. u_u).
Enfin Ubuntu 7.10 marche très bien, tu lances via le Live CD, tu cliques sur "Installer" une fois sous Linux tu ecrases ta partition Vista pour Ubuntu et voila ^^
Personnellement je n'ai eu aucun soucis pour delete Vista de mon PC (pas le choix du S.E. .. u_u).
Enfin Ubuntu 7.10 marche très bien, tu lances via le Live CD, tu cliques sur "Installer" une fois sous Linux tu ecrases ta partition Vista pour Ubuntu et voila ^^
alerter le modérateur
d'accord pareil
de
tuareg
, posté le 22 avril 2008 à 23h32
A mon avis oui. J'ai dis que je l'aimai bien le Vista. Mais vista n'est rien d'autre qu'un SuperXP pour machine puissante.
Les vrais questions (qui ne sont bas les habituelles "vista c'est tout pourrit" écrit par ceux qui l'on installé sur vieux AMD K6-3 avec 64 mo de ram récuppéré au emaaus. C'est plutot : dois-payer si cher une licence Vista pour avoir le droit au fonctionalité de recherche, la gestion des fichier et la jolie interface du menu demarrer en forme tit'boule ?
Maintenant il faut juste souhaiter un Seven plus odacieux
Les vrais questions (qui ne sont bas les habituelles "vista c'est tout pourrit" écrit par ceux qui l'on installé sur vieux AMD K6-3 avec 64 mo de ram récuppéré au emaaus. C'est plutot : dois-payer si cher une licence Vista pour avoir le droit au fonctionalité de recherche, la gestion des fichier et la jolie interface du menu demarrer en forme tit'boule ?
Maintenant il faut juste souhaiter un Seven plus odacieux
alerter le modérateur
pas d'accord
de
c'est quoi ?
, posté le 23 avril 2008 à 00h20
2 secondes pour lancer Word 2007 sous xp ça me va parfaitement.
Et 2 Go de ram, pour les jeux !
Et 2 Go de ram, pour les jeux !
alerter le modérateur
Vista "curta"
de
VistaAlegre
, posté le 23 avril 2008 à 13h21
J'ai le "Vista" depuis l'année passé et j'ai dejá formaté le systeme au moins une fois tous les 2 mois...Il se bloque tout les jours, lent, interditions,....etc.. avec XP moins de problemes serieux..
alerter le modérateur
Vista ouvre une voie royale à LINUX
de
jabarto
, posté le 23 avril 2008 à 18h06
Bien sûr que pour un débutant, qui a les moyens d'acheter une machine performante, ainsi que les logiciels pour Vista dont il a besoin (Photoshop par exemple, idem dans tous les domaines) ça marche pas mal et ça marchera bien, comme dab. Sinon, vu l'investissement demandé pour se former aux inventions de Robert PORTE (peut-être intéressantes, à terme, on le saura après une expérimentation coûteuse). Moi, je considère qu'il vaut mieux investir sur des formations à LINUX, et baser son développement sur cet OS, et le favoriser au maximum, et ne plus se laisser manipuler par un seul fournisseur. Microsoft a marqué son époque, mais il est temps de passer au modèle économique du logiciel libre. Nous avons tous à y gagner. Salut Bill, et merci pour Excel.
alerter le modérateur
Vive Vista
de
alcapome9
, posté le 23 avril 2008 à 19h11
je suis d'accord avec toi. vista est le meilleur OS qui il existe. après si vous savez pas utilisé un PC c'est votre problème...
ps: sa fait 1ans que je l'ai est aucun problème alors que xp chaque semaine j'avais une m....
ps: sa fait 1ans que je l'ai est aucun problème alors que xp chaque semaine j'avais une m....
alerter le modérateur
Dernier XP
de
radinos
, posté le 23 avril 2008 à 22h22
Je viens d'acheter le dernier portable vendu (549 Euros chez Leclerc) avec win XP. (HP 6715B). Apres avoir desinstallé la multitude de softs non souhaités en version d'essai et ramené les utilitaires résidents d'une vingtaine à 6, je trouve une machine jeune et nerveuse.
J'ai fait un essai de Vista, pas la moindre possibilité de sortir des rails du systeme... Aussi chiant que les DRM musicaux.....
Michel, 57 ans.
J'ai fait un essai de Vista, pas la moindre possibilité de sortir des rails du systeme... Aussi chiant que les DRM musicaux.....
Michel, 57 ans.
alerter le modérateur
tsss
de
azarcal
, posté le 24 avril 2008 à 07h04
C'est totalement faux !
J'ai adopté Vista au bout d'un an, me méfiant de cet OS comme beaucoup de monde. Le seul GROS probleme de vista, c'est qu il lui à manqué trop longtemps les bons pilotes, c'est tout. Je le l'utilise donc depuis 6 mois maintenant, et il est parfaitement stable, parfaitement compatible meme avec de vieux jeux, et des applications pas spécialement nouvelles.
J'ai adopté Vista au bout d'un an, me méfiant de cet OS comme beaucoup de monde. Le seul GROS probleme de vista, c'est qu il lui à manqué trop longtemps les bons pilotes, c'est tout. Je le l'utilise donc depuis 6 mois maintenant, et il est parfaitement stable, parfaitement compatible meme avec de vieux jeux, et des applications pas spécialement nouvelles.
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
teufadonf
, posté le 24 avril 2008 à 09h26
de toute façon, ceux qui critique toutes les nouveauté n'ont qu'a retourner sous windows 95. Comme ça, ils n'auraont pas besoin d'une machine puissante et pourront faire marcher tous leur vieux logiciels.
alerter le modérateur
Retour XP Imposible
de
djpikouik
, posté le 24 avril 2008 à 11h48
Moi aussi j'ai voulu, au bout d'un mois, retourner à mon bon vieux XP, impossible, plusieurs pilotes inexistants pour XP (Acer 5710)
Je n'irai pas jusqu'a dire que Vista est de la Mer**, mais 3 logiciels sur 4 que j'utilise ne sont pas compatible Vista...rageant cette non-retrocompatibilité!!
Et plus qu'enervant cette manie de demander a chaque fois si vous etes l'administrateur juste pour supprimer des données!
Je pensait que le Pack 1 allais m'aider...désillusion, seul point bénéfique pour mon utilisation, la copie de fichier plus rapide et plus stable.
Enfin, vivement la prochaine OS, voir XP3.
Je n'irai pas jusqu'a dire que Vista est de la Mer**, mais 3 logiciels sur 4 que j'utilise ne sont pas compatible Vista...rageant cette non-retrocompatibilité!!
Et plus qu'enervant cette manie de demander a chaque fois si vous etes l'administrateur juste pour supprimer des données!
Je pensait que le Pack 1 allais m'aider...désillusion, seul point bénéfique pour mon utilisation, la copie de fichier plus rapide et plus stable.
Enfin, vivement la prochaine OS, voir XP3.
alerter le modérateur
J'apprécie Vista
de
Mag1c Wind0w
, posté le 24 avril 2008 à 19h06
En effet, j'utilise Windows Vista depuis bientôt 1 an sans aucuns problèmes.
La totalité de mes logiciels et jeux fonctionnent sans soucis.
De plus, j'apprécie beaucoup les fonctions de Vista.
Pour finir, je trouve vraiment ridicule que certaines personnes critiquent ceux qui apprécient Vista. (je me suis fais insulté sur certains forums car j'ai osé dire que j'utilisai Vista ! Ridicule !)
La totalité de mes logiciels et jeux fonctionnent sans soucis.
De plus, j'apprécie beaucoup les fonctions de Vista.
Pour finir, je trouve vraiment ridicule que certaines personnes critiquent ceux qui apprécient Vista. (je me suis fais insulté sur certains forums car j'ai osé dire que j'utilisai Vista ! Ridicule !)
alerter le modérateur
Mais oui vista marche très bien
de
Alam^ne
, posté le 24 avril 2008 à 19h39
Vista marche très bien sur une machine au gout du jour et non pas 1g de ram et pentium 4.
alerter le modérateur
100% pour vista
de
Alam^ne
, posté le 24 avril 2008 à 20h26
Vista marc au dois et à l'eui. mes mois j'ai pas 1G DE RAME ET PENT4.
alerter le modérateur
justement
de
golgoth.666
, posté le 24 avril 2008 à 21h50
Pourquoi changer de machine pour une usine à gaz?
S'il faut 3 ou 4 gigas dde ram pour la faire tourner , pas la peine.
win 2000 sur un P4 , ça déchire.Et XP y tourne bien dessus.
S'il faut 3 ou 4 gigas dde ram pour la faire tourner , pas la peine.
win 2000 sur un P4 , ça déchire.Et XP y tourne bien dessus.
alerter le modérateur
sons pas cons
de
golgoth.666
, posté le 24 avril 2008 à 22h04
Les PC de certaines marques sont tatoués, donc pour changer certains composants ou l'os , c'est la galère.
alerter le modérateur
et un de plus
de
golgoth.666
, posté le 24 avril 2008 à 23h01
on de croirait dans le film happy feet , il y a plus de place sur votre banquise fondante?
Que vous venez gaver ici?
La fonte de celle-ci s'accélère, vous allez devoir revenir sous windows, vous avez raison de prendre la température ici!
Je concède que vista n'est pas au point, certes, mais il reste 2OOO ou XP, aussi stables que Linux.
Que vous venez gaver ici?
La fonte de celle-ci s'accélère, vous allez devoir revenir sous windows, vous avez raison de prendre la température ici!
Je concède que vista n'est pas au point, certes, mais il reste 2OOO ou XP, aussi stables que Linux.
alerter le modérateur
eh oui
de
MANDRIVAX
, posté le 24 avril 2008 à 23h05
dormez tranquilles esprits simples , linux veille sur vous et vous met à l'abri de toutes les cochonneries qui traînent sir internet.
alerter le modérateur
encore moins
de
MANDRIVAX
, posté le 24 avril 2008 à 23h06
Avec linux...
alerter le modérateur
génial
de
golgoth.666
, posté le 24 avril 2008 à 23h10
j'utilise Win2000 pro SP4 sur un pc et xp sur les 2 autres, et c'est top pas de problèmes.
WIn2000 et quand même plus véloce qu'XP .
WIn2000 et quand même plus véloce qu'XP .
alerter le modérateur
500 mo
de
MANDRIVAX
, posté le 24 avril 2008 à 23h12
Suffisent amplement pour linux avec effet 3D.
alerter le modérateur
c'est pas vrai
de
nickoleterrible
, posté le 25 avril 2008 à 19h11
C'est juste le format du HDD qui est différent, il faut mettre votre HDD en slave, puis passer par le system tools (et non pas clic droit ).
alerter le modérateur
HEY COME ON!
de
nickoleterrible
, posté le 25 avril 2008 à 19h25
C'est de l'aveuglement volontaire?Si t'as acheté la grosse bécane et les logiciels compatibles vista, et que tout ce que tu fais c'est aller lire la presse, alors t'as pas de problèmes. Je ne pouvais même pas visionner au début, car la tech. Silverlight, développée par microsoft,était pas compatible Vista...D'ailleurs c'est MS qui va passer à autre chose, signe qu'on se trompe pas trop...
alerter le modérateur
xp famillial
de
curtis4
, posté le 25 avril 2008 à 19h26
y a t il une façon de garder son xp de microsft plus longtemps sans les updates que microsoft va arrêter de nous les données et du meme temps apprendre linux comme monnaie de rechange car vista cher a mon gout et encourager linux a performer dans le monde des affaire et nous offrir une alternative pour que je monte mon nouvel ordinateur avec linux seul sans l aide de windows xp . merci de votre reponse j apprecie enormement ce que vous faite pour aider les gens qui n ont pas trop les moyen d investire dans vista
j attend de vos nouvelles "Pas de mail sur le forum." si vous voulez bien m ecrire sur cette question qui m inquiette merci bye bye .
j attend de vos nouvelles "Pas de mail sur le forum." si vous voulez bien m ecrire sur cette question qui m inquiette merci bye bye .
alerter le modérateur
plus de detail
de
curtis4
, posté le 25 avril 2008 à 19h32
explique moi si mon nouveau ordinateur et mon ancien garderais xp plus de 10 ans et plus que je pourrais avoir un autres obtion que xp genre qui aurais seulement linux pas dutout window qui ronnerais mon ordinateur sinon coabiter linux a window xp famillial
merci de me repondre a bientot curtis4@caramail.com
bye bye
merci de me repondre a bientot curtis4@caramail.com
bye bye
alerter le modérateur
faut relativiser
de
nickoleterrible
, posté le 25 avril 2008 à 19h52
sinon vous allez faire des ulcères...Vous voyez bien que les commentaires sont au-dessus de l'article. La réalité est que la communauté informatique peste contre vista et que toute personne soupçonnée d'être collaborateur sera fusillée.
alerter le modérateur
inutile sauf pour microsoft
de
martin9988
, posté le 26 avril 2008 à 11h16
Bon , nous abons 3 machines dont une avaec Vista- acheté deja installé, Vista n'apporte rien que des problemes, imcompatibilités de presque tous les accessoires, alors changer pour changer et permettre à Bill G de vendre du matos ?
alerter le modérateur
re: re:vista pire ...
de
bilbou
, posté le 26 avril 2008 à 13h38
Acer !!! Et tu imagine avoir du super matos ??? :-)))
Vista est bourré de beugs (hors incompatibilités) et en 28 ans de passion informatique, je n'ai jamais vu une telle infamie! Vista à été baclé en urgence pour des pb économiques. (il faut relancer les ventes) Une entreprise Française fait ça et tu peux être sûr que son patron va direct en tôle.
Vista est bourré de beugs (hors incompatibilités) et en 28 ans de passion informatique, je n'ai jamais vu une telle infamie! Vista à été baclé en urgence pour des pb économiques. (il faut relancer les ventes) Une entreprise Française fait ça et tu peux être sûr que son patron va direct en tôle.
alerter le modérateur
OUI MAIS........
de
VistaCurta
, posté le 27 avril 2008 à 19h26
Si on achete un gros appartement, avec toutes option et le jour d'aprés on le rempli avec des meubles partout meme s'ils sont bien conçus d'une technologie supreme.... je suis sur que je ne pourrait pas entré
alerter le modérateur
Vive bill gates et les DRM
de
Mouarf
, posté le 27 avril 2008 à 19h49
Vive notre grand gourou à tous ! Vive notre grand Billou, notre sauveur !
Grâce à lui,
il faut payer pour avoir un OS non sécurisé de base,
un système de fichier tout naze qui se fragmente, qui gère mal les droits,
qui ne tourne que poussivement sur des machines moyennement équipées,
qui inclut ce système génial des DRM,
qui intègre de la pub dans tous ses applicatifs de base,
qui est vendu de force (illégalement évidemment) dans toute la grande distribution,
qui a une interface (j ose même pas dire 3D tellement c'est limite du mensonge) d'une faiblesse.... (comparez à compiz sous GNU LINUX il y a au moins 4 à 5 ans de retard.
mis à jour au bon vouloir de Miscrosoft (donc rarement vu que ça coûte de payer des ingénieurs) avec en plus des délais (time=money) qui font que des failles sont aperçues tous les jours mais corrigées bien plus tard.
Un OS qui gère très mal le son (les musiciens sous XP ou Vista, testez donc une ubuntu studio avec son serveur de son Jack) vous verrez ce que veut dire "professionnel"
un système propriétaire avec les conséquences qu'il est impossible de savoir ce qu'il fait des infos confidentielles qu'on a sur son pc.
Bref, je comprends pas trop votre enthousiasme. On dirait que vous avez été formaté à accepter tout ça.
Savez pourquoi on parle de logiciel libre ?
Grâce à lui,
il faut payer pour avoir un OS non sécurisé de base,
un système de fichier tout naze qui se fragmente, qui gère mal les droits,
qui ne tourne que poussivement sur des machines moyennement équipées,
qui inclut ce système génial des DRM,
qui intègre de la pub dans tous ses applicatifs de base,
qui est vendu de force (illégalement évidemment) dans toute la grande distribution,
qui a une interface (j ose même pas dire 3D tellement c'est limite du mensonge) d'une faiblesse.... (comparez à compiz sous GNU LINUX il y a au moins 4 à 5 ans de retard.
mis à jour au bon vouloir de Miscrosoft (donc rarement vu que ça coûte de payer des ingénieurs) avec en plus des délais (time=money) qui font que des failles sont aperçues tous les jours mais corrigées bien plus tard.
Un OS qui gère très mal le son (les musiciens sous XP ou Vista, testez donc une ubuntu studio avec son serveur de son Jack) vous verrez ce que veut dire "professionnel"
un système propriétaire avec les conséquences qu'il est impossible de savoir ce qu'il fait des infos confidentielles qu'on a sur son pc.
Bref, je comprends pas trop votre enthousiasme. On dirait que vous avez été formaté à accepter tout ça.
Savez pourquoi on parle de logiciel libre ?
alerter le modérateur
Pourquoi tu dis ?
de
Mouarf
, posté le 27 avril 2008 à 20h28
Je vais te donner mes raisons:
1) Vista est cher
2) Vista ne fait pas tourner correctement mon amd 2.6ghz avec 512 mo de ram (c'est lent, et pas réactif)
3) Vista n'est pas libre et donc il est impossible de savoir ce qu'il fait de mes infos privées. (Lorsque j'ai fait l'expérience de le vitualiser j'ai vu des envois spywares de mes dossiers d'historique d'iexplorer et des accès aux fichiers de mot de passe)
4) Bourré de sponsors et de pubs pour des magasins majors dans la plupart de ses applicatifs de base.
5) Reconnaît mal mon matos (webcam, bluetooth, tablette graphique ainsi que ma carte son)
6) Système de fichier nase (comparer par exemple ext3 sous GNU LINUX) fragmentation encore et toujours
7) Nécessite des logiciels pour le rendre moins vulnérable (hallucinant que certains trouvent ça normal)
8) Inclut les fameuses DRM (mais quel horreur ce truc !!)
9) L'utiliser c'est participer à cette vente de force (illégale et réprimée mais pas encore assez à mon goût)
10) Interface qui a un retard hallucinant (comparez le à compiz). Je sais même pas comment ils peuvent oser employer "interface 3d" pour décrire leur plugin misérable de défilement. Faites un tur sur youtube avec "compiz" en mot clé...
11) Personnalisation difficile (jamais trouvé quelqu'un pour m'expliquer comment faire des dossiers de tri automatique de docs ou de conversion mp3/wav par exemple. Truc qui prend 5 min sous linux à titre de comparaison.
12) Un serveur de son qui date des temps préhistoriques et qui fait pale figure devant le serveur de son Jack sous linux par exemple.
Bref, on peut trouver vista (ou xp) bien quand on connaît que ça. Dans ce cas je comprends. Mais perso, je trouve que vista est l'occase rêvée de passer à un vrai système d'exploitation.
1) Vista est cher
2) Vista ne fait pas tourner correctement mon amd 2.6ghz avec 512 mo de ram (c'est lent, et pas réactif)
3) Vista n'est pas libre et donc il est impossible de savoir ce qu'il fait de mes infos privées. (Lorsque j'ai fait l'expérience de le vitualiser j'ai vu des envois spywares de mes dossiers d'historique d'iexplorer et des accès aux fichiers de mot de passe)
4) Bourré de sponsors et de pubs pour des magasins majors dans la plupart de ses applicatifs de base.
5) Reconnaît mal mon matos (webcam, bluetooth, tablette graphique ainsi que ma carte son)
6) Système de fichier nase (comparer par exemple ext3 sous GNU LINUX) fragmentation encore et toujours
7) Nécessite des logiciels pour le rendre moins vulnérable (hallucinant que certains trouvent ça normal)
8) Inclut les fameuses DRM (mais quel horreur ce truc !!)
9) L'utiliser c'est participer à cette vente de force (illégale et réprimée mais pas encore assez à mon goût)
10) Interface qui a un retard hallucinant (comparez le à compiz). Je sais même pas comment ils peuvent oser employer "interface 3d" pour décrire leur plugin misérable de défilement. Faites un tur sur youtube avec "compiz" en mot clé...
11) Personnalisation difficile (jamais trouvé quelqu'un pour m'expliquer comment faire des dossiers de tri automatique de docs ou de conversion mp3/wav par exemple. Truc qui prend 5 min sous linux à titre de comparaison.
12) Un serveur de son qui date des temps préhistoriques et qui fait pale figure devant le serveur de son Jack sous linux par exemple.
Bref, on peut trouver vista (ou xp) bien quand on connaît que ça. Dans ce cas je comprends. Mais perso, je trouve que vista est l'occase rêvée de passer à un vrai système d'exploitation.
alerter le modérateur
Pb disque dur non reconnu par Vista
de
bibibubu
, posté le 28 avril 2008 à 13h50
Le pb vient certainement de la prise en compte SATA dans ton BIOS. Tu désactives et tu peux installer XP. J'ai connu ce pb avec mon portable HP DV9000. J'ai sauvegardé VISTA et réinstallé mon XP PRO bien plus utilisable. De plus, tous mes programmes ne sont pas compatibles avec VISTA. Ils ont encore du boulot chez Microsoft.
alerter le modérateur
les looseurs
de
bibibubu
, posté le 28 avril 2008 à 13h53
Je comprends pourquoi il y a 'naz' dans ton pseudo...
alerter le modérateur
"les plus connus"
de
Belzébuthleretour
, posté le 28 avril 2008 à 16h31
donc en gros, les grosses productions oui, mais les trucs un peu moins connus, non.
Cela dit, il y a AUSSI un pb de la part des éditeurs de logiciels eux aussi, faut pas non + jeter (toute) la pierre à Micro$oft.
Perso, ordi livré (d'office) avec Vista : je l'ai regardé 15mn pour voir "comment c'est", puis je l'ai gravé, et mis un XP, si j'achète un ordi c'est pour l'utiliser/jouer, pas passer mon temps à réinstaller ou chercher des patchs (surtout que j'ai une grosse centaines de jeux originaux, dont certains remontent à longtemps, et ne sont même plus maintenus, donc trouver un correctif pour Vista...)!!!!!!
Cela dit, il y a AUSSI un pb de la part des éditeurs de logiciels eux aussi, faut pas non + jeter (toute) la pierre à Micro$oft.
Perso, ordi livré (d'office) avec Vista : je l'ai regardé 15mn pour voir "comment c'est", puis je l'ai gravé, et mis un XP, si j'achète un ordi c'est pour l'utiliser/jouer, pas passer mon temps à réinstaller ou chercher des patchs (surtout que j'ai une grosse centaines de jeux originaux, dont certains remontent à longtemps, et ne sont même plus maintenus, donc trouver un correctif pour Vista...)!!!!!!
alerter le modérateur
Tout à fait
de
Belzébuthleretour
, posté le 28 avril 2008 à 16h47
mais pour aller sur Internet, un XP ou un Windows 2000 suffisent largement. La "stabilité" c'est pas juste en ouvrant Internet ou une page Word, c'est aussi en utilisant du son, de l'image, des jeux, de la vidéo, etc.
Sinon, mon Windows 98, il est super stable si je démarre pas l'ordi...
Sinon, mon Windows 98, il est super stable si je démarre pas l'ordi...
alerter le modérateur
Disques dur non reconnus par Xp
de
BanRay
, posté le 28 avril 2008 à 18h22
Il suffit de trouver un bon outil de formatage, et si nécessaire faire un formatage de bas niveau.
alerter le modérateur
euh....
de
sapass
, posté le 29 avril 2008 à 12h44
Non mais...sans rires...ill y en a vraiment parmi vous qui arrivent à comprendre les dizaines de messages de ce style qui sont postés ici ?!?!
alerter le modérateur
attention..
de
sapass
, posté le 29 avril 2008 à 12h48
Même si ton Vista fonctionne très bien (juste pour surfer sur le net, encore heureux !), il semble toutefoius que ton clavier ait un problème : ta touche du point d'exclamation semble bloquée. Vérifie s'il n'y a pas de trombone ou autre morceau de sandwich coincé sous cette touche, sinon, contacte d'urgence le centre de secours Vista la plus proche pour déclencher une mise à jour critique de ton OS préféré :o)
alerter le modérateur
tôle
de
bcvbcvbcvb
, posté le 30 avril 2008 à 11h45
de toutes façons, les dirigeants de microsoft devraient déja être en tôle pour vente forcée...
alerter le modérateur
Vista = pompage mal réussi.
de
Gwel88
, posté le 30 avril 2008 à 17h44
Il faut arrêter de crier au génie pour Microsoft et Vista, Microsoft se contente de regarder les concurrents et prendre ce qui marche, IL N'ONT JAMAIS RIEN INVENTé !!!
A mon avis la personne qui a écrit cet article ne connais pas linux, et encore moins compiz. Au moins quand on copie les autres, on essaye de le faire bien.
A mon avis la personne qui a écrit cet article ne connais pas linux, et encore moins compiz. Au moins quand on copie les autres, on essaye de le faire bien.
alerter le modérateur
pas d'accord
de
Tranquille35
, posté le 30 avril 2008 à 18h04
Mis à part l'impssibilité d'ignorer la Gallery photo pour les importées,le reste marche correctement.
alerter le modérateur
pro xp
de
selmaborat
, posté le 03 mai 2008 à 14h26
slt a tous, quelques mots pour témoigner octobre 2007 je m'achète un portable avec vista (portable de 3000 euros)
problème +++++ au bout de 2 mois. J'ai essayé d'installer xp impossible solution: obligé de payer les services d'un informaticien , pour installer xp professionnel. Aujourd'hui je n'ai plus les mains liens avec qui que ce soit. Dans le futur, au prochain achat j'achéterais chez un informaticien et je choisirais les logiciels que je voudrais , je ne veux plus qu'on m'mpose tel ou tel logiciels.
problème +++++ au bout de 2 mois. J'ai essayé d'installer xp impossible solution: obligé de payer les services d'un informaticien , pour installer xp professionnel. Aujourd'hui je n'ai plus les mains liens avec qui que ce soit. Dans le futur, au prochain achat j'achéterais chez un informaticien et je choisirais les logiciels que je voudrais , je ne veux plus qu'on m'mpose tel ou tel logiciels.
alerter le modérateur
Pas objectif (bravo 01)
de
Elievar
, posté le 04 mai 2008 à 13h30
Tout à fait d'accord...
C'est honteux...
Des fois tu te demande si le journaliste crois vraiment en ce qu'il écrit...
Déçu par 01.
C'est honteux...
Des fois tu te demande si le journaliste crois vraiment en ce qu'il écrit...
Déçu par 01.
alerter le modérateur
la raison ?
de
Nooki Eye
, posté le 07 mai 2008 à 16h07
C de la politique!!! La majorité dit : "C'est nul" mais nous sommes à la merci de la chose qu'ils veulent nous faire avaler. Cet mélange Linux-Mac made Microsoft mérite le nom "Long Horn" un entrave l'autre.
alerter le modérateur
Arretez de dire n'importe quoi....
de
Pascoualou
, posté le 07 mai 2008 à 22h28
Arretez de dire n'importe quoi et faites vous donc votre propre idée sans tenir compte de ce que vous racontent vos connaissances. Je ne vois pas comment on peut parler de quelque chose qu'on ne connait pas.
Personnellement, j'utilise Vista sur un portable d'entrée de gamme depuis 1 an 1/2 et je n'ai aucun problème!
Pourtant, je passe mon temps à tester des logiciels qui pour la plupart ne sont pas destinés à Vista !!! Aucun problème!
Peut-être faut-il aussi prendre un minimum de temps pour paramètrer correctement les logiciels avant de tout repousser en bloc en pretextant que l'OS est nul ou buggé !!
Personnellement, j'utilise Vista sur un portable d'entrée de gamme depuis 1 an 1/2 et je n'ai aucun problème!
Pourtant, je passe mon temps à tester des logiciels qui pour la plupart ne sont pas destinés à Vista !!! Aucun problème!
Peut-être faut-il aussi prendre un minimum de temps pour paramètrer correctement les logiciels avant de tout repousser en bloc en pretextant que l'OS est nul ou buggé !!
alerter le modérateur
Et à Apple
de
PTileon
, posté le 08 mai 2008 à 21h56
Utilisateur Mac depuis le début alors que les PC étaient encore sous MSDOS, j'ai gardé chaque bécanne entre 5 et 12 ans, avec au maxi un reformatage tous les 4 à 5 ans. Je voulais une machine qui soit à mon service et non pas l'inverse. En 20 ans j'ai pu beaucoup travailler (et bidouiller) sans jamais avoir à débourser autre chose que l'achat des machines. A vous entendre, j'ai l'impression d'avoir fait le bon choix et mon prochain ordi sera donc un Mac Intel c'est à dire un PC minimum milieu de gamme, pouvant redémarrer indifféremment sous MacOS, XP, Vista ou Linux. Le rêve, non ? Certains diront que c'est de la pub, d'autre une information. Pour moi c'est un constat.
alerter le modérateur
enfin quelqu'un d'honnète
de
dundee972
, posté le 20 mai 2008 à 01h17
j'ai pour ma part 3 machines qui tournent sous vista dont un portable d'entrée de gamme j'ai egalement testé vista dés le debut avec les versions beta successive je n'ai jamais rencontré de problème quelquonque sur aucune de mes machines j'ajouterai que loin d'écouter et de pendre a mon cou les ragots et autre propagandes anti microsoft des amateur de linux et autre OS je reste tj fidèle a ma propre experience avant de tirer de conclusion hative j'ai parfois l'impression d'entendre des beauf parler de leur simca mille avec jantes en 13 pouce
alerter le modérateur
jeannot1234
de
jeannot1234
, posté le 07 octobre 2008 à 22h48
Tout a fait d'accord avec vous.
Un des deux plus problématique OS que Microsoft a produit (avec Millenium). Vista est totalement inutilisable en milieu professionnel (sauf si l'on se borne à faire de la bureautique avec une configuration réseau très basique.) Il a simplement une interface plus gadget, mais lourde, simplement une interface de loisir, pour jouer, mais en tout cas pas pour une utilisation professionnelle.
Effectivement une très mauvaise propagande !
Un des deux plus problématique OS que Microsoft a produit (avec Millenium). Vista est totalement inutilisable en milieu professionnel (sauf si l'on se borne à faire de la bureautique avec une configuration réseau très basique.) Il a simplement une interface plus gadget, mais lourde, simplement une interface de loisir, pour jouer, mais en tout cas pas pour une utilisation professionnelle.
Effectivement une très mauvaise propagande !
alerter le modérateur
expérience personnel
de
dragon1978
, posté le 11 octobre 2009 à 21h30
Voici mon expérience personnel
J'ai également 3 machines et j'ai tester tous les OS microsoft de windows 3.1 jusqu'a 7 RC.
Vista était très prometteur au début mais une fois mes logiciels installés les choses se sont gatéent.
Des plantages plus fréquent que sur XP, le fait de devoir démarrer deux fois mon pc afin de faire reconnaire mon hub usb (j'ai tester avec deux hub usb différent et c'est la même chose, au premier démarrage windows ne les reconnait pas)
Donc je reviens à XP
Le soucis majeur de vista est sa gourmandise en ressource, j'ai relativement la même machine que l'une des mienne sur mon lieu de travail mais sous XP et la vitesse n'a rien à voir.
Le seul intéret de vista est la barre de recherche.
Quand à seven, ce n'est qu'une amélioration graphique de vista (même noyaux d'ailleurs) car les bug (connut de microsoft) sont toujours présents.
Pour conclure, vista est loin d'être parfait, XP ne l'est pas non plus mais moins pire.
De toute façon il ne faut pas se leurrer, chaque correctif apporte de nouveaux bugs car il est impossible pour une équipe de programmeur qui conçoit un correctif de penser à toutes les conséquences et éventualités.
Bref je reviens à XP qui malgrès ses failles est moins faillible et plus véloce que vista
Mais pour en revenir à l'article, celui ci me semble aussi bien partial et hors sujet car il fait l'appologie de vista au lieux de nous parler du contenu de la SP3
J'ai également 3 machines et j'ai tester tous les OS microsoft de windows 3.1 jusqu'a 7 RC.
Vista était très prometteur au début mais une fois mes logiciels installés les choses se sont gatéent.
Des plantages plus fréquent que sur XP, le fait de devoir démarrer deux fois mon pc afin de faire reconnaire mon hub usb (j'ai tester avec deux hub usb différent et c'est la même chose, au premier démarrage windows ne les reconnait pas)
Donc je reviens à XP
Le soucis majeur de vista est sa gourmandise en ressource, j'ai relativement la même machine que l'une des mienne sur mon lieu de travail mais sous XP et la vitesse n'a rien à voir.
Le seul intéret de vista est la barre de recherche.
Quand à seven, ce n'est qu'une amélioration graphique de vista (même noyaux d'ailleurs) car les bug (connut de microsoft) sont toujours présents.
Pour conclure, vista est loin d'être parfait, XP ne l'est pas non plus mais moins pire.
De toute façon il ne faut pas se leurrer, chaque correctif apporte de nouveaux bugs car il est impossible pour une équipe de programmeur qui conçoit un correctif de penser à toutes les conséquences et éventualités.
Bref je reviens à XP qui malgrès ses failles est moins faillible et plus véloce que vista
Mais pour en revenir à l'article, celui ci me semble aussi bien partial et hors sujet car il fait l'appologie de vista au lieux de nous parler du contenu de la SP3
alerter le modérateur
Millenium
de
hanah22
, posté le 26 octobre 2010 à 13h18
oui je suis ok millenium n aurait pas du exister,que des buggs avec.Tres déçus.
alerter le modérateur
90% des programmes, mon oeil !
de
Mathieu D.
, posté le 11 avril 2008 à 21h02
Euh... Faut pas pousser là, 90% des programmes incompatible... T'as un sérieux problème ! Moi je n'ai qu'un programme qui a sauté et c'était BitDefender v9 que j'ai mis a jour (donc qui est finalement passé) et que j'ai remplacé par la suite par Nod32 !
alerter le modérateur
Myhto
de
Henryh
, posté le 11 avril 2008 à 22h46
Pareil de mon coté. Juste un problème avec le drivers de ma carte wifi...réglé au bout de quelques mois..
sinon rien a signaler
sinon rien a signaler
alerter le modérateur
une bagatelle
de
Vééé
, posté le 13 avril 2008 à 10h13
Quelques mois ? ? ? ! ! ! Tout de même...
alerter le modérateur
effectivement
de
Henryh
, posté le 14 avril 2008 à 00h07
Effectivement quelques mois, c'est déjà quelques mois de trop !! Mais aujourd'hui je n'ai pas de regret (encore heureux)
alerter le modérateur
?!
de
DBL8
, posté le 14 avril 2008 à 07h54
Vous ne devez pas avoir grand-chose dans votre PC !
Pour ma part, "TOUS" les logiciels météo que j'utilise, ne fonctionne pas ! C'est mieux que 90 %.
Et je ne parle pas des autres...
Pour ma part, "TOUS" les logiciels météo que j'utilise, ne fonctionne pas ! C'est mieux que 90 %.
Et je ne parle pas des autres...
alerter le modérateur
90% des programmes, mon oeil !
de
papy.mougeot
, posté le 14 avril 2008 à 11h50
bon d'accord alors on dira 89% ok man.
alerter le modérateur
essayer le libre
de
UBUTUX
, posté le 11 avril 2008 à 21h19
C'est la seule question , qui aura comme réponse la mort de windows.
alerter le modérateur
il n'y a pas de questions à se poser
de
golgoth666
, posté le 11 avril 2008 à 21h26
Le simple fait que ce soit un OS stable , fait qu'il durera.
Surtout depuis l'arrivée des petits pc qui lui donnent une seconde jeunesse.
XP est loin d'être mort comme l'affirme certains pingouins(leur banquise le sera grâce à la chaleur dégagée par nos PC équipés de WINDOWS).
Surtout depuis l'arrivée des petits pc qui lui donnent une seconde jeunesse.
XP est loin d'être mort comme l'affirme certains pingouins(leur banquise le sera grâce à la chaleur dégagée par nos PC équipés de WINDOWS).
alerter le modérateur
trop fort
de
Keys23
, posté le 11 avril 2008 à 23h24
Il y a toujours une phrase d'un pur linuxien...pour mettre un peu d'humour dans les débats.
saluons malgré tout, les distrib Ubuntu and Co qui relève le niveau a un rang tout a fait accetable pour le grand public
saluons malgré tout, les distrib Ubuntu and Co qui relève le niveau a un rang tout a fait accetable pour le grand public
alerter le modérateur
et ouais comme
de
MANDRIVAX
, posté le 12 avril 2008 à 17h46
Mandriva qui relève le niveau avec sa simplicité
alerter le modérateur
Encore !!!
de
man15372
, posté le 12 avril 2008 à 18h05
Ca y est dès q'un autre Forum parle de Windows alors les Penguins se jettent dessus et surtout on y voit toujours les mêmes apparemment.
Comme déjà évoquer sur le anciens Forum :
Il on compris que tu aime Linux.
Mais enfin si tous les Pro-Penguins avaient autant d'énergie que toi sur le forum pour créer des véritable Jeux sur ton OS préféré alors , tu ne serai peut être pas à l'heure actuelle, obligé d'essayer de convaincre tous le monde d'hadérer à ton OS préféré .
Comme déjà évoquer sur le anciens Forum :
Il on compris que tu aime Linux.
Mais enfin si tous les Pro-Penguins avaient autant d'énergie que toi sur le forum pour créer des véritable Jeux sur ton OS préféré alors , tu ne serai peut être pas à l'heure actuelle, obligé d'essayer de convaincre tous le monde d'hadérer à ton OS préféré .
alerter le modérateur
sympa
de
Keys23
, posté le 14 avril 2008 à 00h16
On m'avait dit des merveilles sur mandrake(ouf, ca fait deja qqs années), en la testant je m'etais rendu compte qu on etait obliger de monter le volume des clefs usb a la ligne de commande...alors oui pour un utilisateur avancé , mais a deployer sur des postes "clients", c'est a dire sans aucune formation..c'etait juste une blague.
maintenant, si ce genre de détails ont été réglé alors respect ! :-)
maintenant, si ce genre de détails ont été réglé alors respect ! :-)
alerter le modérateur
ET oui !
de
DBL8
, posté le 14 avril 2008 à 07h59
Tout à fait !!
Lachez-nous avec Linux, ce n'est pas en nous gonflant, de l'OS merveilleux, à chaque fois que vous lisez un article qui vous en donne l'occasion que nous changerons !!
Lachez-nous avec Linux, ce n'est pas en nous gonflant, de l'OS merveilleux, à chaque fois que vous lisez un article qui vous en donne l'occasion que nous changerons !!
alerter le modérateur
banquise
de
thor42
, posté le 14 avril 2008 à 20h52
attention a l'effet de serre de plus xp ou vista ne devrait pas etre payant etant donné qu'il ne sont jamais terminés
alerter le modérateur
Plutot pour
de
AdminTorenz
, posté le 11 avril 2008 à 22h34
Et oui critiquer Vista est toujours à la mode !
merci donc a cet auteur plein de courage qui n'hésite pas a aller a contre courant.
Pour ma part, j'utilise vista depuis 1 an maintenant, et je le deploie pour de grands comptes.
Et j'en viens a une conclusion: Vista est bien mieux qu' XP...Et toutes les personnes que j'ai croisées qui crachaient volontier sur Vista, ont fini par admettre qu'elle ne savaient manifestement pas l'installer correctement et sont devenue maintenant de "pro-vista"...
Il s'agirait ici de ne pas se tromper de cause ni de combat
Bien a vous !
merci donc a cet auteur plein de courage qui n'hésite pas a aller a contre courant.
Pour ma part, j'utilise vista depuis 1 an maintenant, et je le deploie pour de grands comptes.
Et j'en viens a une conclusion: Vista est bien mieux qu' XP...Et toutes les personnes que j'ai croisées qui crachaient volontier sur Vista, ont fini par admettre qu'elle ne savaient manifestement pas l'installer correctement et sont devenue maintenant de "pro-vista"...
Il s'agirait ici de ne pas se tromper de cause ni de combat
Bien a vous !
alerter le modérateur
courage...
de
billie-joe
, posté le 12 avril 2008 à 14h13
Pas grand courage pour cet article a l'aspect plus publicitaire, que traitant du SP3...
Et vous etes hors sujet également. Si certains le critiquent, vous l'encensez, et cela revient au meme...
Je ne critique ni XP ni vista mais bon... les réactions extremes autant pour que contre me font toujours rire...
Et vous etes hors sujet également. Si certains le critiquent, vous l'encensez, et cela revient au meme...
Je ne critique ni XP ni vista mais bon... les réactions extremes autant pour que contre me font toujours rire...
alerter le modérateur
Constatation
de
Braacq
, posté le 12 avril 2008 à 19h11
Ca n'a rien à voir avec la mode ni le fait d'être Anti ou Pro, mais il suffit de faire une constatation simple : un ordinateur avec Vista est moins rapide (donc moins efficace) qu'avec XP - sans parler des incompatibilité matérielles - AUJOURD'HUI. Alors à part pour les modifs graphiques et les gadgets, quelle raison OBJECTIVE pour passer sur Vista ? Par ailleurs cette article est de la pure propagande.
alerter le modérateur
Re:
de
AdminTorenz
, posté le 14 avril 2008 à 01h11
Il est clair que Vista demande plus de ressource que XP !
il en est de meme entre :
XP et 2000;
2000 et NT4 etc...
Il n'y a, a l'heure actuelle aucune raison objective de passer de XP a Vista.(Hormis l'aquisition de nouvelles machines)
Cela dit, meme en utilisant plus de ressource, mon Vista lance office a la meme vitesse que XP
(rapidité etait egale a efficacité dans le temps,ce n'est plus le cas meme avec l'entrée de gamme)...la transition est transparent pour les applications standard. exit donc DAO & jeux sauf avec une très bonne machine...
Par contre, si VOUS etes effectivement capable d'opérer une evaluation logiciel sans préjugés, je peux vous assurer que votre capacité est a l heure actuelle proche du paranormal !
Pour le quidam l'equation ressemble plutot a :
Vista = microsoft = nul.
Ces raccourcis récurrents restent usants, mais que vous le vouliez ou non, c'est la "mode" des "anti-vista", et quand on leur prouve qu ils ont tort, ils deviennent "pro" ou ils se taisent. C'est un débat de passions et d'images...sans rationnalité.
Pour votre derniere question: quel intéret? pour un user standard l'interet est limité, a part utilisation plus agréable au jour le jour, (mais ca ce n'est pas rationnel) par contre des que l'on est utilisateur avancé, on peut trouver bons nombres d'éléments tres réjouissant, sans jamais être révolutionnaire(comme par exemple le moniteur de fiabilité).
Au final, peut etre que l'éditeur aurait du sortir un "XP R2", plutot qu'un Vista sans grande évolution.
il en est de meme entre :
XP et 2000;
2000 et NT4 etc...
Il n'y a, a l'heure actuelle aucune raison objective de passer de XP a Vista.(Hormis l'aquisition de nouvelles machines)
Cela dit, meme en utilisant plus de ressource, mon Vista lance office a la meme vitesse que XP
(rapidité etait egale a efficacité dans le temps,ce n'est plus le cas meme avec l'entrée de gamme)...la transition est transparent pour les applications standard. exit donc DAO & jeux sauf avec une très bonne machine...
Par contre, si VOUS etes effectivement capable d'opérer une evaluation logiciel sans préjugés, je peux vous assurer que votre capacité est a l heure actuelle proche du paranormal !
Pour le quidam l'equation ressemble plutot a :
Vista = microsoft = nul.
Ces raccourcis récurrents restent usants, mais que vous le vouliez ou non, c'est la "mode" des "anti-vista", et quand on leur prouve qu ils ont tort, ils deviennent "pro" ou ils se taisent. C'est un débat de passions et d'images...sans rationnalité.
Pour votre derniere question: quel intéret? pour un user standard l'interet est limité, a part utilisation plus agréable au jour le jour, (mais ca ce n'est pas rationnel) par contre des que l'on est utilisateur avancé, on peut trouver bons nombres d'éléments tres réjouissant, sans jamais être révolutionnaire(comme par exemple le moniteur de fiabilité).
Au final, peut etre que l'éditeur aurait du sortir un "XP R2", plutot qu'un Vista sans grande évolution.
alerter le modérateur
Un coup bas, désolé
de
AdminTorenz
, posté le 14 avril 2008 à 01h25
Riez donc, ne vous privez pas, c'est bon pour la santé (en tout cas ca peut pas faire de mal :-) )
Grand courage, puisque loin de la pensée unique, oser dire le contraire de ce que pense la grande masse des moutons est quelques choses de dangereux ! on se les met rapidement a dos, pour preuve ? Vous concluez votre reaction d'un rire de ... moquerie...Je n'ai donc pas le droit a vos yeux de penser differemment de vous ?
J'exagere un peu ..je le sais bien.
Mais n'oublions pas que l'ouverture d'esprit c'est d'accepter que quelqu'un ait des idées differentes des notres, pas qu il ait les memes...
Grand courage, puisque loin de la pensée unique, oser dire le contraire de ce que pense la grande masse des moutons est quelques choses de dangereux ! on se les met rapidement a dos, pour preuve ? Vous concluez votre reaction d'un rire de ... moquerie...Je n'ai donc pas le droit a vos yeux de penser differemment de vous ?
J'exagere un peu ..je le sais bien.
Mais n'oublions pas que l'ouverture d'esprit c'est d'accepter que quelqu'un ait des idées differentes des notres, pas qu il ait les memes...
alerter le modérateur
bon ba si tu sais...
de
gdfgr
, posté le 15 avril 2008 à 15h04
... fait le !
Pour commencer, je ne suis pas un pro linux ni vista ni XP meme si je pense que c'est actuellement le meilleur avec la plus grande majorité des pc actuels. Par contre, si tu sais intaller vista correctement, met en place un tutauriel pour nous montrer le chemin ! Je ne demande pas mieux que d'etre un pro vista !
Pour commencer, je ne suis pas un pro linux ni vista ni XP meme si je pense que c'est actuellement le meilleur avec la plus grande majorité des pc actuels. Par contre, si tu sais intaller vista correctement, met en place un tutauriel pour nous montrer le chemin ! Je ne demande pas mieux que d'etre un pro vista !
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES 
