Ce sp3 de windows xp est une bonne nouvelle, par contre dire que vista correspond parfaitement aux attentes des utilisateurs c'est un peu éxagéré, voire complètement faux

tout a fait d'accord mais ce sp3 , si il comprend tout les correctif etc... de xp pour l'installer et surtout le telecharger cela va devenir casse-pied pour ceux qui reformatent ou qui installe windows xp

Qui parle de reformater XP ?
www.acronis.com ca existe aussi ...

Je trouve ceci horrible de nous "obliger" à passer sous Windows Vista en stoppant les ventes de Windows XP après le 30 juin 2008 et déjà depuis un moment sur les PC vendus en magasin !

Vista ne fait que de faire "ramé" d'avantage nos PC qui on 2 ou 3 années, en reprenant les témoignages de mes amis, les réponses sont pour la plus part du temps:

"Vista est plus jolie, mais c'est tout pour une personne qui ne s'y connais pas trop en informatique", "je le trouve plus lent que Windows XP", "Pourquoi être obliger de passer à Vista après une superbe adaptation à Windows XP en tant d'années ?!"

Moi, je serais toujours pour Windows XP.

N.Schwarz

Je suis moi meme passer a Vista et XP est 100 fois plus rapide et maniable, apres c'est une question d'habitude mais je trouve que xp est mieux

Le logiciel ACRONIS est en principe destiné à sauvegarder l'intégralité d'un disque dur, avec son système d'exploitation, ses logiciels installés et surtout sa table de partitions et son secteur de boot. On sauvegarde sur un support amovible genre disque externe ou clé USB mahousse, et on boote sur le disque contenant ACRONIS pour relancer la machine malade et restaurer le système et toute sa config.
Quand cela fonctionne on est content mais cela prend autant de temps qu'un formatage en règle - qui élimine les espions, virus, troyens et autres polluants - ce qu'on n'évitera pas quand ACRONIS ne veut pas faire son boulot.
J'ai une version professionnelle de ce logiciel, hélas en allemand, ce n'est pas simple à utiliser et cela fonctionne quand même une fois sur deux.
Idem pour les logiciels de récupération genre Easy Recovery : le fonctionnement est aléatoire et on ne récupère pas grans chose.

Pas simple d'entretenir un PC sous Win$... et sous Linux c'est encore pire parce que cela se fait en ligne de commande. C'est pour ça que j'ai SuSE, qui peut être réparé en cas de problème. Depuis 2 ans, il n'y a jamais eu de problème.

Viviane* - de Paris et Montréal.

Deja , il faut avoir plusieurs images "TIB" , etre logique suffit a ne jamais avoir d'antivirus et etre opérationnel a tout moment.

Le formatage est "illusoire" une fois les TIB crées , implanter un XP de 3 Go entre deux IDE prend 1 minute maximum

J'oublie de preciser qu'une fois que vous avez un fichier TIB de XP , a l'interieur , il y a 100.000 fichiers.
Une Clé USB2 ou Clé Firewire ira 3x plus vite que le plus rapide disque Dur SATA Gb/s !
Plus vous avez de fichier a reimplanter , plus le temps d'acces est important.

Disque IDE = 8ms ~66Mo/s
Cle USB2 = 0.6ms ~15Mo/s
Cle Firewire = 0.03ms ~100Mo/s
Disque SATA = 8ms ~800Mo/s
Disque SSD = 0.1ms ~65Mo/s (ecriture lente)
DVD SATA = ~130ms 33Mo/s

La preuve que la clé USB2 est la plus stable pour installer un OS de plusieurs milliers de fichiers.

J'ai installé XP en avril 2005
Depuis , j'ai eu un support stable sans aucuns soucis...

Je n'ai JAMAIS perdu une seule donnée , tout est sauvée plusieurs fois sur plusieurs support.
Acronis est un programme UNIX.
Puis sachez que Acronis coute 1500€ , on peut l'implanter meme via Wifi (belkin a crée un wifi/N+HDD), RJ45, FireWire800 , SATA2 , ect ect ...

Donc , sauver vos virus avec acronis , ca permet de revenir en arriere sans meme douter de son potentiel de reparation.

Vous avez deja vu un virus polymorphe dans une emulation "décrémentiel" UNIX (Universal RESTORE)?

lol

Lors d'un installation OS , a la base, vous n'avez pas de virus , donc pas besoin d'antivirus.

Desolé mais je ne compare pas EASY RECOVERY , le pire logiciel de tous les temps , un soft qui permet le tatouage informatique par ACER et qui oblige l'utilisateur final d'utiliser Win$hit.

C'est bien simple ACER m'a traité de pirate apres la surchauffe de ma machine avec ACRONIS !

J'ai meme eu un proces de 478.000€ a cause de cela... et j'ai gagné (455.LAPETITION.BE).

CQFD

tout d'abord, Acronis est une marque, un éditeur de logiciels. Sans préciser le nom et la version du produit, ça reviendrait à dire "Microsoft marche bien". Ensuite, dire que Acronis (TrueImage ?) est un programme UNIX est la preuve de votre incompétence tout comme le fait de confondre la bande passante théorique d'un bus et le débit effective d'une unité de stockage. Bon, je passe pour le reste des âneries car j'ai pas 3h pour ce post.

Tu as deja vu un HDD IDE tourner a 133 Mo/s (ATA-133) ou 100Mo/s (ATA-100)sous XP ?

Attention , je ne parle pas de SATA-300...

As tu "trafiqué" ton registre XP en "ATA-66" ?

Je parle de LATENCE qui est plus importante que la VITESSE theorique en PATA (que VISTA ne sait toujours pas gerer) lol.

Mon incompetence , mdr , franchement , je n'ai jamais "formaté" mon HDD depuis que ACRONIS existe (2002)

Acronis ets bootable via :

CD
DVD
Clé USB
Clé Firewire
Wifi
Reseau
CPL
Lecteur K7 (1961) (oui!)
ZIP JAZZ LS
Tout support HDD

Alors laisse moi rire avec le Norton Ghost de ACER ...

Saviez vous que PARTITION MAGIC 1.01 a ete crée en 1977 ?
C'est le premier programme crée pour les "PC" , bien avant le PC-DOS !

Saviez vous que 3 mois apres la faillite de PARTIIONQUEST (CITRIX) a cause de Windows XP (WPA) , en 2001, Acronis a ete crée ?

Va cherche l'information sur Google ... lol... contredit moi , juste moi encore pour le fun ...

Acronis c'est une marque ISRAÉLIENNE (Jerusalem), oui , qui crée des logiciels pure UNIX (tous softs confondus)
Acronis ne fait que me permettre de mettre le meme windows "activé" sur un nombre ILLIMITÉ de pc sans piratage (WPA) !

C'est pour cette raison que l'on m'a attaqué comme un chien pour avoir mis mon XP pro sur mon ACER via Acronis...

Avec Acronis , adieu WPA et WGA !
Je revendique le droit dep irater mon WPA ouvertement.

Il faudrait avant tout que Microsoft paye ses dettes à la Commission Europeenne.
lol...

A la bonne heure !

(Je reformule mon explication)

Tu as deja vu un HDD IDE tourner à 133 Mo/s (ATA-133) ou 100Mo/s (ATA-100) sous XP ?

Attention , je ne parle pas de SATA-300...

As tu deja "trafiqué" ton registre XP en "ATA-66" ?

Je parle de LATENCE qui est plus importante que la VITESSE theorique ou reel en PATA (que VISTA ne sait toujours pas gerer) lol.

Mon incompétence , mdr , franchement , je n'ai jamais "formaté" mon HDD depuis que ACRONIS existe (2002)

Acronis est bootable via :

CD
DVD
Clé USB
Clé Firewire
Wifi
Reseau
CPL
Lecteur K7 (1961) (oui!)
ZIP JAZZ LS
Tout support HDD (Firewire-USB)

Alors laisse moi rire avec le Norton Ghost de ACER ...

Saviez vous que PARTITION MAGIC 1.01 a ete crée en 1977 ?
C'est le premier programme crée pour les "PC" , bien avant le PC-DOS !

Saviez vous que 3 mois apres la faillite de PARTIIONQUEST (CITRIX) a cause de Windows XP (WPA) , en 2001, Acronis a ete créée ?

Va cherche l'information sur Google ... lol... contredit moi , juste moi, encore une fois pour le fun ...

Acronis c'est une marque ISRAÉLIENNE (Jérusalem), oui , qui créée des logiciels pure UNIX (tous softs confondus)
Acronis ne fait que me permettre de mettre le meme windows "activé" sur un nombre ILLIMITÉ de pc sans piratage (WPA) !

C'est pour cette raison que l'on m'a attaqué comme un chien en Justice pour avoir mis mon XP pro sur mon ACER via Acronis...

Avec Acronis , adieu WPA et WGA !
Je revendique le droit de pirater mon WPA ouvertement.

Il n'existe que ma jurisprudence mondiale a ce sujet.

Il faudrait avant tout que Microsoft paye ses dettes à la Commission Europeenne.
lol...

A la bonne heure !

ça doit être bien windows, pour ne pas vouloir "évoluer"...
Du jamais cu!!!
au moins ubuntu évolue tous les 6 mois pas tous les 6 ans comme de xp à vista!!
A vous lire, vous devez tourner sur des pentium 2 avec 64mo de ram , pas étonnant que vista rame sur vos machines!!!
Retournez sur 95 ou 98 et vous serez à l'aise niveau "perf".
Par contre niveau sécurité...
Heureusement que telecharger.com regorge " d'optimiseurs " pour windaube.

Sous linux aussi , c'est un terme qui existe pas...
Comme pas mal de problèmes sous windows...

les programmes s,adapte mieux et plus vite

Le probleme est bien la : la ou Linux + Compiz-fusion / Beryl tourne convenablement ( une carte nvidia genre MX440 et 512 Mo de RAM ) tu ne peux meme pas esperer installer vista + aero. Et le pire dans tout ca, c'est que Aero, c'est ridicule a coté du splendimissime compiz-fusion. Aero, c'est 5% de ce que faisait deja XGL+Compiz il y a 2 ans. Autant dire que tous je pouffe de rire en voyant ce soit disant révolutionnaire Aero. Les fenetres ne sont meme pas "molles"...

Ça c'est du commentaire....

"au moins ubuntu évolue tous les 6 mois pas tous les 6 ans comme de xp à vista!!
A vous lire, vous devez tourner sur des pentium 2 avec 64mo de ram , pas étonnant que vista rame sur vos machines!!! "

Vraiment n'importe quoi... Personnellement, j'ai des machines sous Ubuntu, d'autres avec un OS Unix, Windows Vista et XP :
Quand tu mets du XP, c'est pas forcément sur des vieilles machines. Il faut réfléchir avant de parler...
XP est plus stable que Vista, (moins que linux), compatible avec de nombreux logiciels (ce n'est pas le cas de Vista), et moins chiant côté sécurité.
Côté logiciels, si tu mets du XP, c'est parce qu'ils ne tournent pas sous Linux ou Vista... Un OS, ça s'utilise pour les logiciels qui sont dessus...
Côté performance, je préfère avoir un XP qui me bouffe pas de mémoire et avoir plein de logiciels qui tournent à côté plutôt que d'avoir un OS qui me bouffe la moitié de ma mémoire... Même si j'ai une machine dernier cri, avec un max de mémoire, un processeur qui décoiffe et une carte graphique qui me permet de jouer au dernier jeu vidéo à la mode.
C'est avant tout un choix.

OK ! donnes-moi des sous et je change de bécane!

J'ai déjà lu des "imbécilités" mais de ce niveau cela est excellent. On peut avoir un dual core 1G de RAM et préférer XP. La course " à toujours plus" est nulle. Au fait il m'a fallu un décodeur pour comprendre !!!

je possede SP2 ET VISTA ET JE DIT VIVE SP3 CAR VISTA C'EST VRAIMENT PAS AU POINT ET MES ORDINATEURS NE SONT PAS DES CHARRUES COMME CERTAINS POURRAIS LE PENSER.

What is It ?
Je ne connais pas mais serait heureux d'essayer !
Merci

Pour avoir chez moi et autour de moi des systèmes tout type (Win-Lin-Mac), la conclusion est simple pour XP & Vista : depuis la sortie de Vista, quasi tous les PC sont vendus avec, même avec moins de 1Go de Ram (1honte!! sisi). Que ce soit de façon pro ou perso, les utilisateurs ralent sur Vista, plus qu'à la sortie de XP-sp0 !! j'entends du "J'achète avec Vista parce qu'il faudra bien y passer, mais pour l'instant C pas 100% compatible avec mes appli alors je veux un XP"
Win-Vista= trop de trucs inutiles et lourds de partout qui énerve même les débutants
Win-XP= qqs détails "+bo" qui bouffe 1peu, qu'on finit vite par aprécier... et qu'on peut désactiver si on tourne sur une mule.
Win-2k= XP en +vieux & -bo

Bref, XP= on apprend vite l'informatique
Vista= 1console pour newbi, et l'infomaticien... bah il va voir ailleur.. :-s

Bref, SP3 = très très bonne chose ! Yaura plu'K le graver une fois téléchargé...

> Mon incompétence , mdr , franchement , je n'ai jamais "formaté" mon HDD depuis que ACRONIS existe (2002)

Ce qui ne prouve rien sauf que tu tiens 6 ans avec la même install grâce à des copies de ton système.
Rien de glorieux.

Oh je lis plus avant que tu as fait ta première install de XP en 2005 ? Où est la vérité ?

> Saviez vous que 3 mois apres la faillite de PARTIIONQUEST (CITRIX)
> a cause de Windows XP (WPA) , en 2001, Acronis a ete créée ?

On s'en tamponne de son histoire ça change quoi au truc ?

> Va cherche l'information sur Google ... lol... contredit moi , juste moi, encore une fois pour le fun ...

On sent le mec qui se prend pas pour de la m***e, tiens ! Evite les discours genre frustré de la vie...
Un peu le style extrémiste sur les bords.

Et quel rapport d'ailleurs entre la création d'acronis et le reste ?

> Acronis c'est une marque ISRAÉLIENNE (Jérusalem), oui , qui créée des logiciels pure UNIX (tous softs confondus)

T'en a l'air fier, mais ça change quoi ? En fait on s'en fout y'a que toi que ça intéresse.

Et laisse-moi te recopier un bout de leur site web : "Acronis est une société internationale,
présente sur 4 continents au travers de ses bureaux aux Etats Unis, en Belgique, en Allemagne,
au Royaume-Uni, en France, en Espagne, en Australie, à Singapour et en Russie, et de ses partenaires."
(source http://fr.acronis.com/company/worldwide.html )

Tu vois où Jérusalem ?

Comme ma soeur me le dit des fois : "t'as vu la vierge ou quoi ?"

> Acronis ne fait que me permettre de mettre le meme windows "activé" sur un nombre ILLIMITÉ de pc sans piratage (WPA) !
> C'est pour cette raison que l'on m'a attaqué comme un chien en Justice pour avoir mis
> mon XP pro sur mon ACER via Acronis...
> Avec Acronis , adieu WPA et WGA !
> Je revendique le droit de pirater mon WPA ouvertement.
> Il n'existe que ma jurisprudence mondiale a ce sujet.

C'est peut-être parce que crosoft est contesté à juste titre en Europe que tu as gagné ton procès,
et avec ta pétition aussi. Et peut-être que tu ne dis pas tout.

Ou alors :

Revenons en arrière ça vaut le coup !

> J'oublie de preciser qu'une fois que vous avez un fichier TIB de XP , a l'interieur , il y a 100.000 fichiers.
> Une Clé USB2 ou Clé Firewire ira 3x plus vite que le plus rapide disque Dur SATA Gb/s !
> Plus vous avez de fichier a reimplanter , plus le temps d'acces est important.

Précise aussi qu'un fichier TIB est une archive et que dans ce cas tes 100.000 fichiers sont contenus dans 1 seul.
Le temps d'accès est donc insignifiant, ça ira aussi vite que depuis un DVD. C'est le temps d'accès du disque CIBLE
qui est important. Mais je vais pas refaire un cours de bases informatiques ici, non ?

Autant dire que tu almagames tout dans ton discours, qui au bout du compte ne vaut RIEN car on se demande quel
est la part de bricolage, de demi-vérités et de folie.

Tu apparaîs comme un intégriste religieux, mais version informatique. Tu ne vaus pas mieux que ceux que tu combats !

CQFD

formater = supprimer (en gros)
formater son disque dur = l'effacer entièrement
"Pas de mail sur le forum." bonne journèe

personnellement jai acheté un pc sous vista, et 2 heures après j'étais déjà en train de réinstallé Xp, je préfére avoir un Très bon XP bien stable que un vista pourri qui demande beaucoup trop de ressources et qui est trop merdique

...de l'autre.

Aero ou compiz ?

Moi je m'en fous d'avoir des fenêtres et des bureaux en 3D à l'écran.

Ou de voir ma fenêtre de xmms à travers ma fenêtre de gestionnaire de fichier...

:o)

J'aime pô Windaube non plus mais la gueguerre 3D ne m'interesse pas.
Il faudra que je teste un jour sous ma ubuntu.
Mais j'ai pas trop envie de perdre en perf juste pour avoir un bureau à la mode.

apres avoir commandé un portable sous vista pour me faire la main dessus avant que d'autrers machines de ce type n'arrivent au boulot, j'ai tenu une semaine ... en encore je ne sais pas comment.

1/ 1go de ram bouffées en permanence meme apres avoir fait un gros menage dans les services

2/ une interface 3D ridiculement obsolete par rapport a compiz ou macosx (et quoi qu'on en dise le gestionnaire de fenetres compiz permet une manipulation bien plus aisées quand on a u ngrand nombre de fenetres ouvertes en permanence)

3/ impossible de repartitionner correctement le disque dur a cause d'une limitation de vista

sans compter le nombre incalculables de logiciels qui ne fonctionnent pas dessus ....

Tant et si bien que si on n'a pas le choix pour les prochaines machines et qu'on nous force a mettre du vista, je pense que ce sera aussi simple de faire passer tout le monde à linux

Je viens d'acheter un ultra-portable assez performant mais je n'ai pas du tout aimé VISTA mais du tout, je ne voyais pas ce qu'il apporte de nouveau mais du tout !!! en plus j'avais l’impression que mon portable était lent avec un processeur 2 core 2 Duo 2GH !! mais en fait c’est juste VISTA qui plantait tout le temps. La solution : après un peu de galère, j’ai pu installer mon vieux XP 2001 que j’ai mis à jour sur Internet et là j’ai vraiment bien apprécié les performance de mon portable.

je confirme .. vista ne correspond pas à mes attentes.. plus d'utilisations des ressources sans de grandes améliorations.. non compatibilité de certains jeux.. bref moi et mon bon vieux Xop je suis très bien !

Ca donne quoi pour vista en "perf"?

Sérieux j'ai essayé linux , mais
pour installer un programme , il n'y a pas mieux que windows, tu cliques et basta!
Pas besoin de taper des conneries dans le terminal!
Sais pas pourquoi ça a planté chez moi, fallait "forcer à quitter"!
Même ubuntu ça devient une usine à gaz avec ces "évolutions" tous les 6 mois!
Sur un vieux pc , win2k tourne mieux qu'unbuntu 7.10.
Va jouer ailleurs.

c'est à croire que tu as des actions chez eux apparemment.
Qui n'a jamais dû formater windows suite à des virus ou autres?
Un monde meilleur pourrait, si tu le désires, s'offrir à toi et éviter de raquer pour des logiciels inutiles, qui ne sont pas forcément mieux que leurs équivalents gratuits.

T'as rien essayé du tout ! Ou alors il y a dix ans, lol, du temps de win98 !

Tu dis les choses à l'envers : "il n'y a pas mieux que windows, tu cliques et basta!" -> gros mensonge car sur Linux (Ubuntu et Fedora p ex), tu as juste à lancer "l'ajout/suppression" de programme, puis cocher les nouveaux programmes à installer, cliquer "appliquer" et tu peux ainsi installer 100 programmes d'un coup. Le linux te télécharge les installs aux bonnes versions, vérifie les conflits, puis te les installe, te mets les icônes où il faut, etc...
Avec windows, il faut télécharger le programme d'installation, le lancer, accepter ce CLUF que personne ne lit, choisir l'emplacement du programme, et j'en passe. Et c'est sans compter qu'il faut parfois installer d'autres choses avant (genre .NET)

Et je ne parle pas des mises à jour.

Sans parler non plus des infos et forums disponibles.

Pour aller plus loin, tu as vu beaucoup d'install de windows dans avoir à installer par derrière le driver vidéo ou l'imprimante ?

Alors essaye Linux un peu avant de dire une telle énormité ! Et arrête la console puisque tu fait planter ton ordi !

Va jouer ailleurs, quoi !

je voudrai avoir des avis pour me lancer vers linux tu as l'air de t'y connaitre je fais de la photo et de la video qu'en pense tu merci à +

Salut,c'est une des distributions Linux majeure (Ubuntu,Mandriva,Red hat,Fedora,Debian...pour ne cités que celles-là en sont d'autres)

Euh,là,j'suis pas tout à fait d'accord.

Il est vrai que tu reformates moins souvent un Linux qu'un Windows mais néanmoins quand ça crash bien comme il faut,t'es obligé d'y passer...je me sers des 2 systèmes et je puis te certifier que ça m'arrive de temps à autre ;-)

Microsoft ne fait en cela que suivre l'évolution matériel...essai de faire tourner un windows98SE sur un pc récent qui en plus,à des périphériques dernier cri...bon courage.

Le fait que Microsoft abandonne progressivement XP au profit de vista est tout à fait normal...c'est le prix de l'évolution,tout simplement.

Il ne faut pas désespérer,j'utilise pour le moment Vista sur mon PC dont l'architecture remonte à un peu plus de 3 ans (Athlon 64 3000 en socket 754) avec 2Go de DDR et une ATI X1650 et pour l'instant,ça fonctionne...tout comme la Fedora 8 X86-64 (mais ça,c'est un autre débat ;-) )

"Acronis ne fait que me permettre de mettre le meme windows "activé" sur un nombre ILLIMITÉ de pc sans piratage "
Oui encore faut-il que les pc soient exactement les mêmes. Et selon la loi française il s'agit d'acheter une licence dite "de groupe"...
Je n'ai rien contre acronis mais j'ai surtout l'impression que vous en faites la PUBLICITE !
Pour ma part je fonctionne sur un unix-like et sans microsoft, au moins je ne risque pas un procès

Oui je suis d'accord mais on disait pareil pour win98 et on a tous fini par passer sous XP ( sauf les linuxiens bien sur :o) )... Et je me demande si les éditeurs ne vont pas faire évoluer les logiciels et le matériel pour que ça ne fonctionne que SOUS vista... Mais au cas où ça arrive je conseille vista édition basic qui n'est qu'un XP un tout petit peu plus lent mais rien de grave...
Ceci dit si je pouvais me passer de l'acheter ça serait bien !
amitiés

Pour débuter, Ubuntu est excellent. Il apporte tout ce qu'il faut pour bien démarrer sur Linux. Il faut quand même savoir qu'aujourd'hui toutes les distributions de Linux sont complètes pour faire a peu près tout. Tout ce qui peut manquer, c'est comme pour windows, on le cherche, on télécharge et on installe.
Linux ne demande plus maintenant de passer par la console (ressemble au shell de commande Windows) pour même configurer la bécane, on peut tout faire depuis le systeme graphique. Ma fille est passée de Windows à Linux sans se rendre bien compte des changements. Ca roule tout seul. Je lui ai installé Mandriva 2008 qui est déjà plus gro qu'ubuntu mais pas plus méchant. Bon changement !

Je te rappelle qu'il est interdit d'installer un windows sur plusieurs PC (il te faut autant de disques d'installation que de PC) et le fait que tu précises qu'il s'agit d'un windows activé semble bien confirmer que tu n'as pas de license multiposte pour celui-ci. Car si tu en avais une, tu ne chercherais pas à éviter la phase d'activation qui se fait en quelques secondes sur internet.

Donc quoi que tu puisses dire, tu pirates bien windows.

Si tu veux copier un OS sur autant de postes que tu veux sans faire de piratage, choisis un OS libre.

1go de ram bouffées en permanence ? Eh ben, même avec deux instances de Visual Studio 2008, je n'y arrive pas.

Interface 3D obsolète ? Sais-tu réellement de quoi tu parles ? Compiz-fusion n'a rien à voir avec Aero, surtout que Vista est utilisé en entreprise - d'où la sobriété -, Compiz-fusion c'est plus pour la frime avec des effets jacky.
Un meilleur gestionnaire de fenêtre ? Lances une vingtaine d'applications juste pour voir... tu verras ton processeur jouer autour des 70° et des pics à 80%...

Impossible de repartitionner ? Expliques la limitation, ça m'intéresse, car j'ai toujours réussi à partitionner sans problème avec Vista...

Je tiens à préciser que je suis un utilisateur régulier d'Ubuntu 7.10... ce qui me révolte dans les accusations contre Vista, c'est des choses soit obsolètes, soit lancés avant sa sortie (rumeurs...), ou c'est uniquement le plaisir de critiquer, car Microsoft, "cay d'la mer2"... surtout que TOUT le monde (en particulier les gens qui n'y connaissent rien en informatique, comme sur ce forum par exemple) ne regardent que l'apparence (bouh Aero pas bien, XP skinné est mieux ou Compiz "powwaa") et ne s'intéresse absolument à ce qu'il y a sous le capot... et croyez-moi Vista est une réelle révolution, les applications exploitant ces nouvelles technologies ne sont pas encore sorties mais ça ne saurait tarder.

Juste pour savoir,
softeac ou emmanuel Vanhoutte qui se permet de se croire doué en informatique (mot large d'ailleurs), comment peut tu dire autant de connerie en si peu de phrase?
Acronis une marque israelienne? C'est juste une marque americaine fondé en 2000, un coup d'oeil sur des sites de registre d'entreprise le prouve...
Logiciels pure unix? Heureusement que non, il ferait faillite, faut pas oublier que leur plus grand marcher est de vendre des solutions pour OS microsoft...
Acronis te permet de faire une copie de sauvegarde de ton poste pour la restaurer en cas de probleme, pas de la coller sur 12 poste....
Partition Quest, n'a jamais appartenu a citrix, a été racheter pour devenir partition magic qui maintenant est detenu par norton, aucun lien avec microsoft XP.
Tu confonc WGA et WPA, je tiens a te rappeller que WPA c'est Wifi Protection Access, rien a voir.
De plus WGA n'a été implementer qu'en 2002-2003 et pas dès la sortie d'XP.
"Il n'existe que ma jurisprudence mondiale a se sujet" Tu n'aurais pas un peu les chevilles qui gonfle?
Je rappel ta petition (suivant ton propre lien):
"Je lance cette petition pour obliger ACER à rembourser les "objets electroniques" defectueux par leur service apres vente.
Garde donc ta jurisprudence et ta "sois-disant" connaissance, c'est a cause d'informaticien dans ton genre que la qualité des systèmes d'information décroit! (en meme temps ca explique pourquoi tu restera toute ta vie un technicien imprimante et que tu ne deviendras jamais un sysadmin...)
Apprend déjà ton boulot correctement, renseigne toi, verifie et ensuite tu donnera ton avis!

Vista ? non merci
Je garde mon XP SP ..2 et 3 bientôt!?? au moins je suis pas obligé de racheter de la ram pour rien el mes logiciels sont istallés et compatibles XP ..

a mort Vista vive XP

Personnellement, je profite de ce Vista forcé pour basculer à 100% sur Linux. J'utilise de mieux en mieux la distribution "Ubuntu", j'avais commencé par lancer un "live-cd" et déjà dedans il y avait un Tableur, un équivalent Word, firefox et même un bureau un 3D!!!. Reste à milliter pour que les jeux dit "commerciaux" soient supporté sur Linux. XP sera ma dernière XPerience avec le vieux Billou ;)
Oui au SP3, mort à VISTA qui ressemble trop avec VISA (la CB)
AstalaVISTA VISTA !

Linux est bien plus stable que le SP3 XP ou le SP1 VISTA.

Vivement que linux soit officiellement éduqué dans les établissements scolaires pour le bien de l'humanité.

Je precise que j'explique le piratage de XP (et de VISTA) envers un OS légalement payé , car Microsoft n'est meme pas capable de payer ses dettes judiciaires de 1.100.000.000€ envers son MSOOBE.

VIVE LINUX !
VIVE ACRONIS !

QUE LE TATOUAGE INFORMATIQUE SOIT UN DELIS !

Comment peux-tu juger que Linux est plus stable que Sp3 de XP ? Tu dis ça alors que le XP3 est encore en Release Candidate, tu me fais rire toi. Linux ne sera jamais officialisé comme Windows, il faut s'y faire c'est comme ça, malheureusement.

Il sufit de le demander, et il est envoyé "GRATUITEMENT" ! J'ai une version "UNBUNTU", et c'est comme ça que je l'ai eu; pas besoin de télécharger.

Pourtant , je suis en RLM

C'est une version juste apres la version RELEASE CANDIDATE...2

J rigole aussi car cet article n'a aucuns sens , le RC2 date de fevrier 2008 , en plus , je suis deja en SP3 FRANCAIS depuis des mois ... je me roule par terre lol...

Ma version est 5503 , donc je sais de quoi je juge precisement...

Je t'invite a regarder mon image pour te faire une opinion :

http://bp2.blogger.com/_fq9xRZFHXcc/R-E3lC_fOrI/AAAAAAAABN0/yFvbe6E0PJs/s1600(...)

Dis-moi ? Pourquoi les grands comptes (administrations)se mettent à Linux (pour ce qui est de l'exploitation de leurs réseaux) et abandonnent petit à petit MSW et sa suite ?

encore une personne qui va migrer chez nous , sois le bienvenu!!!

sur le site de billou je n'ai pas trouver la version FR, peux-tu mettre le lien pour le telecharger ?
merci