nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Selon Bill Gates, un nouveau Windows arrivera courant 2009
Le fondateur de Microsoft a évoqué l'arrivée d'une nouvelle version de son système d'exploitation l'année prochaine, sans plus de précisions.
Microsoft prévoit de lancer une nouvelle version de son système d'exploitation Windows, baptisée Windows Seven, ' dans le courant de l'année prochaine à peu près '. C'est ce qu'a annoncé
Bill Gates en personne, lors de la conférence annuelle de la Banque de développement inter-américaine à Miami. Sans préciser s'il s'agirait juste de versions de test, ou d'une mouture définitive.
Windows Seven était jusque-là
plutôt attendu pour 2010. Cette déclaration confirme donc que le géant américain des logiciels a l'intention de sortir plus fréquemment
de nouvelles versions de son système d'exploitation. Il s'était passé plus de cinq ans entre la sortie de XP (fin 2001) et celle de Vista (début 2007) : un délai jugé bien trop long par l'éditeur.
' Je suis très emballé '
Microsoft avait dit prévoir de lancer une nouvelle version de Windows environ trois ans après la sortie de Vista, qui a eu lieu en janvier 2007. Un porte-parole du groupe a déclaré que les déclarations de Bill Gates étaient
conformes au cycle de développement puisque des versions tests du logiciel sont généralement publiées avant son lancement officiel.
' Je suis très emballé par ce qu'il [le nouveau système, NDRL] sera capable de faire ', a dit Bill Gates, qui
devrait cesser en juin de s'occuper des affaires courantes de Microsoft pour se consacrer à sa fondation.
A l'origine, c'est le projet Blackcomb qui devait succéder à XP. Mais vu son ampleur et son ambition, Microsoft a préféré sortir une version intermédiaire, baptisée Longhorn ?" devenue Windows Vista ?" intégrant des
fonctions de Blackcomb, qui est désormais surnommé Seven, après avoir un temps porté le nom de Vienna.
Windows Seven devrait apporter un lot important de nouveautés : nouvelle interface utilisateur, nouveaux menus (circulaires), nouveau système de gestion de fichiers (WinFS), pilotage par écran tactile... Sous Windows Seven,
les applications devraient également fonctionner sans accéder aux fichiers système, ce qui garantira davantage de sécurité.
Actu précédente
Avis sur «Selon Bill Gates, un nouveau Windows arrivera courant 2009»
Sécurité ?
de
sam101__
, posté le 07 avril 2008 à 15h35
es applications devraient également fonctionner sans accéder aux fichiers système, ce qui garantira davantage de sécurité.
=>Comme sous Unix depuis 20 ans ? ;)
=>Comme sous Unix depuis 20 ans ? ;)
alerter le modérateur
...
de
Tyler54
, posté le 07 avril 2008 à 16h08
Et un troll, un...
C'est possible d avoir un sujet sur Microsoft sans tout de suite le comparer aux autres? C'est pas un concours de bite entre gamins quoi...
C'est possible d avoir un sujet sur Microsoft sans tout de suite le comparer aux autres? C'est pas un concours de bite entre gamins quoi...
alerter le modérateur
C'est la loi de la concurrence
de
Tornado_Ubuntu
, posté le 07 avril 2008 à 16h27
C'est c'est pas un concours de bites entre gamins mais bon on ne peut s'empecher de comparer windows à ses rivaux, et bon il est vrai que malgré le fait que ce soit lui le plus présent, ce n'est pas forcément lui le plus sécurisé, il est vrai qu'une architerture UNIX sur laquelle se basent tout les systèmes linux et Mas OS sont beaucoup plus fiables. De plus pour ce qui est dde la fréquendce de nouvelles versions, la windows est bien loin des autres, en effet, une nouvelle mouture de linux apparait tous les 6 mois (Ubuntu et Mandriva essentiellement)n et mac OS X tous les ans environ, on est donc loin des 5 ans d'attente avant d'avoir droit a de la nouveauté et qui plus est une nouveauté très chère payée !
alerter le modérateur
Je sais bien
de
Tyler54
, posté le 07 avril 2008 à 16h41
Mais je sais bien que linux et mac c'est mieux, plus fiable et tout ca, je dis juste que quand un article parle de windows on est pas tout le temps obligé de ramener les concurrents la dedans c'est tout...
alerter le modérateur
ha Non !
de
macmc
, posté le 07 avril 2008 à 16h54
Ha non ! linux et mac os ne sont pas mieux que windows; ils sont différents !!! Aucun n'est meilleur que l'autre c'est une question de gouts et de responsabilité. Persos même si j'aime linux, il faut avouer que la finition d'un windows ou mac os es largement supérieur à la plus part de linux.
Ubuntu, que je suis depuis la première version, a une finition en carton. Mandriva, bien plus abouti, est perfectible niveau finition aussi. Reste suse qui rend vraiement pro et bien fini. Fedora aussi dans une moinre meusure. Enfin, quand un linux fonctionnera aussi efficace qu'une xp je serais bien contant.
Ubuntu, que je suis depuis la première version, a une finition en carton. Mandriva, bien plus abouti, est perfectible niveau finition aussi. Reste suse qui rend vraiement pro et bien fini. Fedora aussi dans une moinre meusure. Enfin, quand un linux fonctionnera aussi efficace qu'une xp je serais bien contant.
alerter le modérateur
certes
de
Tyler54
, posté le 07 avril 2008 à 17h12
Je suis d'accord, je disais juste ca pour contenter les pro-linux et pro-mac anti-microsoft...lol
alerter le modérateur
Faut ouvrir les yeux
de
jmphi
, posté le 08 avril 2008 à 12h29
C'est normal de se comparer aux autres dans la vie, c'est comme ça qu'on progresse... Le fait est que windows importe de plus en plus de fonctionnalités d'Unix, implémentées à leur sauce bien sûr. C'est à se demander s'ils ne devraient pas simplement opérer le virage à 180° qu'Apple a eu le courage de faire avec OS X. Au moins l'affaire serait définitivement close !
alerter le modérateur
FAUTES
de
jacky521952
, posté le 08 avril 2008 à 12h58
apprends l'orthographe
alerter le modérateur
?
de
Tyler54
, posté le 08 avril 2008 à 15h36
C'est à moi que tu parles?
alerter le modérateur
Le développement, ça coûte !
de
visior64
, posté le 21 avril 2008 à 16h29
Quand on sait les millions de dollars que Microsoft et Apple investissent dans l'élaboration d'un système d'exploitation, et qu'on prend en compte le fait que les distributions linux sont presque toutes libres et ne coûtent rien au départ, je trouve que c'est bien abouti ! De plus, les failles de sécurité, sur linux, sont très vite comblées, grâce au zèle de tous les bénévoles qui travaillent à l'amélioration de linux.
On ne peut comparer que ce qui est comparable. Comparez Ms et Apple si vous le voulez, mais linux est et reste à part !
Pour info, j'ai 3 ordis chez moi: un sous Windows (Vista), un sous Mac (Leopard) et un sous linux (Ubuntu). Je passe de l'un à l'autre sans problème.
On ne peut comparer que ce qui est comparable. Comparez Ms et Apple si vous le voulez, mais linux est et reste à part !
Pour info, j'ai 3 ordis chez moi: un sous Windows (Vista), un sous Mac (Leopard) et un sous linux (Ubuntu). Je passe de l'un à l'autre sans problème.
alerter le modérateur
Seven ?
de
Oimoim
, posté le 07 avril 2008 à 16h11
Vous êtes sûrs qu'il s'agit de Seven ou vous supputez ? Un nouveau système ok, mais intermédiaire, non ? A vérifer vraiment.
Pour les commentaires d'avant, ou est le troll, il a raison ;)
Pour les commentaires d'avant, ou est le troll, il a raison ;)
alerter le modérateur
seven
de
Tyler54
, posté le 07 avril 2008 à 16h25
Dans la mesure ou windows annonce seven depuis vista et même avant, et qu'il l'annonce pour 2010, et que vista est lui même un intermédiaire vers seven, il s'agit bien de windows seven, il me semble qu'une "manufacturing release" serait déjà au point...
Et pour le post précédent, je sais bien qu'il a raison, mais on s'en fout qu'il ai raison ou tort, jdis juste que y en a marre a chaque fois qu'y a un sujet sur microsoft de le ramener a ses concurrents...c'est comme si au journal télé, quand le journaliste parle de l'équipe de france de football mé que quelqu'un vient rajouter a chaque fois que le brésil lui est meilleur...on s'en fout, c'est pas la question...
Et pour le post précédent, je sais bien qu'il a raison, mais on s'en fout qu'il ai raison ou tort, jdis juste que y en a marre a chaque fois qu'y a un sujet sur microsoft de le ramener a ses concurrents...c'est comme si au journal télé, quand le journaliste parle de l'équipe de france de football mé que quelqu'un vient rajouter a chaque fois que le brésil lui est meilleur...on s'en fout, c'est pas la question...
alerter le modérateur
juste pour dire
de
clement25000
, posté le 08 avril 2008 à 12h25
quand on parle de l'équipe de france, on la compare svt à ses concurrents, comme pour l'euro, car c'est par rapport à ses conccurents que l'on définit la force d'une équipe.
ma 106 superbe voiture magnifique qui va à des vitesses phénoménales !!!! lol
ma 106 superbe voiture magnifique qui va à des vitesses phénoménales !!!! lol
alerter le modérateur
Bhein voyons
de
man15372
, posté le 07 avril 2008 à 16h47
Contrairement à la majorité des Penguins qui traine sur le Web à la recherche d'un Forum où il pourront craché sur Windows, je me pose quand même un question :
L'information est relatée ici est elle vraie ou alors est-ce encore le cousin du copain de la soeur qui connait bien le chef de la cousine du copain machin qui lui même l'a entendu dire et l'a écrit je ne sais plus où sur une page web qui n'existe plus ... J'en passe et dès meilleurs.
Non sérieusement si Microsoft dit ca maintenant et juste au moment où il désire relancer VISTA, alors si l'info est vrai alors il sont entrain de s'enfoncer un pieu dans le porte monaies.
Vista serai-t-il vraiment un bouche trou ?
Je commence à avoir un doute, vu que XP est prolongé jusque 2010 grâce ou plutôt à cause de l'EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PC et ses clones.
Non sérieusement si c'est vrai alors qu'allons nous devenir nous les moutons qui avons acheté Vista ? Un MAJ à prix plus que réduit devrai alors être envisagé par Microsoft.
L'information est relatée ici est elle vraie ou alors est-ce encore le cousin du copain de la soeur qui connait bien le chef de la cousine du copain machin qui lui même l'a entendu dire et l'a écrit je ne sais plus où sur une page web qui n'existe plus ... J'en passe et dès meilleurs.
Non sérieusement si Microsoft dit ca maintenant et juste au moment où il désire relancer VISTA, alors si l'info est vrai alors il sont entrain de s'enfoncer un pieu dans le porte monaies.
Vista serai-t-il vraiment un bouche trou ?
Je commence à avoir un doute, vu que XP est prolongé jusque 2010 grâce ou plutôt à cause de l'EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE PC et ses clones.
Non sérieusement si c'est vrai alors qu'allons nous devenir nous les moutons qui avons acheté Vista ? Un MAJ à prix plus que réduit devrai alors être envisagé par Microsoft.
alerter le modérateur
Vista = millenium bis ?
de
mprog
, posté le 08 avril 2008 à 09h35
Ben en fait j'ai l'impression que vista est comme windows millenium.
Un coup de peinture sur l'ancienne et un peut de morceaux de la mouture suivante.
Histoire que pouvoir dire on est là et de ramasser des sous.
Il est clair que microsoft va vers la norme unix (Je parle d'un standard ne vous excitez pas lol). Mais il traîne un peut les pieds.
Un coup de peinture sur l'ancienne et un peut de morceaux de la mouture suivante.
Histoire que pouvoir dire on est là et de ramasser des sous.
Il est clair que microsoft va vers la norme unix (Je parle d'un standard ne vous excitez pas lol). Mais il traîne un peut les pieds.
alerter le modérateur
oui, seven
de
Oimoim
, posté le 07 avril 2008 à 16h47
Pour ce qui est de la news, tout le monde n'est pas aussi affirmatif:
http://www.pcinpact.com/actu/news/42848-windows-seven-bill-gates-2009.htm
Pour le reste, à partir du moment où il s'agit d'une offre parmi tant d'autres et que MS n'a pas toujours fait preuves de beaucoup d'élégance (dirons nous) en termes de pratiques marketting (voir OEM entre beaucoup d'autres), il est tout à fait pertinent qu'un acheteur potentiel compare les atouts des différentes offres qui se présentent à lui , notamment si plusieurs version existent et qu'elles sont payantes.
Par ailleurs, notamment de ne pas s'extasier sur quelque chose qui ne le mérite que moyennement... Donc non, on ne s'en fout pas, et en outre ladite règle n'est pas valable QUE pour Microsoft.
En l'occurrence, dans le créneau des analogies cheap, c'est plutôt comme si l'équipe de France annonçait qu'elle se parait de 2 super attaquants... ??? normal qu'un spectateur intéressé fasse part de son interrogation et signale que le fait est courant
http://www.pcinpact.com/actu/news/42848-windows-seven-bill-gates-2009.htm
Pour le reste, à partir du moment où il s'agit d'une offre parmi tant d'autres et que MS n'a pas toujours fait preuves de beaucoup d'élégance (dirons nous) en termes de pratiques marketting (voir OEM entre beaucoup d'autres), il est tout à fait pertinent qu'un acheteur potentiel compare les atouts des différentes offres qui se présentent à lui , notamment si plusieurs version existent et qu'elles sont payantes.
Par ailleurs, notamment de ne pas s'extasier sur quelque chose qui ne le mérite que moyennement... Donc non, on ne s'en fout pas, et en outre ladite règle n'est pas valable QUE pour Microsoft.
En l'occurrence, dans le créneau des analogies cheap, c'est plutôt comme si l'équipe de France annonçait qu'elle se parait de 2 super attaquants... ??? normal qu'un spectateur intéressé fasse part de son interrogation et signale que le fait est courant
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
