J'utilise régulièrement Wikipedia. L'idée est extraordinaire, la réalisation, en général, de bonne facture. Mais il faut prendre les articles avec le même esprit critique que toutes les publications, y compris les journaux et les livres. Il faut aller voir les discussions dans les pages prévues à cet effet. Pour les stats, il faut compiler d'autres sources pour s'assurer de la cohérence du système de données : on donne souvent des chiffres qui ne sont que partiellement remis à jour. Il faut aussi traquer les erreurs, que l'on peut corriger soi-même. Par exemple sur l'article "Cameroun", un rédacteur avait confondu PIB et budget de l'Etat. En conclusion, cette encyclopédie appelle une attitude plus active dans la constitution du savoir. Elle est, dans ce domaine, un des meilleurs exemple de l'efficacité de la démocratie.