Le chiffre du jour : 550 000 foyers exclus du haut-débit
Tous les Français n'ont pas encore accès à l'Internet haut débit. Dans un discours prononcé le 16 avril dernier à l'Assemblée nationale devant la délégation à l'aménagement du territoire, Paul Champsaur, le président de
l'Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des Postes), a pointé du doigt cette fracture numérique. Si l'on peut se féliciter du taux de couverture de la population, qui est de 98,3 %, force est de constater que
550 000 foyers ne sont pas encore raccordables. Soit 1,7 % des Français.
Plusieurs technologies pourraient être mises en ?"uvre pour raccorder les ' exclus ' au réseau, comme l'ADSL, le Wimax, le Wi-Fi et le satellite. ' La couverture du territoire par les
technologies terrestres (filaires ou hertziennes) représente un coût potentiellement très élevé (entre 300 et 900 millions d'euros d'investissement selon la technologie, sans compter le coût de fonctionnement) ',
a estimé Paul Champsaur, dont la préférence va aux solutions satellitaires, moins coûteuses en déploiement. ' Elles peuvent ainsi représenter une solution complémentaire pour couvrir les zones non couvertes par les
technologies terrestres et atteindre une couverture complète à moindre coût. Les solutions satellitaires sont d'ores et déjà utilisées en complément dans les projets "zones blanches" des collectivités, ainsi que dans le cadre du service
universel en Suisse ', a-t-il souligné.

Avis sur «Le chiffre du jour : 550 000 foyers exclus du haut-débit»
Sattellite?
de
El_Rigolo
, posté le 22 avril 2008 à 15h39
Habitant dans une campagne profonde, l'ADSl ne m'a été disponible qu'il y a un an et demi... Certains de mes amis du coin ne sont pas reliés. Une connexion par sattellite moins chère? Moins cher pour qui? Pas pour nous,les utilisateurs finals, en tout cas...
Travailler également le qualitatif
de
bipdan2
, posté le 22 avril 2008 à 15h42
En déménageant d'unepetite 30 aine de km, je suis passé du "très haut débit jusqu'a 20Mo" au "haut débit qui atteint au mieux 512Ko". Et ca fait sérieusement déprimer ma carte réseau, elle s'ennuie maintenant.
Plus concretement cela est du a l'atténuation, car je suis effectivement a 5km du central, je n'esperais pas non plus des miracles, mais la distance seule n'est pas responsable, la section de la paire de cuivre joue pour beaucoup. Et la misère, 4 km en 6/10 et le reste en 4/10. Alors qu'il a été reconnu qu'on pourrait tres bien avoir une atténuation correcte meme a cette distance si tout ou partie de la ligne était en 8/10, mais comme le cuivre coute chere...
Alors bref vendre une connexion qui marchotte n'est pas pour satisfaire le client, donc il me semble aussi important de finir de couvrir les zones blanches mais pas n'importe comment. Peut-etre que l'ARCEP devrait imposer une qualité de service minimum pour les zones blanches a couvrir et celle récement couvertes. Ce n'est pas le tout de déployer si c'est pour avoir une offre ou la téléphonie se ressent sur le débit internet et vice et versa alors il est urgent d'attendre comme on dit.
Plus concretement cela est du a l'atténuation, car je suis effectivement a 5km du central, je n'esperais pas non plus des miracles, mais la distance seule n'est pas responsable, la section de la paire de cuivre joue pour beaucoup. Et la misère, 4 km en 6/10 et le reste en 4/10. Alors qu'il a été reconnu qu'on pourrait tres bien avoir une atténuation correcte meme a cette distance si tout ou partie de la ligne était en 8/10, mais comme le cuivre coute chere...
Alors bref vendre une connexion qui marchotte n'est pas pour satisfaire le client, donc il me semble aussi important de finir de couvrir les zones blanches mais pas n'importe comment. Peut-etre que l'ARCEP devrait imposer une qualité de service minimum pour les zones blanches a couvrir et celle récement couvertes. Ce n'est pas le tout de déployer si c'est pour avoir une offre ou la téléphonie se ressent sur le débit internet et vice et versa alors il est urgent d'attendre comme on dit.
Et la CPL alors ???
de
exterieur
, posté le 22 avril 2008 à 17h05
Je me demande toujours pourquoi on évince toujours la CPL dans les technologie possibles pour les zones reculées. Pourquoi ne pas utiliser notre bon vieux réseau EDF ?? La CPL çà fonctionne ... elle n'attend plus qu'à être utlilisée cette technologie...
Parceque ca émet pleins d'onde pourries
de
bipdan2
, posté le 23 avril 2008 à 09h26
Le signal passant sur une ligne non blindé avec une tension 220V 50Hz et d'une part interceptable super facilement, donc pas très sécurisant et d'autre part peut avoir des effets assez néfaste de par la nature des ondes émises associées a un courant fort. Donc prudence.
Ah bon ?
de
Kyoku57
, posté le 23 avril 2008 à 09h56
Et tu crois que pour les téléphones portables ont s'est posé les mêmes questions ? Pour la sécurité des communications, le cryptage existe. Par contre pour les effets des hautes fréquences, à voir.
Depuis 30 ans
de
Dwal_n
, posté le 23 avril 2008 à 15h00
Depuis 30 ans les mêmes personnes agitent des néons sous les lignes à haute tension et crient au loup dès qu'une nouveauté apparaît. Ils sont toujours en vie, c'était donc pas si dangereux que ça. ;-)
Faisons des études scientifiques sérieuses sur tous ces sujets, histoire d'en avoir le cœur net, avant d'affoler les gens pour potentiellement rien.
Faisons des études scientifiques sérieuses sur tous ces sujets, histoire d'en avoir le cœur net, avant d'affoler les gens pour potentiellement rien.
Ca pollue grave
de
Oscar222
, posté le 23 avril 2008 à 18h32
Si vous avez un radioamateur près de chez vous ou si vous en connaissez un (pas un cibiste) demandez lui donc de vous montrer les dégats du CPL sur les ondes radio.
Les autres pays abandonnent ce type de transmission mais la France n'a encore rien compris.
Les autres pays abandonnent ce type de transmission mais la France n'a encore rien compris.
quels dégats ?
de
guillaume029282
, posté le 24 avril 2008 à 08h59
Oui, et quels dégâts exactement ?
ouaip
de
fabf
, posté le 22 avril 2008 à 17h40
toujours en 56k (enfin 44k dans les beaux jours ...) à 30min de Paris.. Chercher l'erreur..
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur