SP3, un moteur de recherche ?

On peut aussi simplement lancer une application comme vista mais sur xp.
1- Installer Windows Desktop Search
2- Taper !word dans la barre de recherche pour lancer word.
Alors ?

Il y a aussi un freeware LAUNCHY qui permet en tapant quelques caracteres de lancer une application, un raccourci ou tout ce qu on a défini dans ses options, l essayer c est l adopter :D

Il suffit d'un peu d'ordre et de méthode, pour se passer d'un système de recherche. Avec les dossiers virtuels c'est offrir un étage supplémentaire au "bo..el !
Simplicité... rapidité...

Bonjour,
Est-ce une évaluation du SP3 ou bien une ode à Windows Vista ?
Pour ma part, j'ai essayé Vista et l'apport est insignifiant... pour mon utilisation. Je vais, si vous le permettez, reprendre vos 8 points en expliquant pour quoi je ne passerai pas sur Vista (puisque finalement, puisqu'apparament le but de l'article est de dire que Vista c'est mieux !)
Point 1 : sécurité, le SP3 n'a pas de firewall bidirectionnel.
La belle affaire : prenez zone alarm (ou d'autres).
Point 2 : je le trouve complètement hors sujet. Faut-il se racheter de la RAM pour passer au SP3 ? Pourquoi faire une comparaison avec Vista ? Pourquoi passerais-je à Vista si je veux conserver ma machine... ou non ?
Point 3 : Nouveautés explorateur... Gadget. Je n'ai pas vu l'intérêt ! Mais peut-on être séduit uniquement par çà... Pouquoi le SP3 devrait-il apporter ces modifications ?
Point 4 directx 10 : pb d'architecture interne à XP... maintenant est-ce que microsoft dit vrai ? N'est-ce pas un prétexte pour vendre du Vista ? Jamais je ne passerai à Vista pour avoir du direct x 10 afin de satisfaire mon envie de jeu... Plutot s'acheter une PS3, c'est moins cher !
Point 5 : aéro ? Sérieusement plus gadget que çà tu meurs... C'est le grand avantage du SP3 que de ne pas l'avoir ;o) ! En plus il y a des utilitaires qui permettent de faire les mêmes effets sous XP... Encore un coup dans l'eau, à mon avis.
Point 6 : Microsoft veut encore forcer la main en mettant à disposition certaines parties ? Encore une volonté délibérée de favoriser vista pour un bénéfice négligeable... du point de vue de l'utilisateur évidement.
Point 7 : moteur de recherche. Je n'ai pas compris ce qui est reproché à celui d'XP ? Lenteur ?
Point 8 : Volet Windows ? Je réponds Yahoo widget ! Là encore un truc bien facultatif, qui peut-être installer facilement !
La conclusion pour ce SP3 serait plutôt de dire qu'il n'apporte rien par rapport à SP2 régulièrement mis à jour... Mais pourquoi le comparer à Vista ? Pourquoi avoir voulu faire croire que ce la transformerai le XP en Vista ? Ce sont 2 OS différents !
Bonne fin d'après midi,
Cordialement
Guillaume

Bravo pour cette réponse pleine de bon sens.
Je souhaiterai rappeler qu'un ordinateur n'est qu'un outil pour accomplir une tache, et qu'en conséquence il faut se demander à quoi peuvent servir telle ou telle amélioration, avant de nous faire croire que c'est mieux parce c'est plus récent.

Sans vouloir mettre en doute ton post qui bien étayé, je voudrais juste expliquer les décision de Microsoft quand au si peu de modifications qu'apporte le SP3; comparons Microsoft à une fabrique automobile ( un domaine que beaucoup de gens connaisse un peu) : Imaginer Peugeot sortir la 207 remplaçante de la 206 ...
Croyez-vous vraiment qu'il vont éternelement ressortir des 206 qui commence à se faire vielle alors que la 207 plus récente commence à s'imposer sur le marché ?
Mon windows 3.1 était plus rapide au démmarage que Vista, il ne demmandait pas 1Go de Ram minimum et un core2 Duo pour fonctionner mais faut bien évoluer dans la vie .....

Tu parles d'une évolution quand tu compare avec les voitures ,OK et bien voyons...
les anciens diesel faisaient 300 000 km sans aucun soucis avec les nouveaux diesel , tu fais 120 000 km et tu casse turbo , calculateur ...
l'évolution au détriment du porte monnaie !!!
VIVE XP

Sans vouloir être désagréable, cet article n'a fait que brasser du vent. Dans le style "Y aura-t-il un nouvel explorateur ?... et bien non ! Y aura-t-il directx 10 ?... et bien non ! Y aura-t-il... ?... et bien non !". En trois lignes, ce même article eut gagné en lisibilité. Je n'ai rien tiré de cet article.
Merci quand même