Le nouveau secrétaire d'Etat au numérique attendu au tournant
sommaire

Le lobbying et les recommandations des experts ont fini par payer. L'économie numérique occupera désormais un strapontin de choix en Conseil des ministres. Le poste de secrétaire d'Etat en charge du Développement de l'économie numérique, créé à l'occasion du mini-remaniement ministériel annoncé mardi, au lendemain des élections municipales et cantonales, a été confié à Eric Besson. Depuis mai 2007, l'ex-député socialiste de la Drôme, occupait les fonctions de secrétaire d'Etat chargé de la Prospective et l'Evaluation des politiques publiques. Un dossier dont il continuera à assurer le suivi.
L'idée d'un secrétariat d'Etat au développement numérique était dans les cartons depuis de longs mois. Longtemps mise en avant par “ les professionnels de la profession ”, rassemblés au sein du Think Tank “ Renaissance Numérique ”, ou de l'organisation patronale “ Croissance Plus ”, l'idée avait été très récemment reprise par un rapport du Medef, et plus particulièrement dans le rapport Attali.
Couverture du haut-débit, soutien à l'innovation, e-administration…
Le rapport Attali préconisait, à l'instar des fonctions occupées au Gouvernement par Martin Hirsch, la création d'un poste de haut-commissaire au développement numérique. Une recommandation très bien accueillie par le président de la République, Nicolas Sarkozy.
Il faut dire que, selon les experts, la mise en place d'un véritable dispositif sur l'économie numérique pourrait représenter à terme entre 0,5 et 0,7 point de croissance supplémentaire. Pour Nicolas Sarkozy, qui s'était engagé pendant la campagne présidentielle à aller chercher la croissance par tous les moyens, c'est plutôt une bonne nouvelle.
En conséquence, le tout nouveau secrétaire d'Etat ne devrait pas chômer. Couverture numérique du territoire, déploiement de la fibre optique, création d'une dizaine d'Ecopolis, développement de l'e-administration… Toutes ces propositions mentionnées dans le rapport Attali, devraient déjà l'occuper, au moins jusqu'en 2012. Si la nomination d'Eric Besson a été globalement bien accueillie par les acteurs de l'Internet, tout le monde attend maintenant des mesures concrètes.
Du Parti socialiste au gouvernement Fillon
Dans le CV d'Eric Besson, on ne trouve pas trace d'une spécialisation dans le domaine des nouvelles technologies ou de l'économie numérique. Maire de Donzère dans la Drôme depuis 1995 – et fraîchement réélu au premier tour – il a occupé le poste de secrétaire national du Parti socialiste, chargé de l’emploi, de 2000 à 2005 et de l’économie et de la fiscalité, de 2005 à 2007. Son désaccord avec le programme de la candidate du PS à l'élection présidentielle, Ségolène Royal, lui a fait quitter sa famille politique pour rejoindre le gouvernement Fillon en 2007 au poste de secrétaire d’Etat chargé de la Prospective et de l’Evaluation des politiques publiques.
Alors pro brevet logiciel ou pas ?
pour les brevets
Je pense que non n'est ce pas ?
donc arrete de critiquer microsoft.
En ce qui concerne ce poste de secrétaire d'état c'est une bonne chose mais je doutes des compétences de ce éric Besson qui a fait déjà plus d'un coup de trafalgar.
C'est plus un politicien capable de faire du mal au PS qu'autres chose, mais je ne remet pas en cause ces possibilitées intelectuelle ni ces capacités à faire avancer un dossier, mais y avait'il un choix plus judicieux ?
Une personne qui connaissait mieux le dossier, une personne qui a fait une partie de sa carrière dans les télécoms et qui a des opinions de droite ?
Pour moi ces personnes ne doivent pas manquer mais apparemment Mr Eric Besson paye sa bonne conduite et son flinguage de ségolène royal et gagne en échange un secrétariat d'état très convoiter
Victime de son boss
Au champs du web qu'il va finir notre ex bobo socialiste.
Décapité sur le forum de l'ambition l'opportuniste socialiste!!!
Un choix de société
- que je suis prêt à acheter des brevets industriels pour en faire bénéficier le plus grand nombre !
- que je ne vis pas de la capture de la connaissance mais que je vis (et très bien) de son partage !
L'avantage des biens immatériel , c'est qu'ont peu les donner sans en être dépossédé et avec un peu d'astuce , on peut même vivre des ces dons !
Je gagne peut être moins d'argent que si je gardais tout pour moi encore que dans ce cas , je rentre dans un système concurrentiel qui ne me permettrait pas d'avoir autant de succès .
Oui , je critique microsoft, non pas sur son modèle commercial : chacun fait ce qu'il veut et gagne de l'argent comme il peut mais sur son influence sur nos choix de sociétés auprès de nos politiques . Ces choix ne représentent pas l'intérêt des français mais seulement les leurs et ceux de leurs amis (dont tu fais peut être partie ?)
Des sous...des sous !
Argument peu soutenable
Ensuite si une idée doit permettre de vivre a son créateur et faire une marge substantielle, cela ne justifie en rien la longévité des brevets. En exagérant et si on avait breveté la roue, il risquerait d'exister aujourd'hui qu'un seul fabriquant de roue.
Je comprends l'argument réccurent des pro brevets qui consiste a dire on investi donc on doit en tirer les bénéfices. Il est d'ailleurs sous cet angle logique et semble accpetable.
Maintenant que dire d'un inventeur talentueux qui se fait couper l'herbe sous le pieds car il a breveté son invention dans son pays (n'ayant pas les moyens de plus avant d'avoir commencé a rentabiliser un peu son investissement) et il s'apperçoit qu'un géant l'a copier et s'est permis de breveter son invention dans le reste du monde.
Que dire d'un éditeur d'ant i spam qui brevet une formule mathématique prise dans du code libre qui n'a pas été officiellement déposé.
Que dire de Mossanto qui brevette des plantes les laissent plus ou moins prolifere dans la nature (mettant en péril les especes originales) puis vient attaquer les peits cultivateurs car, sans qu'ils le sachent, leur plans s'étaient vus contaminé par ceux de mossanto.
Vous sous cet angle, les brevets sont en réalité dévastateur pour la concurrence et la libre entreprise. Et c'est angle que j'observe chaque jour.
Alors voila, je suis pour le brevet, mais j'aimerais que déposer un brevet soit : -gratuit ou a un cout indexé au revenu de l'inventeur/société.
-Limité dans le temps (ca l'est mais avec des possibilités de rallonge qui rendent cette limite bidon)
-Avec une exclusivité inversement proportionelle au rapport Limité a une certain ratio bénéfice/investissement
Fera t 'il enfin passer le RGI ?
Pour l'instant , les trains ne peuvent pas circuler d'un département à un autre car l'écartement des rails est différent entre les régions .
Le RGI propose de fixer l'écartement des rails , la tension d'alimentation des trains et le code de signalisation entre les régions ! C'est pourtant simple à comprendre mais si on sait que quand c'est le bordel , ça coute plus cher à tout le monde sauf à ceux qui se font du beurre sur le bordel ambiant : Vista , OpenXml , ".doc" , spyware , bugs , virus etc ... Vous voyez qui je veut dire !!!
No pigé
Pas compliqué
La métaphore sur les trains est pas mauvaises (ça me fait penser au système féroviaire anglais haha)
(En gros le problème a l'heure actuelle est que beaucoup de documents ne sont pas compatibles d'un logiciel à l'autre (d'un os à l'autre) alors qu'il existe des solutions. Mais ces solutions iraient à l'encontre de certains grands éditeurs aux dents longues...Et au final ce problème est un perte de productivité)
Touche pas à mon clavier
L'agité continue à nous taxer!!!

nos newsletters
























alerter le modérateur