L'intérêt du remboursement des licences non utilisées n'est pas forcément d'installer autre chose que Windows. Je prends un exemple très concrêt: quand j'étais étudiant, mon école avait un contrat avec Microsoft (le MSDNAA) pour que tous les étudiants aient des licences gratuites de Windows (enfin, gratuit pour les étudiants, c'est l'école qui paie). Puis à la rentrée scolaire, plein d'étudiants achètent un ordinateur portable avec Windows, et ils s'arrangent pour faire une commande groupée. Mais impossible de se faire rembourser la licence de Windows! Pourtant tout le monde en avait déjà une grâce à MSDNAA. Donc finalement, les licences Windows ont été payés deux fois!

On était là dans un cas où les étudiants voulaient Windows (enfin, en majorité), mais à cause de la vente liée, on a du payer les licences deux fois.

Quand à la facilité d'installation des pilotes sous Windows... je suis désolé, mais la plupart des gens ne savent pas faire, que ce soit sous Windows ou Linux. Il faut que ce soit préinstallé, c'est tout. Windows ou Linux, ça ne change rien. Mais il faut que l'achat des licences soient facultatives, comme le prévoit le code de la consommation. Avec un code d'activation, par exemple, ce n'est pas un problème technique.